Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Milá pravice!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:22Kdepak, platit u doktora je třeba. A, že se nikomu nechce? No a? Stejně jednou na to dojde. |
|
|
JB 21.10.2008 19:21Clanek Dobre napsany clanek. Souhlasim. JB |
|
|
Antonín 21.10.2008 19:06kolik je Vám Eliško, není slušné ptát se dámy na věk.Ale kolik je vám, že jste si ještě nevšimla, že pravice v tomto státě ještě nevznikla. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:06Češi jsou prostě ultralevičáci. Naprostá většina Čechů je pro plně komfortní sociální stát. To je jejich priorita. Všechno ostatní je druhotné. Jejich názory se kryjí s postoji ČSSD. ODS pod dojmem opakovaných volebních vítězství získala dojem, že je tu poptávka po nějaké kašírované, kosmetické, vnějškově líbivé korekci socialismu. Začala dělat zmatené, obtížně vysvětlitelné reformy. ČSSD toho parádně využila. Voliči teď řekli, že chtějí vše jako dosud. Socialismus naplno. K tomu samozřejmě přistoupil ještě doplňkový faktor tendence ke změně a vyvažování. Toť vše. Příští volby do Sněmovny dopadnou stejně. ODS ani nemá žádná myslitelný protitah. Jen strašení komunisty a to je málo. |
|
|
Gaston 21.10.2008 19:00Re: je to zajímavé To je pravda. Na takovou stranu stále čekám |
|
|
PROKOP BUBEN 21.10.2008 18:55Re: Tak Nic pro blboly, že..... |
|
|
Koulička 21.10.2008 17:42Re: Úsměvné... Máš recht. Díky strejdům tady máme zase rudo! A nebude dlouho trvat a bude tady zase chudo. Strejdo, ty nevíš, že bez práce nejsou kláče? |
|
|
Koulička 21.10.2008 17:37Tak to je teda blábol! |
|
|
strejda 21.10.2008 17:36Re: Úsměvné... Tzv pravičáci, lépe řečeno modří ptáci (pravičáci či konzervativci to nejsou), jsou zcela nepoučitelní. Ještě před týdnem se chvástali jak to ČSSD natřou a přes katastrofu se nepoučili. |
|
|
strejda 21.10.2008 17:34Re: poslochej, koki, dělají mi radost. Jen více takových! |
|
|
tomassk 21.10.2008 17:24Arogancí a cynizmen navěky se žít nedá. Pokud OdS se nezbaví vlivu a rad svého čestného předsedy a nezapomene na privatici všeho, co ještě zůstalo, tak nemůže počítat s podporou více voličů. |
|
|
Ladislav N :-))) 21.10.2008 17:08Re: pane Moszi, nač odesákům napovídat ? Nejspíš mu ubyly nějaké sociální dávky.... |
|
|
vytyk 21.10.2008 17:06je to zajímavé ten článek je zajímavý - pisatel správně postřehl důležitou informaci od voličů - ODS přestala podporovat ta nejdůležitější pravicová voličská základna - střední třída, troufám si tvrdit, jako typický zástupce střední třídy, že nemáme v současné době žádnou stranu, která by plnila naše přání, ODS ten mandát rozmělnila za drobné a buranské spory, jiná strana na to nemá, je tu volná plocha. |
|
|
koki 21.10.2008 16:39poslochej, ty ses nakej zakuklenej komous, tak krepci kazacok nad rozvinutou zastavou socialisticke prace, ceka na sladky zivot s Potroubkem. Vsechno zadarmiko, sak von to nekdo zaplati. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 16:18Re: Pane autore, mýlíte se... Vy jste také absolventem nějaké vojenské střední školy? Že Vám ta zelená leze tak na mozek? Už se prosím Ladislave neztrapňujte. Prosím Vás o to ve Vašem vlastním zájmu. |
|
|
Ladislav N 21.10.2008 16:08Re: Pane autore, mýlíte se... No, pokud jde o ODS, jste mimo vy. ODS podle statistik nedostala méně hlasů než jindy, ale ČSSD se podařilo zmobilizovat nespokojené voliče a ti ODS "přehlasovali" - ČSSD získala více, než jindy. Toť vše. Netřeba si vymýšlet. A teď napište něco o debaklu Zelených... |
|
|
PetrN 21.10.2008 16:02Re: Pane autore, mýlíte se... Řekl bych, Josefe, že se to vzájemně nevylučuje. Tvrdili že nepřijdou jako vždy, a tentokrát přišli... |
|
|
Josef 21.10.2008 15:31Re: Živnostníci? Pro Škromacha jsme my, živnostníci, byli něco jako lovná zvěř. Tak zrusime fabriky a stane se z nas narod drateniku, ty huso !! |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 15:25Re: Úsměvné... Nemyslím si, že by právě autor článku byl klient sociálních dávek |
|
|
Josef 21.10.2008 15:21Re: 'Uplně vedle Clanek jsi necetl ! Nebyl o poplatcich ! Poplatek neni zdravotni reforma, zrovna tak jako stanoveni duchodu na 65 let neni duchodova reforma !! |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 15:15Re: Co udělala ODS tak špatného... Nadáváte-li mi do pitomců, tož nápodobně ve větším |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 15:14Re: Pane autore, mýlíte se... ????????????? Vám definitivně hráblo, Ladislave. Je mi Vás poměrně líto. |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 15:13Re: Chris Kelvin IP: 193.179.164.xxx, pahejl IP: 78.102.155.xxx etc. V jste ale hodně mimo |
|
|
Chris Kelvin 21.10.2008 15:12Re: Pane autore, mýlíte se... Ale já Kajdo nehodnotím, jenom konstatuji. Když důchodce onemocní, projde několika čekárnami a může být na poplatcích o několik stovek lehčí. pro mě pakatel, pro důchodce životní problém. A o nájmech mluvím v obecních bytech. Tam je určitá ekonomická úroveň nájmů a radnice ji teď velmi silně překročily. Důchodci, zvláště ti starší, kteří berou poloviční nebo třetinové důchody než ti mladší, můžou mít problémy. |
|
|
Josef 21.10.2008 15:12Re: Pane autore, mýlíte se... Hele Petre, to co jsi tu popsal je pouze zdani, dojem ! Matematika pruzkumu vsak vzdy hovori jinak. Levice ma vzdy nejvice privrzencu, kteri rikaji, ze se volit nechystaji !! |
|
|
Jara 21.10.2008 14:43Úsměvné... Rady od soudruhů nebrat.Není dobré,že klenti sociálních dávek (a autor článku s nimi)negativně ovlivňují perspektivy ČR.Žití na dluh (jak ukazuje nynější finanční krize je dočasnou záležitostí).Poraďte Paroubkovi ať přestane žít na dluh.Ty Vaše rady jsou pouhými nepodstatnými bláboly. |
|
|
vládík 21.10.2008 14:37Re: pane Moszi, nač odesákům napovídat ? To není agitka. Já jsem si to spočítal. (Pravděpodobně na rozdíl od vás.) Původní dotaz: Pro kterou skupinu (odmyslím-li společné zdanění s velkými příjmovými rozdíly) podle vás došlo ke zvýšení daňové zátěže? Máte pravdu mohlo to být společným zdaněním manželů - tam se srovnání dělá těžko (nekonečné množství variant). Ale bylo by to při příjmu jeho cca 120 tis./měs. a její 0 |
|
|
vládík 21.10.2008 14:32Re: pahejl IP: 78.102.155.xxx Ne - ty jsou tu od doby, kdy existuje státní rozpočet. Minimálně jako platy úředníků. Jde o to, co vše obsahují a kolik zbytečných sociálních výdajů ze svých daní platme. |
|
|
Lájoš 21.10.2008 14:27'Uplně vedle Autor článku chtěl být zajímavý a tak celou svou logikou chce přesvědčit jak jsou všichni kolem nedokonalí, či hloupí.Dle mého se však ve všem mýlí. Za prve: nepochopil smysl poplatků a za druhé: není pravda, že lékaři jsou proti poplatkům. Naopak a je vidět vylepšování ordinací a zdravotnických zařízení vůbec ,také lepší přístup k pacientům, zlepšení stravy v nemocnicích a z pohledu pacientů bych mohl ještě dále jmenovat. Ze strany poskytovatelů zdravotních služeb slyšíme, jak se omezilo plýtvání a ušetřené peníze jdou na náročnější léčbu. Jestliže smysl zdravotní reformy nepochopili mimo vedení ČSSD ani značné procento voličů, potom je to dost smutné a nebo chyba vlády, že o tom občany dostatečně nepřesvědčila. |
|
|
Josef 21.10.2008 14:24Re: Legrační utěšování Hele, Emile, ono okecat se necha uplne vsechno! Vzpominam si, jak mala ucast na generalni stavce poradane odbory, dokazovala, ze lide jsou "pro" reformy ! |
