Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Milá pravice!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 21.10.2008 21:01Co má pravice nabídnout zdarma? Svobodu. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 21:00kůrovče, co má pravice nabídnout zdarma? |
|
|
Ulrich 21.10.2008 20:59Re: Výborně vytiženo 1. Reagoval jsem na příspěvek výše, nikoli na článek. 2. Jo, ODS si koledovala. Ale hlavní příčina jejího neúspěchu je tentokrát mnohem spíše v postojích občanů než v jejích chybách ( někdy spíše sprosťárnách či dokonce zločinech ). 3. že nejde o "zkomunikování" souhlasím. většina lidí si prostě ve zdravotnictví přímé platby ani jiné tržní prvky rozhodně nepřeje. Je to nesprávný postoj, ale zřejmě neměnný. |
|
|
pH 77 21.10.2008 20:55Re: všechno v článku špatně Ismire, uvědom si, že za peníze těch podlidí, kterými tak pohrádáš, od svých šesti nebo sedmi let až dosud studuješ. Za jejich peníze tě v nemocnici vyléčili ze spaliček a za jejich peníze jsi dostal sádru na zlomenou ruku. Z peněž podlidí ti byla v minulých letech financována sleva na jízdné v MHD, vstupné do muzeí, atd. Nemysli si, že to bylo proto, že by tě lůza považovala za nadčlověka. Ne, společnost se s tebou prostě jen podělila o svoje bohatství s vírou, že jednou se stejně nesobecky podělíš i ty. |
|
|
kůrovec 21.10.2008 20:52Re: Výborně vytiženo Asi jsme četli každý jiný článek.Podle mně autor rozebírá neúspěch quasi pravice,ne příčiny úspěchu Čssd.A píše to velmi mírně a dobře.Mnohé kulišárny nezmínil.Je třeba hledat neúspěch u sebe ,ne u druhých.A jinak,zasloužili si to.Proč,víme všichni,nebo alespoň skoro všichni.A zkomunikováním to nebude/fuj ,to je slovo)Tahle džamahírie kariéristických komunistů přebarvených na modro si nic jiného nazaslouží. |
|
|
zm 21.10.2008 20:50myslel jsem ,že pravičáci chtěj nízký daně a stát co je nebuzeruje. ODS zavedla i daň z daně(pravda je tu 5% lidí kterým daně skutečně poklesly a 25 % lidí co neuměj počítat a myslí si , že jim klesly daně), šmírování obyvatelstva posunula o level výše, zavádí se 3,14čoviny jako 10 000 za převod stodvacítky (já vím , to ten zlej Bursík co nás drží u koryt) a zdát vyhazuje za kraviny o sto 6, takze Kapsch se těší na krabičky. Ale blbci jsou ti ,co nevolí ODS a za všechno mohou socky a 30 kč u dochtora. Jen tak dál a za dva roky se pod těch 5% dostanete. K volbam uz nechodim, ale pokud bych chtel volit levici, tak výběr je široký, takže nechápu proč ODS přebírá komárům program. |
|
|
Kamil 21.10.2008 20:37Re: Výborně vytiženo Myslím, že jednáš správně. Já myslím taky. Tak už to chodí s tím nepatrným menším zlem. |
|
|
pH 77 21.10.2008 20:33Výborná analýza Naprosto a beze zbytku souhlasím s autorem.Vyjádřil jste to dokonale! |
|
|
Mell 21.10.2008 20:29Pane pisateli tohoto článku, také jsem měl možnost se podívat na zmíněnou povolební debatu politiků a asi jsme se dívali na různé pořady, nebo možná máte více očí a jste mnohem chytřejší než všichni kolem vás, proto si tak rád hrajete na toho, kdo chce poučovat a přesvědčovat o tom, že se dívali špatně.Přeju vám více pokory a s tím souvísející nadhled a toleranci, jinak se zařadíte do řady bolševizmem poznamenaných pisálků, kterých jsou plné kavárny. |
|
|
sukcesivní eroze 21.10.2008 20:29To je tak výstižný článek, že se na těchto stránkách octl jistě jenom omylem.
|
|
|
Ulrich 21.10.2008 20:22Re: Výborně vytiženo 1. Když zůstaneš doma, stát se rozhodně nezastaví. Existuje skupina voličů, kteří přijdou vždy. Před volebními okrsky se vždy netrpělivě belhá dost penzistů, kteří se nemohou voleb dočkat. Co myslíš, koho budou volit. 2. Já osobně jsem dávno ztratil iluze. Nevolím dobro, nýbrž menší ( někdy i jen nepatrně ) zlo. Nenechám o sobě rozhodovat druhé. Za nynější situace bych dal předsnot nějaké menší straně a v senátním finále kandidátovi ODS. |
|
|
Kamil 21.10.2008 20:17Re: Výborně vytiženo Souhlasím s tím, že o vedení CSSD se dá s úspěchem pochybovat. V tom případě je jediná možnost - zůstat doma. Jenomže zůstat doma znamená že stát přestane fungovat. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 20:16Re: Výborně vytiženo Prostě, většina lidí zastává krajně levicové postoje na rozhraní pozice ČSSD a KSČM. Nemusí přitom tyto strany nutně volit. Ale jejich názory jsou vynikajícím východiskem k vítězství levice. Otázka poplatků ve zdravotnictví je marginální. O nic v podstatě nejde. ČSSD ji však uchopila jako klacek. Volá: "Pozor, občané, někdo sahá na vaše jistoty!". A lidé na to slyší. Sofistikovaným úvahám o pozitivním vlivu poplatků nerozumějí ani rozumět nechtějí. Podstatná je bezprostřední realita všedního dne. Platit nebo neplatit hotově? Samozřejmě neplatit. Hotovo. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 20:12Re: Výborně vytiženo Většině lidí hulvátství nevadí. Mnozí je naopak vítají. Uvolňuje totiž zástupně jejich vlastní frustraci. A o program ČSSD, ten mnohastránkový nikým nečtený dokument ( nečtou ho vesměs ani socialističtí politici ), vůbec nejde. Ten je vlastně lhostejný. Důležitá je ideová esence ČSSD. A ta se dá shrnout velmi snadno. Je to obhajoba co nejsilnějšího sociálního státu. Na otázku, co bude za její vlády "zdarma" , odpovídá ČSSD v podstatě tak, že úplně všechno. Nemusí to dělat výslovně. Stačí vyvolat ten pocit. To se socialistům daří a stačí k jejich silné pozici za všech okolností a vesměs i k volebnímu vítězství. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 20:05JB, ale bylo by snem všech pekařů, a mohl by být chleba zadarmo. Myslíte, že by ho bylo dost, kdyby byl zadarmo? |
|
|
Vašek 21.10.2008 20:03Re: Výborně vytiženo Bohužel mnohaslovný kategoriucky imperativní článek zdůvodňující porážku vládních stran nic nevypovídá o tom,proč je správné a pro zemi dobré volit ČSSD.Program ČSSD žádný nebyl zveřejněn,přestože volby Č SSD pojala celostátně.Praktiucky došlo pouze k využití dopadů něwkterých reformních kroků,které v celé souvislosti zdaleka neznamenají negativa/viz zdrav.poplatky-omezení zneužívání./Myslím si,že volič ČSSD je skutečně mírně řečeno naivní,když je schopen akceptovat metody anketního populisty a jeho hulvátského bezcharakterního kasriéristy.To není proti ČSSD,ale jen o jejich současném vedení.Proto jejich podporu od lidí rozumných,iformovaných nechápu.Lhaní,plané sliby pořece nestačí. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:47Re: Ulrichu, Tak jistě. Ale než dojde k úplnému krachu, budou si polotici do poslední chvíle půjčovat. Když se to zhroutí, zvýší daně. Řeknou přitom, že za krizi mohou třídní nepřátelé, které je třeba tvrdě zdanit na prvním místě. S tímto heslem jim všeobecné zvýšení nejspíš projde. Zvláště u nás. V Americe to např. udělal letos Barack Obama. A má úspěch. |
|
|
JB 21.10.2008 19:45Re: Josefe, Pekárenské pojištění ale občané neplatí :-) |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:44Re: Výborně vytiženo Ne. Volíš ČSSD, protože touha po jistotě představované sociálním státem dominuje v tvém politickém myšlení. Totéž platí i pro velkou většinu ostatních ekonomicky aktivních, inteligentních, vzdělaných a poměrně blahobytně žijících lidí. Někteří z nich ovšem chtějí z nějakých důvodů image či módy zastávat teoreticky některé pravicové přístupy. Ti pak volí ODS, stranu fiktivně pravicovou, která si ovšem dává veliký pozor, aby sociální stát nějak znatelně neomezila. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:41Ulrichu, právě, že nebude možnost si půjčit, trh státních dluhopisů otřesy teprve čekají, hypotéční krize se přesunula tam. Odkud státy berou peníze, kterými zachraňují finanční sektor? Z nějakých rezerv? Žádné nemají, mají jen dluhy, takže si na to zase půjčují. No a dělají-li to tak všichni, tak to znamená, že dluhopisový trh časem zkolabuje úplně stejně jako ten hypotéční. Dnes se jen klín vytlouká klínem. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:39Re: Kdepak, Hezký postřeh. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:38Re: Kdepak, Bohužel, navíc to řeší i penzijní reformu, sníží se tím průměrný věk dožití. Takže je to i velmi sociální. |
|
|
pahejl 21.10.2008 19:37Re: Re: byli tam i lide s platem 40 tisic, modelovy priklad, splaci nemovitost za 3 mega, misto 32% odpoctu muze uplatnit jen 15%. vyjde to prakticky stejne. co jim jednou rukou dali, to jim druhou vzali. do toho zvyseni neprimych dani a mame tu co? inu zvyseni celkove danove zateze. ale ze to udelala pravicova vlada tak se tomu nerika zvyseni ale snizeni. to je ten newspeak |
|
|
Kamil 21.10.2008 19:34Výborně vytiženo Volič CSSD skutečně není ani blbec, ani lempl, ani komunista¨, ani chudák, ani pobírač příspěvků. Mam prijem,ze nedosahnu na pridavky na 3 deti. Proc volim CSSD ? Prave proto, že pravice temer 20 let hlasa, že CSSD volí jen lempli, blbci, chudaci, a komunisti. Prave proto mila pravice |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:29Re: Kdepak, Souhlasím, že platit u lékaře je na místě. Ovšem tady to asi nikdy neprojde. Vždy lze zvolit úhybný manévr snížení kvality péče a tím udržet její financovatelnost. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:28Re: Ulrichu, A co? Levici v pohodě projde zvyšování daní. Mají v této otázce od většiny voličů bianko šek. Navíc je tu možnost si půjčit. To voliči levice nepocítí, neuvědomí si dopady dluhu na jejich životy. Takže pro levici pohoda jazz. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:27Josefe, u doktora se má platit, tak jako se má platit v pekárně. Ovšem než to Čechům dojde, nasekají se pěkné dluhy. |
|
|
Ulrich 21.10.2008 19:25Re: Clanek Text obsahuje celou řadu tvrzení. S některými ( katastrofální vystoupení politiků vládní koalice po volbách, matná volební kampaň ODS ) souhlasím, s jinými ( že poplatky ve zdravotnictví jsou principiálně špatné ) ne. |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:25vytyku, a kdo ji tedy volil? |
|
|
Ivan Nový 21.10.2008 19:24Ulrichu, ODS má na své straně trh. Dluhy se totiž platí, na Islandu a v Maďarsku to už i ví i ti nejposlednější z posledních. |
