4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jana 11.8.2006 12:31

Re: Re: Stupecký

Na takovou snůšku hnusu nejde reagovat jinak než stejnou metodou, jakou má autor, který žádnému argumentu stejně není přístupný, bylo by to zbytečné, je to zaslepenc a hlupák a tak se s ním také musí jednat, modrému zaslepenému, nenávistnému mozečku sttejně nic nevysvětlíš, je to duševní chudák!(Y)

arne 10.8.2006 17:34

Re: Stupecký

Jano, Jano, jestli je někdo zralý do Bohnic na ženské oddělení, tak jste to Vy.  Kde máte nějaký protiargument ? Jen nadávat, to Vám jde, chodobko !

soudný čtenář 10.8.2006 11:16

čímž umožnil socanům zahájit ekonomickou devastaci

projevující se rekordním hospodářským růstem, včetně posilování měny ...  Vaše tvrzení jsou, Honzo, fakt vzorem korektnosti:-))

soudný čtenář 10.8.2006 10:45

Re: Re: Stupecký

jak asi jde argumentem reagovat na na takový blábol jako je např. "Každý, kdo volil ČSSD se tím pro mě stal mentálně nedostatečným, a to včetně některých rodinných příslušníků" ??:-)

wintergün 9.8.2006 14:09

Opravdu je to Kojzar

ale nikoliv modrý, nemůžeme urážet takto ODS. Jinak se nedá zkomentovat tento článek, bohudík většina diskutujících již neví co to bylo za individuum. Jeho články v komunistickém tisku byl naprosto stejného ražení plné nadávek, insinuací a  demagogie. Dokázal naprosto stejně semlít dohramady hrušky s jablky a obranu socialismu.  Tento způsob vyjadřování používali ve velkém fašistické a komunistické režimy, označit někoho za škůdce, parazita, za nečlověka a nadávat. Proč myslíte, že mohlo dojít k vyvražďování takto označených jedinců (či celé části populace)? Protože po několikaletém ohlupování začal  přestal průměrný obyvatel své spoluobčany považovat za lidi ale za škůdce, parazity, hmyz. 

arch.-JJ 9.8.2006 9:48

...ano, to je přesně vystiženo a je to zásadní, oč tu dnes běží.

Mám do puntíku stejný názor. Paroubek je jednoznačně vůdce všech škůdců a parazitů v této zemi. S takovými lidmi se nejedná, patří do izolace. Jedno, jak si ji představit. To nejhorší, co se nám může stát, že my budeme demokraticky diskutovat a on bude absolutisticky vládnout se svými pohunky. Kdo nerespektuje svobodu a řád, na něj platí potěh. Potřeboval by to jako koza drbání. Díky za článek a díky všem, kteří  odvahu jako Vy.

Hezký den všem , především demokratům.

crw 9.8.2006 9:13

Re: Stupecký

Zajímavé. Hromada urážek a ani 1, slovy ani jeden argument, který by vyvracel některá tvrzení v článku. Inu, zaslepená levicová prostoto, plivej, kousej, ječ a křič. Jestli tak moc obdivuješ soudruha Paroubka a věříš, že celý článek je jen snůška lží a hnusu, pak ti jistě nebude vadit, až celá tahle země půjde díky pánům typu Paroubka, Sobotky, Škromacha a spol. do konkursu. A že na jejich zlodějské experimenty budou doplácet v lepším případě jen naši vnuci. Každý, kdo volil ČSSD se tím pro mě stal mentálně nedostatečným, a to včetně některých rodinných příslušníků. A vidím, že takových mentálně slabších jedinců se najde dost i na přispívání do diskusí 8-))) Vítej, Argentino!!!!

Jana 8.8.2006 23:54

Stupecký

Teda pane Stupecký, takové dementní hovado jako jste vy, by měla ODS ukazovat za peníze, to se jen tak nevidí, vám z prdele ODS koukají jen tkaničky. Asi musíte být hodně zamindrákovaný, nešťastný a neúspěšný člověk, že dokážete napsat takovou snůšku lží, hnusu a polopravd. Vůbec se nedivím, že většina zahraničního tisku považuje LN a MF za novinářskou žumpu. Myslím, že jste zralý na to, aby jste dostal lůžko někde na psychiatrii a docela bych vám doporučovala i klecové lůžko, možná by stačila i ZOO. Jestli si musíte takhle zvedat sebevědomí, tak je mi vás docela líto, malý, blbý, zakomplexovaný mrzáčku!

viktor 8.8.2006 18:23

Re: Re: Vážený elitáři

Vrať se do středověku se svým feudálním myšlením.

karlikblazek 8.8.2006 16:23

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Pravděpodobně se oba pohybujeme na podobných diskuzích, a proto mi není jasné jak jste mohl dojít k závěru, že "...obě strany si co do prostředků, vulgarity, demagogie atd. spolu nezadají, prostě jsou obě stejné." Asi vnímáme vulgaritu a demagogii každý z trochu jiného úhlu.

Vaclav Maixner 8.8.2006 11:16

Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Prosím, přečtěte si znovu ten článk, pod kterým je tato diskuze a uvidíte, že vše, co jste popsal (mimo velkých písmen) je v tomto článku obsaženo a to v množství větším než přeměřeném ... pak se pokuste přestat generalizovat ... v poslední době se hodně pohybuji po inet diskuzích na politická témata a musím říct, že obě strany si co do prostředků, vulgarity, demagogie atd. spolu nezadají, prostě jsou obě stejné. Ačkoliv pravicové se cítí být lepší, čestnější a inteligentnější, není to tak ... a je to s podivem, protože když s některými z nich člověk diskutuje podrobněji a do hloubky, dá se i s nimi v lecčems souhlasit. Takže to příště zkuste bez útoků a generalizace ... díky.

Vaclav Maixner 8.8.2006 10:13

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Víte, nevolil jsem ani CSSD ani ODS. Proto se nepovazuji za predstavitele levice. Snazim se na  vec koukat nezaujate. A zatim jsem vzdy slysel to, co se tu popisuje. Pravda, asi se od vsech vas lisim tim, ze KSCM povazuji za legitimni stranu, tj. stranu, ktera zastupuje vyznamnou cast nasich spoluobcanu a jako s takovou by se s ni melo jednat. A pokud tu nekdo mluvi o vzrustajicim levicastvi, tak dle meho je to pouze neschopnosti ostatnich stran zaujmout svym programem a neschopnosti vysvetlit, proc je jejich program ten spravny ...a v neposledni rade i tim, ze vetsina soucasnych stran je velmi zprofanovana z minulosti a tim padem neduveryhodna pro obcany ... v tomto smyslu chapu volice KSCM. Pro ne jsou politici z KSCM cestni, nebot nezmenili svuj nazor a stoji si za nim ... a vetsinou nemeli zatim sanci cokoliv rozkrast, takze jsou "cestni". A hovorit o KSCM jako o strane zla? Zil jsem osmnact let v socialismu a tomuto nazoru se jen smeju. Netrpime vsichni takovym divnym postkomunistickym stihomamem?

A situaci kolem Paroubka jsem hodnotil bez emoci. Nenavidim jakekoliv hony na carodejnice a davova silenstvi. A presne totez se ted deje kolem Paroubka. Vsichni mu nadavaji, vsichni ho proklinaji, ale nikde nejsou zadne racionalni duvody. Proste dle meho je to opravdu tak, ze Topolanek, jako vyjednavac selhal. Dle meho by velka koala vubec nebyla spatne reseni, naopak mohla CSSD zase posunout do stredove pozice, z ktere je ted vysinuta (sama sebou i pred- a po- volebni situaci). A ODS by umoznila prosadit kus sveho programu. A kdyz jsme u toho, muzete, prosim, oponovat tem mym nazorum, ktere jsem uvedl na "obhajobu" Paroubka?

Takze tolik me nazory. Uvidim, jestli budou jeste nejake reakce. Ale vzhledem k odpovedim typu "jak s timhle muzete zit" atd. nepredpokladam, ze je mozna konstruktivni diskuze.

miki 8.8.2006 9:38

Re: Re: Vážený elitáři

Omlouvám se zametačům, lepší pojem je nosiči vody, to rozdělení vytvořil autor článku - viz neschopní policisté, učitelé, úředníci, zdravotní sestry - jejich práci asi dělat nechcete ? Z článku čiší snaha zbavit se určitých skupin lidí, což je pro mě nepřijatelné. Vždycky budou někteří schopnější a jiní ne. Dobrá společnost je musí využít všechny.

miki 8.8.2006 9:31

Re: Re: Vážený elitáři

Vám by bylo dobře v 18.století - zlaté časy svobodného trhu. Jestli jste si nevšimnul, tak třeba podstatou EU jsou hlavně centrální regulace.

A.D. 8.8.2006 8:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: jasná pravda

Dobrovolně.. víte, co to bylo "volit demonstračně"? Aby "každý viděl, jak jsou voliči uvědomělí"? Za tu plentu se taky nechodilo "dobrovolně", nestál tam milicionář se samopalem, který by střílel ty nedisciplinované a přesto to s dobrovolností mělo málo společného.

Žádný rozumný a nepředpos... člověk ze sebe nenechá dobrovolně udělat loutku. Za současné patové situace by jediným korektním způsobem volby předsedy sněmovny byla volba ze dvou protikandidátů. To jediné by vyjadřovalo situaci.

Milaz 8.8.2006 7:20

srovnání

Když Paroubek nehlasuje pro ODS, tak provádí obstrukce a blokuje průchod demokracie. Když tak stejně činí Topolánek, tak je dle Vás vše správné. Když poslanci ČSSD hlasují jak jeden muž(žena), tak jsou nedemokraticky ovlivněni Paroubkem. Když jako jeden muž(žena) hlasuje ODS, tak jsou jednotní a demokratičtí.

Dalo by se pokračovat hodně dlouho, ale nemá to smysl. Inteligentní lidi schopni vytvořit si svůj vlastní názor se nad takovými to články pousmějí a pomyslí si něco o mentální retardaci autora článku. 

Mišák 8.8.2006 0:26

Re: Re: Re: Normalizace

"and vice versa"??? Chcete být asi světový, ale latinu mícháte s angličtinou. Nejdřív se naučte jazyky a nepleťte správné fráze. Vy máte ale problém i s hloupými bolševickýmu frázemi, plýtváte jimi na zcela jiné subjekty, než jakým skutečně náleží. "mezi rudym a modrym bolsevikem neni temer rozdil" - takovou blblost k pohledání  jste vymyslel sám? A k vašemu "Bude tomu nekdy konec?" se dá dodat jen tolik: Bude, až u nás ubude podobných klokaních pomatenců.

Všimálek 8.8.2006 0:22

Re: Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Platí na Václava Maixnera

Všimálek 8.8.2006 0:21

Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Jste příkladnou ukázkou, jak Paroubek dokáže lidi zblbnout. Děsíte mě! Pamatujte na Hitlera, Gottwalda, Lenina, Stalina ... a dívejte se na Lukašenka... všichni chtěli jen vládnout pro blaho lidu!

Všimálek 8.8.2006 0:12

Re: Re: Re: Prezident je Bursíkovými výroky nesmírně pobouřen a pokládá je za urážlivé

Pro pravdu se každý nejvíc vzteká!

Pan Bursík nebyl první. Podobně, i když daleko opatrněji, se vyjádřil i p. Topolánek již minulý měsíc a tehdy p. Klaus posoudil podobné spekulace takto: "...považuji pro sebe za mimořádně urážlivé". A také to p. Topolánkovi spočítal, když přišel poprosit o premierské jmenování! 

karlikblazek 8.8.2006 0:03

Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Odpovím za něho: nemáte zač, levičáci totiž zpravidla neodpovídají. To už by zavánělo diskuzí a na tu oni nejsou zvyklí a zpravidla ani mentálně způsobilí. Vzteklé výkřiky, hloupé, o to však častěji opakované argumenty, sdělované  velkými písmeny na plakátech nebo pouličními tlampači to je dialog oslovující primitivy. Záludné otázky jsou zásadně ignorovány.

Praotec 8.8.2006 0:03

Re: Pokud si autoři příspěvků,

HONZO..computer nezvysuje IQ a geny tam proste nejsou na uikazku. Proto udelali CP v USA aby se to dalo pouzivat i jinde. Jinak bude hure v CZ ,TO SI PISTE!!!!!

karlikblazek 7.8.2006 23:54

Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Levicově věcné, levicově korektní. Pište více a sdělte vždy koho volíte. To je ten nejlepší způsob jak představit sebe i své soudruhy.

karlikblazek 7.8.2006 23:50

Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

"Topolánek má smůlu, že založil svou kampaň na honu na komunisty". - Máte bohužel pravdu, bojem se zločinem či svinstvem obecně se v našem socialistickém ráji dá spíše ztratit než získat.  Nicméně nelze očekávat že proto každý bude svině aby byl populární.

Honza 7.8.2006 23:02

Re: Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Máte v hlavě pěkný guláš, docela vás lituju - s tímhle žít....

Jeremy 7.8.2006 22:49

Re: Re: Žvásty

Co dokázali, to jsme viděli na stavu republiky po roce 1990, Vlastíkové. Kdo se chtěl ve světě uplatnit nepotřeboval k tomu KSČ a lézt do Milovic a podobné zhovadilosti. Český národ má 95 proc. Vlastíků co zdůvodňují svoji zbabělost potřebou kariérního vzestupu. Nedá se s tím nic dělat, ani mě to nijak nevzrušuje. Vy asi víte o čem mluvíte, zřejmě jste si na schůzích KSČ užívala pocit z dobře rozběhnuté kariéry a ani Vám na mysl nepřišlo, že největší dar člověka je život. Spotřebovávat ho např. hajlováním k Vítěznému únoru nebo pochodem na 1.května bylo stejně stupidní jako si život zkracovat chlastem nebo konzumací drog.

Parketa 7.8.2006 22:44

Konečně někdo ví kam vítr fouká

Vše zanechávám bez komentáře. Neřekl bych to lépe.

Mirek 7.8.2006 22:19

Určitě ne!

Těžko nás Pablbek bude k něčemu nutit. To by zde pak zbyly jenom komundírové a socani a díky své politice by vychcípali, protože by na ně neměl kdo dělat.

Václav Maixner 7.8.2006 22:19

Re: Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

Nevím, ale rozhiodně nevidím to, co popisuje autor .. jeho slovník nehýří vybranými slovy ... ale hlavně k podstatě .. situace, která je v Čr vznikla hlavně z absolutní nevůle k dialogu z obou stran ... přesněji Topolánek má smůlu, že založil svou kampaň na honu na komunisty a tím se odsoudil k diskuzi pouze s CSSD. Dále k volbě předsedy PS. Stačilo by, aby se našel jeden odvážlivec z řad ČSSD a vše mohlo být jinak ... oni dobrovolně odevzdávali hlasovací lístky, neb se na tom dohodli a tím pádem s tím všichni členové ČSSD souhlasili. Kdyby někdo z nich nesouhlasil, nikdo by ho nebyl schopný zastavit. Dále Paroubek od začátku tvrdí, že mu jde o předsedu PS, který ale bude jako jediný kandidát ... an tohle ale Topolánek nepřistoupil a stále se to snažil nějak očůrat. Proto k volbě nedošlo ... po volbách si Topolánek nadutě myslel, že vše vyjde bez jednání a že vládu protlačí, používaje u toho hesel jako nechte vládnou vítěze atd. jako by zapomněl, že se nejdříve jedná a pak mluví ... a hovořit něco o demokracii a odstupování vlády v okamžiku, kdy by v zemi bylo dlouhou dobu velké bezvládí je šílená demagogie, ale tentokráte ze strany ODS ... a dále o menšinové vládě ... Paroubek celou dobu tvrdí, že si dokáže představit vládu menšinky založené na podpoře ČSSD,a le ne na duhové podpoře ... takže z tophoto usuzuji, že nedemokratický je Topol, když vítězství ve volbách považuje za lístek k vládě bez diskuzí ... tak asi tolik jsem chtěl říct .... jo a ještě ... zatím výrazně více vulgarismů a špíny jsem slyšel ze strany "výherců" na paroubka, jeho vzhled atd ... opravdu adekvátní hodnocení a mravnost nade vše ;) 

vlasta232 7.8.2006 22:15

Re: Re: Pokud si autoři příspěvků,

KLOKANE- mohl by jste mi uvest jen jednu jedinou větu, která je v článku žalovatelná? Jako právník marně hledám, co Vás vede k Vašemu rozhořčenému výlevu? Děkuji za odpověd.