Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kauza prof. Klener aneb O aroganci moci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pešek 14.11.2007 8:00Re: Kuklínek Muso, jsem pevně přesvědčen o tom, že pan Cikrt je vysoce inteligentní a vzdělaný člověk a raději bych ho viděl na místě Julínka, ale vy jste s prominutím ostatním lidské HOVADO, pokud je pro vás ve vaší snaze ukázat jak jste chytrý a rozumíte dokonale i zdravotnictví vhodné posmívání se postiženému člověku pro jeho handycap (podotýkám na rozdíl od vás jen fyzický). Je mi vás líto!!!!!! |
|
|
havránek 14.11.2007 8:15Re: Re: Kuklínek pan Cikrt je možná vše, co jste napsal, ale " půvaby" které z něj padají se dají naložit na lopatičku a hodit do koše; ovšem Váš slovník svědčí o " prudké" inteligenci. |
|
|
Pešek 14.11.2007 8:26Re: Re: Re: Kuklínek Zkusím vás poopravit milý havránku - nevím jestli prudká inteligence, ale určitě vztek, protože s takovým přístupem k postiženým lidem od "zdravého a krásného" člověka, který si sprostým zesměšňováním postiženého léčí vlastní komplexy mám nějakou zkušenost. A co se týče slovníku - poraďte lepší označení takového. Lopatička a koš jsou vaším názorem, můj je jiný. |
|
|
Vocílka 14.11.2007 9:51Re: Re: Kuklínek Pan doktor Cikrt je jistě vzdělaný a inteligentní, ale také arogantní jako Julínek a Ráth dohromady. |
|
|
fuckman 15.11.2007 20:22Re: Re: Kuklínek iteligentní je, ale je to svině |
|
|
MLOK1 14.11.2007 7:02NIC NOVÉHO POD SLUNCEM! Vždy, když něco bezchybně funguje - tak se najde někdo, komu to vadí a následně to pohnojí a pohřbí. Viz též naše stále znova a znova reformované a do háje kráčející školství. Tento názor vyjadřují prakticky všichni pedagogové. |
|
|
jarda 14.11.2007 7:46Re: NIC NOVÉHO POD SLUNCEM! mohu potvrdit i ze "svého" oboru :-(( |
|
|
Ponny 14.11.2007 6:57Souhlasím! Díky, pane Hvižďalo, přesně o tom to je!!! Zítra v 16,00 se demonstruje před MZ za ÚHKT, přidá se i Úrazová z Brna, Revmatologický a Endokrinologický ústav, taktéž rozpuštění a přidružení bez řádné předchozí analýzy a zdůvodnění (a bez právního rámce). Když už nic jiného, chceme ukázat, že nejdeme na porážku tupě jako ovce (omluva všem ovečkám). Je těžké a trvá léta vybudovat funkční specializovanou jednotku...a je naopak snadné vše direktivním způsobem zrušit, aniž by se hledělo na možné důsledky. To je ostatně společné všem doposud vládnoucím garniturám: žádná vize do budoucna, pouze okamžitý (a viditelný) prospěch. |
|
|
Netřeba 14.11.2007 6:32Lulínek je schopný manažer. To dokázal už zrušením Úrazové nemocnice v Brně. Rozuměj: 1) získáním lukrativních budov a pozemků ve středu města hned vedle brněnského tzv. Byznys centra. (to je mi ale náhoda). Nic nedbal na to, že Brno chtělo Úrazovou nemocnici převzít do své kompetence. Lulínek něco škrtnul, něco podepsal a bylo vymalováno. 2) Přesunutím jedné perzonálně plně obsazené nemocnice do objektu druhé perzonálně plně obsazené nemocnice jistě pomůže lékařům, sestrám a zejména pacientům. No prostě typický lidumil, který pochopil, že při volbách v červnu 2006 se opět na několik roků zhaslo. |
|
|
reny 14.11.2007 9:17Re: Lulínek je schopný manažer. V tomto případě jde také o velmi lukrativní pozemky, ústav sídlí na Karlově náměstí. |
|
|
jepice 14.11.2007 9:19Dotaz Prosím vás, o tom případu slučování v Brně nic nevím. Můžete mi odpovědět, kdo byl vlastníkem těch lukrativních pozemků a budov před sloučením a která firma je koupila a na co je využívá? |
|
|
Vocílka 14.11.2007 9:58Re: Dotaz Ministr ruší brněnskou úrazovou nemocnici a traumatologické centrum se má spojit s bohunickou fakultní nemocnicí. Tím se uvolní poměrně velký objekt uprostřed města. |
|
|
Netřeba 14.11.2007 10:03Re: Re: Dotaz Chápu. Uvolněním objektu uprostřed města a odstěhováním na periferii s mizernou dostupností se výrazně zvýší péče o zdraví všech pojištění si platících občanů. Zamáčknul jsem slzu dojetí nad péčí ministra Lulínka. A já jsem mu tak křivdil. Jsem hnusák. |
|
|
Netřeba 14.11.2007 9:59Re: Dotaz Vlastníkem je Česká republika, jmenovitě Úrazová nemocnice v Brně. Zatím jsou budovy využívány pro potřebu Úrazové nemocnice. Ovšem převod na ministerstvo je již prakticky schválen, zbývají nezbytné úkony pro úředního šimla. A že by ministerstvo budovy v budoucnu využívalo pro svoje potřeby si dost dobře neumím představit. Zato docela dobře si umím představit spřátelené eseróčko nebo akciovku, kteří za pakatel "zdevastované" budovy koupí. |
|
|
jepice 14.11.2007 13:36Re: Re: Dotaz Aha. Mezitím jsem si přečetla článek z brněnského Metropolitanu, ze kterého vyplývá, že plány magistrátu /pokud by nemocnici na Ponávce získalo město/ se od toho ministerského řešení lišily naprosto diametrálně: Pro úrazovku by se postavila nová budova v těsné blízkosti fakultní nemocnice v Bohunicích. Pro tenhle případ si taky docela dobře umím představit spřátelené eseróčko anebo akciovku, co koupí zchátralé budovy staré nemocnice. |
|
|
xyz 14.11.2007 6:27Kdopak by se svého postu rád vzdal A proč je v Praze tolik fakultních nemocnic? |
|
|
zalozak 14.11.2007 5:29A zase jsme u te same pisnicky Reditel byl odvolan (coz je ministrovo pravo!) jako manazer ktery se rozhodl neplnit ulozene ukoly. To nema nic spolecneho s tim zda je pan profesor spickova kapacita (jako ze je) ci ne. Kdekoliv na svete by se odehralo to same!!!. Zda ten ukol pozadoval za smysluplny ci ne otazka jina. Bohuzel, je kazdy z nas se obcas ocitne v podobne situaci a pokud s necim opravdu nesouhlasim, pak je cesta jedina - nejsem li vyslysen musim resignovat. Pak mam volne ruce vyuzit vsech prostredku (media, kontakty, atd) abych rozhodnuti meho nadrizeneho napadl. (Jen nemuze sedet na dvou zidlich - to je sice nesvar oblibeny v CR ale jinde neakceptovatelny!) |
|
|
jarda 14.11.2007 7:49Re: A zase jsme u te same pisnicky no, záložáku, problém je ovšem v tom, že Kelner tu může být ještě 100 let a pořád bude mít co říct a čím přispět ... ale Julínek tady už 350 let nemusel být :-(( |
|
|
jarda 14.11.2007 7:50Re: Re: A zase jsme u te same pisnicky omlouvám se za klávesnicovou dyslektii :-)) |
|
|
vobora 14.11.2007 8:25Re: Re: A zase jsme u te same pisnicky nejsem si jist, ze je spravne, aby delal 70 ti lety starik sefa nemocnice. V podobnych zarizenich v zahranici funguje maximalni vekova hranice (tusim 65 let), po jejimz dosazeni uz nemuze nikdo delat vedouci funkci. Nechci se prof Kelnera nijak dotknout, ale to, ze je vyborny lekar jeste neznamena, ze je stejne dobry manazer a ze jim bude do 150 ti. Kdyz navic uvazim, ze mu v dobe revoluce bylo pres 50... Druha vec je ovsem forma, jak se to cele odehralo... |
|
|
jarda 14.11.2007 8:29Re: Re: Re: A zase jsme u te same pisnicky ano - máte asi v obecném náhledu pravdu ... v tom s Vámi souhlasím ... ale konkrétně Klener mi připadá duchem ještě dostatečně mladý :-)) - rozhodně mladší než Julínek :-(( |
|
|
ok 14.11.2007 9:03Re: Re: Re: A zase jsme u te same pisnicky Voboro, nezáleží na věku, ale na schopnostech - chápete ten "jemný" rozdíl? Příklad: 70-ti letý Klener je zdatnější lékař a lepší člověk než 50-ti letý Julínek. |
|
|
Fafa 14.11.2007 17:20To ok, to ale nemeni nic na faktu, ze v zastupitelske demokracii je ministr opravnen rozhodovat i tehdy, kdyz jeho podrizeni jsou zdatnejsi lekari a lepsi lide. Ono za minuleho pana ministra byli zdatnejsi lekari a lepsi lide prakticky vsichni, ktere ridil, a nikomu to nevadilo. |
|
|
Viktor 14.11.2007 3:49pan Julínek by měl především odvcolat sám sebe, odvolat osobnost, jakou je prof.Klener, to je buď nebetyčná arogance, nebo nebetyčná hloupost. Asi obojí. |
|
|
me1 14.11.2007 3:46Nadpis On už si to Klener může přebrat za co to schytal, pro mě je to hlavně za to, jak se postavil, co by představitel cytostatické lobby k perspektivní léčbě rakoviny pomocí její devitalizace, čímž kvůli prachům od pilulkářských firem odsoudil na smrt "X" pacošů. |
|
|
68 14.11.2007 3:58Re: Nadpis ? (To nemůže být pravda.) |
|
|
MLOK1 14.11.2007 6:54Re: Nadpis Oni jsou, pane "me1" onkolog specialista, že odborně posuzují práci pana Klenera??? Netroufal bych si takto jednoznačně odsoudit věhlasného doktora , jakým p. Klener bezesporu je a osočit ho z podplacení výrobci cytostatik. Děkuji předem za odpověď a přeji hezký den. |
|
|
Ivan 14.11.2007 12:18Re: Nadpis Až na to, že tzv. devitalizace se ukázala naprostým nesmyslem. Peníze vyhozené na testování oné "metody" byly utraceny zbytečně. Šarlatáni ovšem budou křičet vždycky. |
|
|
Fafa 14.11.2007 17:13To me1 Ovsem profesor Klener je predevsim odbornikem v hematologicke onkologii a devitalisovat leukemie je ponekud obtizne, ze? |
|
|
mpu 14.11.2007 2:25Zlobil, byl odvolan. Nezlobili, byli taky odvolani. Pan ministr odvolal profesora Klenera pro "manazerske selhani". O den pozdeji odvolal dalsich sedm reditelu "jen tak". Treba ma opravdu neco za lubem. |
