Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Kauza prof. Klener aneb O aroganci moci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
68 14.11.2007 3:59Re: Zlobil, byl odvolan. Nezlobili, byli taky odvolani. ? (Je to možné?) |
|
|
mpu 14.11.2007 6:00Zda se, ze ano: Ministr zdravotnictvi Tomas Julinek odvolal 9. listopadu reditele sedmi statnich zdravotnich ustavu. Tento krok podle nej souvisi s reorganizaci ustavu a systemu hygienicke sluzby. Ministr zduraznil, ze duvodem odvolani reditelu nejsou vyhrady k dosavadnimu vykonu jejich funkce. O ktere ustavy jde, neuvedl. |
|
|
Táta 14.11.2007 11:21Re: Zda se, ze ano: A všiměte si kdo dnes vede ministerstvo,no přece Kindr vejce a jak je vidět velice dobře ŽE ??? |
|
|
marie 14.11.2007 2:23chápu,že po 8 letech ve státní "kase" kromě dluhů nic nezůstalo, ale je nutné to říci nahlas... škoda, že nešla udělat "předávací inventura"... |
|
|
XXX 14.11.2007 1:53Za vsechno muze Paroubek, Paroubek prohral volby a tim zavinil zde popsany a jeste dalsi skandalni zmeny ve zdravotnictvi. Nenadavejte na ODS - soustredte se na ty hlavni vyniky a to jsou socani, kteri mohou za vsechno. |
|
|
Viktor 14.11.2007 3:51Re: Za vsechno muze Paroubek, Vy si nevidíte ani na špičku nosu, se svým zaujetím proti všemu, co není modrým ptákem, tedy ODS |
|
|
Vocílka 14.11.2007 10:24Re: Re: Za vsechno muze Paroubek, Samozřejmě, že za všechno může Paroubek. Mám takové neblahé tušení,že zavinil i druhou světovou válku. |
|
|
Huaskaran 14.11.2007 7:23Re: Za vsechno muze Paroubek, Dobré ráno! To je ale překvapení. Paroubkovi nefandím ani omylem, ale čtou váš příspěvek, říkám si: že by v Bohnicích měli tak brzy ráno vycházky? |
|
|
jarda 14.11.2007 7:55Re: Re: Za vsechno muze Paroubek, :-)) předpokládám, že to bylo míněno ironicky :-)) |
|
|
marie 14.11.2007 1:1012 letý těžce nemocný Filip.. Tiskový mluvčí min. zdravotnictví, svým rezolutním "NE", mě vrátil zpět do komunistického Československa - do dětské nemocnice v Marijánských lázních, kde ležel můj chlapeček, který se narodil jako postižený mozkovou obrnou,a kde jsem prosila, aby mu byl podáván, tehdy inzerovaný lék, proti této zrádné chorobě a tamnější primář mě řekl, že :"jemu ten lék nedá , protože jemu to stejně nepomůže". Slova tiskového mluvčího min. zdravotnictví - na dotaz zda-li by Filipovi, chlapci, který se před čtyřmi lety, na školním výletě, málem utopil, nepomohla experimentální léčba kmenovými buňkami - ale že rodiče nemají tolik peněz a na to zazněla odpověď tiskového mluvčího - "že tu léčbu nejspíš nedostane protože by to pro něho nemělo význam"(či že by to nebylo přínosné?)Tím se naděje na uzdravení vážně postiženého 12letého Filipa z Cizkrajova vzdalují. |
|
|
marie 14.11.2007 1:18Re: 12 letý těžce nemocný Filip.. co to má znamenat ? je to arogance moci ? ta zlá slova tiskového mluvčího mě skutečně vrátila do hlubohého socializmu a ptám se,ale zdůrazňuji jsem volič ODS - co tomá znamenat, jak si to mám vysvětlit, je to snad "vzkaz" od strany kterou volíme, že nás již netřeba ?jsme slušní lidé, slušného jednání a nepřejeme si, aby se s námi opět jednalo jako za socializmu.. |
|
|
vobora 14.11.2007 8:32Re: Re: 12 letý těžce nemocný Filip.. ne pani Marie, proste to asi bude kombinace dvou veci: jednak by mu ta lecba asi skutecne nepomohla a pak na ni nejsou penize. Lecba kmenovymi bunkami je ve stadiu vyzkumu, je neskutecne draha a s nejasnymi vysledky. Kdyz se pak musite rozhodnout, jestli ty penize pouzijete na lecbu rakoviny prsu 30ti lete aktivni matky od tri deti a nebo chlapce s velmi nejasnou a pesimistickou prognozou... Vubec jim to rozhodovani nezavidim... |
|
|
Alfred 14.11.2007 7:47Re: 12 letý těžce nemocný Filip.. Martino, jaká arogance moci? Za socíku vám nedali ani lék, který stál v Německu 5 DM, pokud jste se jevila "neperspektivní" a neměla známé. Teď musí někdo posoudit, jestli léčba má nebo nemá smysl - tiskový mluvčí toto lékařské posouzení jen tlumočil novinářům. Pokud jde o Filipa - ten kluk měl prostě smůlu a tady se z toho dělá kovbojka. Nějaká učitelka možná chvilku nedávala pozor a stalo se. Tak se hledá viník, a pokud se v cestě najde někdo bohatý - obec, kraj, stát - padne rozsudek a někomu se napálkuje mnohamilionová pokuta. Kdo by platil péči, kdyby se totéž stalo jeho rodičům na dovolené? A jak byste to řešila, kdyby nějaké experimentélní léčba i existovala, ale stála 10 miliard? Prodala byste, jako humanistka zhrozená totalitním pohrdáním člověkem ze strany tiskového mluvčího, třenba svůj domek a přispěla na financování záchrany života? |
|
|
Ivan 14.11.2007 1:05Co jiného se dá od ODS očekávat. Jen zvůle. Pohrdání občany. ODS zkorumpovala dva poslance, tak se dostala k moci a teď předvádí, co umí. Bolševický lampasák z vojenského bolševického gymnazia vychovávajícího zelené mozky se drží moci jak klíště, ať to škodí jak to škodí. A různí Doleschalové v cizím žoldu, kteří si jako Julínek vybíjejí svoje komplexy méněcennosti a chtějí se pomstít za to, že je tady nikdo jako zbabělé emigranty nevítal s hudbou se zaradují. Čím hůře, tím pro ně lépe. Je velmi podivné, že na propagandistickém mediu jako je Neviditelný pes se vůbec objevil takový příspěvek. Jsem zvědav, co se z toho ještě vyklube. |
|
|
Alfred 14.11.2007 7:35Re: Co jiného se dá od ODS očekávat. Ponechte, Ivane, na hlavě. Nejvyšší čas převést zdravotní daň na skutečné pojištění (dobrovolné), socani můžou své zdraví financovat podle svých principů , modré straky podle svých. Srdečně vám přeji Ratha, sám ho však nemusím. Osobně si myslím, že medicína stejně jako jiné vědecké a technické obory jdou stále nahoru, nákladově jsou nové metody v medicíně na špičkové úrovni neufinancovatelné. Pokud si většina myslí, že zdraví je nutné ochraňovat bez ohledu na náklady, ať umožní realistům ze systému se odhlásit. |
|
|
martino 14.11.2007 0:58Zlatý Rath Zní to hloupě, ale Zlatý Rath - kam se jeho arogance hrabe. Julinek je opravdová katastrofa a díky blahosklonnému respektu médií vůči jeho osobě, jaksi nikdo nic nenamítá. Kde jsou ty sbory bouřících se zdravotníků? Kde jsou ti odvážní stávkující doktoři odvážně třímající transparenty proti paroubkovské zvůli? Klenera odvolají a ticho po pěšině. Jste SRABi, vážení lékaři, jde vám jen o prachy. V opačném případě bych vás rád viděl demonstrovat... Paradoxní na kždém "mírovém " hnutí je to, že stojí obvykle na špatné straně. Škoda. Ale humus, ve kterém žijou, s doktoři zřejmě plně zaslouží. A to nejen proto, že všichni houfně volili Julinka.
|
|
|
donjosé 14.11.2007 6:13Re: Zlatý Rath pane nebo paní Martino, Vaše povrchní úvahy mě vedou k závěru, že jste doopravdy velký vůl. Kde jste kupříkladu přišel k názoru, že když se vyskytne nějaká nepravost, lékaři musí vyrazit do ulic demonstrovat? že když to neudělají, tak jsou SRABI? Lékaři nemají v popisu práce odstraňovat neschopné politiky, jejichž činy jsou vysoce kontraproduktivní. Kdo Vám nakukal, že všichni lékaři volili ODS-tato myšlenka charakterizuje Vaši blbost. Vždyť pro toto tvrzení nemáte ani jediný podklad! Dop.utřídit si názory v hlavě a nepodsouvat lékařům to, co jim není vlastní. |
|
|
martino 15.11.2007 1:53Re: Re: Zlatý Rath Vůl jste vy, pane, protože vůbec nic nechápete. Vaše řečnické otázky zrcadlí quasirozum a pseudointeligenci. |
|
|
Klaudius 14.11.2007 9:33Re: Zlatý Rath Zlatý Rath odvolal z podobného důvodu kardiochirurga prof.Černého z Brna, Julínek jej zase na místo přednosty vrátil. |
|
|
Ježek 14.11.2007 0:23Tohle je velmi, velmi smutné Případ Klener versus Julínek mě opravdu zvedl ze židle. Nikdy bych nevěřil, že něco takového bude možné...leč naše demakracie, jak vidno, skýtá netušené perspektivy... |
|
|
ignorant 14.11.2007 0:50Re: Tohle je velmi, velmi smutné A co jste čekal? Vždyť bylo dopředu avizováno, že "Přijde den" a "Noc dlouhých nožů".Nebo se pletu? |
|
|
Ježek 14.11.2007 1:01Re: Re: Tohle je velmi, velmi smutné Bohužel se nepletete, ale jde z toho hrůza. Teď si všichni, kdo volili ODS mohou s uspokojením říci, že profesor Klener sklidil následky jejich volby. To, co jiní úsilím, odborností a skvělou prací vybudovali, Julínek zničí ... On je to vlastně takový Antoním Novotný naší doby..... i když, obávám se,že i ten Novotný rozumněl svému úřadu lépe..... |
|
|
clay 14.11.2007 0:11Klener je odborník ale není manažer, jeho mediální vystoupení v neděli v tv, to byl jeden velký trapas. |
|
|
Ježek 14.11.2007 0:20Re: Klener Trapas netrapas, to co udělal Julínek, to je arogance moci nejtvrdšího kalibru, přesně jak to tady autor píše. Bylo by to k smíchu, ale je to spíše k pláči. Dočasný úředník exekutivy /ještě k tomu vůl jak anděl/ vyhazuje předního světového odborníka z ústavu, který si na sebe bez problémů vydělá ...pod Klenerem vydělal. Povězte mi, jaký je tady rozdíl od bolševismu.....žádný. Stejný způsob myšlení. |
|
|
aida 14.11.2007 0:24Re: Klener Zkuste kouknout semhle, jestli manažer je nebo není... Bylo to včera v papírových lidovkách. |
|
|
qwakoš 14.11.2007 0:25Re: Klener Je odborník i manažer. Pod jeho vedením ústav pracuje a není zadlužený. To ministr Julínek není ani odborník anï manažer. Jeho jedinou kvalifikací je modrá knížka, drzost a velká huba. Už vidím, jak se bude hematologie privatizovat již vybranému zájemci, |
|
|
právník 14.11.2007 7:39Re: Re: Klener Po shlédnutí vystoupení prof. Klenera v nedělní televizi jsem pochopil, proč musel být odvolán: špičkový světový onkolog je zkrátka nulový manažer. Na uložený úkol - zjistit možnosti úspor na svém pracovišti se zkrátka vykašlal (pardon, poslal podřízeným vedoucím dotazník). Myslím, že jeho obrácení se na veřejnost zavání vydíráním |
|
|
Kika 14.11.2007 8:29Re: Re: Re: Klener A opravdu se domníváte, že je lepší mít manažera a nikoliv špičkového odborníka ( ať je to v kterékoliv branži, nejenom ve zdravotnictví)? Koho pak bude ten báječný manažer řídit ? |
|
|
Jenda 14.11.2007 13:57Re: Re: Re: Klener Ano .... misto toho aby vypracoval padesatistrankovy nicnerikajici canc, ktery si nadrizeni budou moct zalozit do slozky, tak se venoval rizeni onoho pracoviste. Ovsem mate pravdu, vykaslat se na to nemel. Mel jim napsat, "moznosti: zadne. Vlezte mi na hrb." |
|
|
MaB 14.11.2007 0:35čí trapas ? Nemám důvod nevěřit prof. Klenerovi, jeho kritice ministerstva zdravotnictví, nebyl to spíše trapas ministerstva, nebylo to profesorovo "deja vu" zcela oprávněmné ? Nemohli se mu mstít ti, kteří tam už byli za bolševiků, a kterých se jako ministr pokusil zbavit ? |
