Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je třeba zabít Vystrčila?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Šejna 8.9.2020 10:45legrační nadpis Vodvářkova článku Většina Vodvářkových politických agitek se týká tématu, které by se dalo parafrázovat jako "Je třeba zabít Zemana", nebo "Je třeba zabít Babiše". Dnes pan Vodvářka kouzlem nechtěného kritizuje jiné za to, jakým stylem píše on sám, pokud něco provedou politikové jemu nesympatičtí. |
M. Vlasák 8.9.2020 10:40Naprostý souhlas |
J. Vavruška 8.9.2020 10:10Vystrčil je za prvé naprosto negramotný, co se týká zahraniční politiky, za druhé je to egoistické individuum, pro které jeho soukromé zájmy stojí nad vším ostatním, včetně zájmů státu. Za třetí, je vidět, že je to individualista neschopný práce v týmu. Taková menší karikatura Chruščova, který si taky dělal v politice, co ho zrovna napadlo a jeho okolí zůstávalo perplex. Takový člověk nemá co jezdit na jakékoliv státní zahraniční cesty, nemá být předsedou Senátu a nemá koneckonců ani v Senátu co pohledávat. |
P. Milan 8.9.2020 10:11No jedna hrůza .... :-P Uvidíme, co na to voliči. |
J. Ptáček 8.9.2020 10:04Není třeba zabíjet ani Vystrčila, ani Zemana, Babiše nebo Klause. Zabíjení nepohodlných, třeba i poradců, přenechme Číně. Jen je třeba mít na paměti, že kamarádství s Čínou přinese republice nejen škody politické, ale také ekonomické. A nejen nám. |
R. Vacek 8.9.2020 9:52Proč politik ve vysoké státní funkci úmyslně zhoršuje vztahy s Čínou? Faktem totiž je, že ke zhoršení vztahů dochází. Faktem také je, že to není nečekané, Čína dlouho upozorňovala, že ke zhoršení vztahů dané jednání povede. Proč se tak nechovají vysocí politici v jiných zemích? Pravděpodobně u nás existují politici, kteří mají zájem na zhoršení vztahů s jednou (možná i více) velmocí. A je to rovněž zájmem Česka? |
P. Milan 8.9.2020 10:08Kam až chcete s těmi "zájmy Česka" dojít? |
J. Vavruška 8.9.2020 10:12Čínský odběratel zrušil zakázku v Petrofu za několik milionů. Hlavně, že se Vystrčil mohl a státní peníze producírovat na Tchajvanu a dělat v zahraničí propagandu Milionu chvilek, které pomalu nikdo nezná ani v Evropě, natož v Asii. Vystrčil je škůdce, a škodná musí pryč. |
P. Milan 8.9.2020 10:13Máte to koukám jednoduchý, podobně jako komouši. Náhodou? |
J. Vavruška 8.9.2020 10:20V čem spočívá váš argument? Umíte se vyjádřit artikulovaně? |
P. Milan 8.9.2020 11:06Ano, ovšem pokud reaguji na argument. Vidíte nějaký? |
V. Pokorný 8.9.2020 9:48V druhé nejvyšší ústavní funkci máme politika, který je pouhým sluhou a vykoná jakýkoliv pokyn, který mu páníček zavelí. Viz vykonávání povelů kluků z USA. Jak kdosi někde napsal: Charisma politika jako mokrého hadru na zem. |
P. Milan 8.9.2020 10:08Kdepak v druhé, to jste jen ráno padl na hlavinku. V první! |
J. Strmiska 8.9.2020 9:32Jsem rád, že v druhé nejvyšší ústavní funkci máme politika, kterého si můžeme vážit, což se u ostatních funkcí říct nedá. |
J. Plzák 8.9.2020 9:22Činu a Rusko musíme respektovat, brát na ně ohled ve všech směrech. Do USA a Trumpa je dovoleno kopat a otírat si o ně hubu - ve všech směrech. |
R. Langer 8.9.2020 9:23Nevšiml jsem si, že by se do Číny a Ruska nekopalo... |
J. Ganaur 8.9.2020 9:27To je ovšem dáno změnou po r. 89.Všiml jste si? |
D. Polanský 8.9.2020 9:04Ale se vystrčil, je teď vidět, a to se v politice počítá. Je jedno, zda je to v dobrém nebo ve zlém. To už ať si každý nastaví dle svého vidění světa. |
M. Valenta 8.9.2020 8:59Ubohá reakce hradního kolaboranta se dala čekat, ale u Klause jsem si až tak jistý nebyl. |
J. Ganaur 8.9.2020 9:01Dva psychopati z jednoho hnízda. |
P. Milan 8.9.2020 9:19Jeden je Valenta a ten druhý? |
J. Ganaur 8.9.2020 9:25Trochu kritického myšlení o V.K. by to chělo.Jinak dobrý. |
P. Milan 8.9.2020 9:28Ale jo, mám i měl jsem ke Klausovi dost výhrad, ale za psychopata ho, ne rozdíl od Zemana, nepovažuji. |
J. Ganaur 8.9.2020 9:37Dobře, formátu Hitlera nebo Stalina rozhodně nedosahují.Ale jájínkové zapšklí jsou to oba. |
P. Milan 8.9.2020 10:10Jájínkové zaručeně, konec konců i Trump je jak z praku, ale mně hlavně zajímá, co ten který udělal. A tam je mezi Klausem a Zemanem sakra rozdíl. Hlavně v těch devadesátých. |
J. Ganaur 8.9.2020 12:03Jestli myslíte měnovou reformu a rozdělení státu tak jistě.S privatizací těžko.Ale korunu tomu nasadil amnestií, to byla křivárna.Na reformu justice měl sedm let.Léta, kdy mu celá republika zobala z ruky. |
M. Valenta 8.9.2020 9:39Je to jako v tom vousatém vtipu o Rusácích. Už nevím o jaký výrobek šlo, ale vždy jim z toho po sestavení vyšel kalašnikov a u Klause je to podobné - na konci vidíme kremelského a pakingského slouhu. |
J. Ganaur 8.9.2020 9:43Švejnaja mašína. |
M. Valenta 8.9.2020 10:04Děkuji. |
P. Milan 8.9.2020 10:12Na vás to sedí jak Jandák na hrnec. Ať je řeč o čemkoliv, vám z toho vyleze ďábel Klaus. |