Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je třeba zabít Vystrčila?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Milan 8.9.2020 11:08Vy nudíte komoušskou ideologií. |
|
P. Černý 8.9.2020 11:14Teď jste mě výjimečně pobavil. Představil jsem si vás, jak se probouzite z třicetileté hibernace ve své modré bublině a s obavami pozorujte venku zuřící komunismus. |
|
|
P. Milan 8.9.2020 9:23A jaké následky má, když to napíše někdo jiný ze zdejšího osazenstva? |
|
J. Soch 8.9.2020 8:46J. Urban |
|
|
J. Vavruška 8.9.2020 10:18Jestli má být řeč o nacistech a fašounech, tak bych vyzdvihl dva: starostu Koláře, který popírá fakt osvobození Československa Rudou armádou, a dále starostu (v exilu? nebo jen s ochrankou?) Novotného, který staví pomníky nacistickým vrahům - vlasovcům, kteří na Ukrajině, na Moravě a v dalších místech vypálili několik vesnic a povraždili všechny civilisty. Abych vzal příklad, který se vztahuje k ČR, tak třeba Vápenka. A tihle propagátoři a apologetové nacismu a hitlerovské okupace Československa vší silou tleskají Vystrčilově akci. Takže nácky a jejich pohrobky (Kolář - synovec gestapáckého tlumočníka) bych zrovna neřadil mezi odpůrce Vystrčila. |
|
|
J. Jurax 8.9.2020 19:59Ehm ... tzv. "pravicaky", jinak nacky a fasounky ... máte to zajímavě popletené. |
|
|
H. Rybnická 8.9.2020 8:21Pane autore vynikající článek |
|
|
J. Pospíšil 8.9.2020 8:21Mě pořád trápí, že zastánci cesty pana Vystrčila přhlížejí či bagatelizuijí ten argument s Katalánskem. Nebo ho nazvou demagogickým. Co je na tom demagogického připomenout to, že v Evropě jsou ve vězení demokraticky zvolení představitelé? Docela bych rád, aby mi to někdo vyxvětlil. J. Pospíšil |
|
|
P. Milan 8.9.2020 8:40Copak Katalánsko, ale co třeba Sudán? :-P Netrápí mne to, ale nějak nechápu tu ustavičnou a nesmyslnou snahu spojovat Tchajwan a Katalánsko. Tchajwan měl podmínky k tomu, aby se osamostatnil. Dlouhou dobu de iure, nyní de facto. A během toho de iure taky tvrdil, že RC je celá Čína a tvrdí to dodnes .... Katalánsko je z různých důvodů nemá. Je to IMHO svinstvo, zvláště pak způsob, jak je to prováděno, ale NESOUVISÍ to nijak s Tchajwanem. Spíš mi to připadá jako odvádění pozornosti od sviňáren, prováděných PRC Číňany, komouši. On to totiž není jen ten Tchajwan, ten má to štěstí, že si přece jenom žije po svém. Což není dopřáno Tibeťanům ani Ujgurům a nejspíš ještě i dalším. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 8:45Přesně tak! |
|
|
M. Valenta 8.9.2020 9:01Z nějakého důvodu přehlížíte v případě Katalánska španělskou ústavu. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 9:03To se dá argumentovat i ústavou PRC.V Katalánsku by měli mít možnost legálního referenda. |
|
|
P. Milan 8.9.2020 9:26Ústavní sviňárna je pořád sviňárna. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 8:42Kdo vám brání demonstrovat před španělským velvyslanectvím?Žádný postih Vás za to nečeká.Možná, že Vám zakážou Kanáry, tak pojedete do Turecka, no....Kecat tady, to by Vám šlo náramně! |
|
|
R. Langer 8.9.2020 8:45Hm, a kdo v tom brání Vystrčilovi? |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 8:50Nikdo, jel na Tchaj-wan.Ale těch keců.... |
|
|
R. Langer 8.9.2020 9:06No, a kdyby jel do Katalánska... |
|
|
P. Milan 8.9.2020 8:51Nejspíš nikdo. Máte-li potřebu demonstrovat před španělským velvyslanectvím, vezměte transparent nebo megafon a vyražte. Nevystrkujte místo sebe Vystrčila. |
|
|
R. Langer 8.9.2020 9:06On se ale vystrkuje sám... |
|
|
P. Milan 8.9.2020 10:15Tam, kam chce on. To je OK, každý sám sebe a ne jiné. |
|
|
R. Langer 8.9.2020 12:15No však samozřejmě. A proto se to také komentuje. Když je to jenom za něho. |
|
|
J. Soch 8.9.2020 8:46Pane . Pospíšile tak se netrapte bude vam lepe |
|
|
S. Novák 8.9.2020 8:56J. Pospíšil......toho se bohužel, nedočkáte! Dneska se tomu říká různý úhel pohledu. Surikata z Telče se zviditelnila, zaplatíme to my! HLavně, že jsem slavný....Vystrčil, moje ego stouplo do nebeských výšin a když mě Pompeo pochválil, vrtěl jsem ocáskem jako ratlík. Ti co ho chválí se smějí, otevřely se jim za nás nové trhy! |
|
|
P. Pavel 8.9.2020 9:23Je zajímavé, že placení výstřelků hradního čučkaře a zlodějin jeho podržtašek (o burešovi nemluvě) ti nevadí. Zatímco dobré vztahy s Tchajwanem přinesly ČR mnohamiliardové investice, tak na čučkařově lezení do čínského zadku si vydělalo akorát pár gaunerů kolem hradu. Čr z toho měla akorát zmizelého poradce/agenta. |
|
|
P. Pavel 8.9.2020 9:00Co má ekonomicky zaměřená diplomatická Vystrčilova cesta společného s Katalánskem? Jel snad na Tchajwan vyhlašovat samostatný stát? Ne. Jel podpořit české podniky. |
|
|
P. Černý 8.9.2020 8:16Ústavního činitele, který v rozporu s názorem vlády zasahuje do zahraničí politiky takovým způsobem, který může významně poškodit zájmy jeho země, je možno s čistým svědomím označit za sabotéra a škůdce. Vystrcilova cesta neměla s ochranou lidských práv co dělat. To by se musel vydat někam jinam než na Tchajwan. On se tam jel osobně vymezit proti politice českého prezidenta a české vlády. Čína je natolik významným trhem, že možnosti, jak České republice významně uškodit činské vedení rozhodně má. To, že do Číny vyvážíme málo, je dáno tím, že máme málo konkurenceschopnosti finálních vyrob (mimo jiné díky dřívější politice ODS). O to významnějším obchodním partnerem je ale pro naše strategické partnery z EU. Zejména pro Německo. Vystrčil se pro většinu racionálně uvažujících lidí stal osobou, která stojí za svým podrazactvim, ať to Českou republiku stojí cokoli. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 8:19O vás autor píše. |
|
|
P. Černý 8.9.2020 8:28Autor se ptá, zda je třeba zabít Vystrčila. Odpovídám nikoli. Ten už mrtvola je. Aspoň politická. Toho je třeba spolu Novotným nechat žít, ja inko odstrašující příklady toho, kam až byla schopna dojít současná česká politika. |
|
|
P. Milan 8.9.2020 8:47U někoho mrtvola, u někoho zajímavý, klubající se politik. Naštěstí jsou zde voliči různých odstínů, nejen černí (a rudí). |
|
|
P. Černý 8.9.2020 8:21Oprava: konkurenceschopných finálních vyrob |
