Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Preventivní předposranost pana Šejny vůči Číně nemůže nikoho překvapit, vyhovovala mu komunistická diktatura.
legrační nadpis Vodvářkova článku
Většina Vodvářkových politických agitek se týká tématu, které by se dalo parafrázovat jako "Je třeba zabít Zemana", nebo "Je třeba zabít Babiše".
Dnes pan Vodvářka kouzlem nechtěného kritizuje jiné za to, jakým stylem píše on sám, pokud něco provedou politikové jemu nesympatičtí.
Vystrčil je za prvé naprosto negramotný, co se týká zahraniční politiky, za druhé je to egoistické individuum, pro které jeho soukromé zájmy stojí nad vším ostatním, včetně zájmů státu. Za třetí, je vidět, že je to individualista neschopný práce v týmu. Taková menší karikatura Chruščova, který si taky dělal v politice, co ho zrovna napadlo a jeho okolí zůstávalo perplex.
Takový člověk nemá co jezdit na jakékoliv státní zahraniční cesty, nemá být předsedou Senátu a nemá koneckonců ani v Senátu co pohledávat.
Není třeba zabíjet ani Vystrčila, ani Zemana, Babiše nebo Klause. Zabíjení nepohodlných, třeba i poradců, přenechme Číně. Jen je třeba mít na paměti, že kamarádství s Čínou přinese republice nejen škody politické, ale také ekonomické. A nejen nám.
Proč politik ve vysoké státní funkci úmyslně zhoršuje vztahy s Čínou? Faktem totiž je, že ke zhoršení vztahů dochází. Faktem také je, že to není nečekané, Čína dlouho upozorňovala, že ke zhoršení vztahů dané jednání povede. Proč se tak nechovají vysocí politici v jiných zemích?
Pravděpodobně u nás existují politici, kteří mají zájem na zhoršení vztahů s jednou (možná i více) velmocí. A je to rovněž zájmem Česka?
Čínský odběratel zrušil zakázku v Petrofu za několik milionů. Hlavně, že se Vystrčil mohl a státní peníze producírovat na Tchajvanu a dělat v zahraničí propagandu Milionu chvilek, které pomalu nikdo nezná ani v Evropě, natož v Asii. Vystrčil je škůdce, a škodná musí pryč.
V druhé nejvyšší ústavní funkci máme politika, který je pouhým sluhou a vykoná jakýkoliv pokyn, který mu páníček zavelí. Viz vykonávání povelů kluků z USA. Jak kdosi někde napsal: Charisma politika jako mokrého hadru na zem.
Jsem rád, že v druhé nejvyšší ústavní funkci máme politika, kterého si můžeme vážit, což se u ostatních funkcí říct nedá.
Činu a Rusko musíme respektovat, brát na ně ohled ve všech směrech.
Do USA a Trumpa je dovoleno kopat a otírat si o ně hubu - ve všech směrech.
Ale se vystrčil, je teď vidět, a to se v politice počítá. Je jedno, zda je to v dobrém nebo ve zlém. To už ať si každý nastaví dle svého vidění světa.
Ubohá reakce hradního kolaboranta se dala čekat, ale u Klause jsem si až tak jistý nebyl.
Ale jo, mám i měl jsem ke Klausovi dost výhrad, ale za psychopata ho, ne rozdíl od Zemana, nepovažuji.
Dobře, formátu Hitlera nebo Stalina rozhodně nedosahují.Ale jájínkové zapšklí jsou to oba.
Jájínkové zaručeně, konec konců i Trump je jak z praku, ale mně hlavně zajímá, co ten který udělal. A tam je mezi Klausem a Zemanem sakra rozdíl. Hlavně v těch devadesátých.
Jestli myslíte měnovou reformu a rozdělení státu tak jistě.S privatizací těžko.Ale korunu tomu nasadil amnestií, to byla křivárna.Na reformu justice měl sedm let.Léta, kdy mu celá republika zobala z ruky.
Je to jako v tom vousatém vtipu o Rusácích. Už nevím o jaký výrobek šlo, ale vždy jim z toho po sestavení vyšel kalašnikov a u Klause je to podobné - na konci vidíme kremelského a pakingského slouhu.
Na vás to sedí jak Jandák na hrnec. Ať je řeč o čemkoliv, vám z toho vyleze ďábel Klaus.