Sobota 25. ledna 2025, svátek má Miloš
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

míra

11. 2. 2007 9:28
Putin má pravdu

Proameričtí základnáři, přečtěte si pozorně Putinův projev, na rozdíl od zdejších příspěvků bychom ho měli brát vážně. Opravdu nás chcete zatáhnout do velmocenských třenic a vystavit nás nebezpečí, které by s velkou pravděpodobností jinak nehrozilo ? Chcete ohrozit perspektivní ekonomické vztahy s rychle se rozvíjecími ekonomikami Ruska a Číny a vyměnit je za bezobsažnou pochvalu od USA ? Víte že ČR a Polsko jsou vzhledem ke své nevyzpytatelné zahraniční politice terčem kritiky nejen od Ruska, ale i řady členských zemí EU ? Co vlastně chceme ?

0 0
možnosti

Kobylka Lajda

11. 2. 2007 9:40
Re: Putin má pravdu

Nevyzpytatelná je především politika Ruska. To se svých imperialistických choutek jen tak nevzdá. Její dvojí "osvobození" mojí vlasti mi stačilo k tomu, abych zásadně viděla výhody ve spojenectví s USA, než s výcgodními barbary. Ty rudý zmetku, ty musíš ale vnitřně bobtnat zlostí, že už Rusko není tou velmocí, co bývalo. No jo, i věčné říše jednou končí a i to " na věčné časy a nikdy jinak" už k nám doléhí jen jakoby ozvěnou a naštěstí slábne. Ještě je nutné, aby se koloniální systém Ruska rozložil úplně a neruské národy získaly svobodu!! Já moc dobře vím, co chci. Spojenectví s Ruskem to určitě není.;-O;-O;-O

0 0
možnosti

honza

11. 2. 2007 9:08
Neff je zloděj

Takže člověk, který se podílel na rozkradení Mladé fronty je také kolaborant - dobře vědět, vyzývám všechny, aby se ho snažili potrestat, když to orgnány činné v trestném řízení nechtějí udělat.

0 0
možnosti

T

11. 2. 2007 4:22
Ko-mu- nisticky do--by---tek

Zajimavy, ze ti bejvali komunisti (Havel a trouba co napsal tenhle clanek) jsou pro. To vysvetluje mnohe, neniliz pravda? Prasaci komunisticti

0 0
možnosti

jepice

11. 2. 2007 10:36
Re: Ko-mu- nisticky do--by---tek

Takové moudro může vyplodit jen komunista současný.

0 0
možnosti

Zebra

11. 2. 2007 0:30
Dilema

Kdo je větší slizoun: Jara London IP: 89.102.17.xxx Datum: 10.02.2007 22:58

Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

nebo AeroKarel IP: 82.208.2.xxx Datum: 10.02.2007 16:06

Že to ale trvalo než z Veškrny vylezlo zase jednou něco rozumného.

Vy dva máte, co si zasloužíte, ale jak k tomu přijdu já ?

0 0
možnosti

Jara London

11. 2. 2007 18:35
Re: Dilema

Zebra IP: 85.207.73.xxx Datum: 11.02.2007 0:30. Jo! taky to umím okopírovat!!!

0 0
možnosti

občan

10. 2. 2007 23:29
je věru složité pro "občana" Havla prosazovat rozmístění radaru

když jako mírotvorce "president" Havel nechal zavřít významné zbrojovky na Slovenku a u nás, aby na uvolněné trhy mohl začít vyvážet své zbraně západ. (Y)

0 0
možnosti

Mell

11. 2. 2007 0:32
Re: je věru složité pro "občana" Havla prosazovat rozmístění radaru

Rušit hned po převratě zbrojovky asi nebylo moc chytré (další otázka, kdo by je tenkrát zprivatizoval a kdo by je vlastnil teď a jestli by během té doby nebyli případni majitelé bezpečnostním rizikem), to ale nemá nic společného z kauzou radary, to se snad shodneme (teda kromě Putina), že je to obranný prvek.

0 0
možnosti

Jara London

10. 2. 2007 22:58
Tak znova - teď už s opravenými chybami

Havel toho viditelně příliš neví ani o problému protiraketové obrany teritoria evropských zemí NATO, ani o podstatě amerických snah prodat NATO svůj neúspěšný ABM systém, původně určený k ničení jaderných hlavic ruských a čínských mezikontinentálních balistických raket na sestupné dráze letu (účinnost tohoto systému radikálně poklesla po nasazením BM Topol do operační služby). Jeho pět tezí je sice možná formálně správných, ale obsahově a věcně jsou postaveny na nesprávných informacích a doměnkách, mnohdy na míle vzdálených realitě. Proto je celé Havlovo vystoupení ve stejně amatérské rovině, jako by bylo vystoupení kteréhokoliv jiného věci neznalého občana ČR. Je to pouze slohové cvičení na téma: "Proč si myslím, že by tu základna být měla". Měl by se nejprve pokusit odpovědět na otázku "Proč by tu být neměla" a pak se pokusit tato negativní "proč" vyvrátit. Cokoliv jiného je pouze v úrovni osobního názoru, který se Havel snaží jaksi ehm podpořit rádobykvalifikovanými řečmi. Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

0 0
možnosti

Mell

11. 2. 2007 0:22
Re: Tak znova - teď už s opravenými chybami

Vaše argumenty jsou zajímavé,  nestudoval jsem americké vojenské školy, mám jen zdravý selský rozum, který pomohl mým předkům po generace přežít a je mi proto hodně divné, proč naši největší vojenští odborníci, podle vás takovéto výprodejové zbraně, které už teď podle vás nemají schopnost nás efektivně ochránit, doporučí, aby zde byly nainstalovány. Jeden nebo druhý si vymýšlí, přehání nebo přímo lže?

0 0
možnosti

°|°

10. 2. 2007 22:40
Předvídat můžeme jenom to, co už se stalo

... a Václav Havel, zaplať Bůh, toho využívá. Na rozdíl od komunistických zrádců, má na paměti i jejich zradu a lví podíl na parcelaci středoevropského prostoru, jež Českou republiku uvrhl na 50 let do říše imperátorů.  

0 0
možnosti

Pasáček koz z Vermontu

10. 2. 2007 22:20
Trvalými válkami za trvalý mír

V Mnichově právě probíhá forum o bezpečnosti ve světě za účasti vrcholných politiků (také ministra národní obrany USA R. Gatese). Prezidet Putin tam, mimo jiné prohlásil toto : V současné době jsme svědky téměř neomezeného použití síly v mezinárodních vztazích. Jeden stát, USA, překročil svoje národní hranice ve všech směrech. To je velmi nebezpečné, protože nikdo se již necítí bezpečný a nemůže se spolehnout na platnost mezinárodního práva. To povzbuzuje mnoho zemí, aby získaly jaderné zbraně. Vybudování protiraketových základen ve východní Evropě vážným způsobem změní rovnováhu sil a může vyprovokovat jistou odpověd´.  Porušení této rovnováhy dá jedné straně pocit bezpečnosti a uvolní ruce v místních i globálních konfliktech. Na to musíme odpovědět. Rozšíření NATO nemá nic společného se zajištěním bezpečnosti v Evropě. Právě naopak, zmenší to důvěru mezi národy. NATO a EU nemají samotni právo k intervenci v krizových oblastech. Legální použití síly může být pouze na základě OSN.

Zprávy z jiných zdrojů také uvádějí, že Rusko a Čína výrazně zvětší náklady na obranu a že počet ruských mezikontinentálních raket bude zdvojnásoben.

Tak tady Putin definitivně demaskoval ruský imperializmus a jeho touhu ovládnout svět. A ještě očernuje USA, našeho úhlavního přítele a spojence. Fuj !!!

Každý jistě chápe, že americká vojenská základna v Čechách je naprosto nezbytná pro ochranu svobodného světa před ruským imperializmem. Navrhuji, aby americká základna v Čechách byla nazvána základna Václava Havla. Základna také pomůže šířit americkou svobodu a demokracii po celém světě. Huráááá !!!

0 0
možnosti

68

10. 2. 2007 22:44
Re: Trvalými válkami za trvalý mír

Pasáčku koz až z Vermontu,  nekřičte prosím hurá předčasně,   nemáme prozatím vyhráno úplně. Chce to stále ještě některé konečné, převážně kosmetické, úpravy v několika oblastech.

0 0
možnosti

rýpadlo

10. 2. 2007 20:46
Havel má pravdu

a komančové běsní.. bere je to fest!

0 0
možnosti

Jara London

10. 2. 2007 22:50
Re: Havel má pravdu

Havel toho viditelně o problému protiraketové obrany teritoria evropských zemí NATO a o podstatě amerických snah prodat NATO svůj neúspěšný ABM systém, původně určený k ničení jaderných hlavic ruských a čínských mezikontinentálních balistických raket na sestupné dráze letu (účinnost tohoto systému radikálně poklesla po nasazením BM Topol do operační služby). Jeho pět tezí je sice možná formálně správných, ale obsahově a věcně jsou postaveny na nesprávných informacích a doměnkách, mnohdy na míle vzdálených realitě. Proto je celé Havlovo vystoupení ve stejně amatérské rovině, jako by bylo vystoupení kteréhokoliv jiného věci neznalého občana ČR. Je to pouze slohové cvičení na téma: "Proč si myslím, že by tu základna být měla". Měl by se nejprve pokusit odpovědět na otázku "Proč by tu být neměla" a pak se pokusit tato negativní "proč" vyvrátit. Cokoliv jiného je pouze v úrovni osobního názoru, který se Havel snaží jaksi ehm podpořit rádobykvalifikovanými řečmi. Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

0 0
možnosti

Bokonon

10. 2. 2007 19:41
Koho chleba jíš toho píseň spíváš

To platí pro Havla i Neffa.

0 0
možnosti

ps

10. 2. 2007 20:00
Re: Koho chleba jíš toho píseň spíváš

A především pro tebe.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz