Historik 10.2.2007 11:59

Jinak bych připomněl kapitána Fučidu, velitele japonského

útoku na Pearl Habor. Ten píše, jak byl udiven naprostým nedostatkem obrannýxh opatření a podotýká že "přece nelze za žádných okolností předpokládat, že nikdo nemůže znenadání zaútočit."

• reagovat

EmilXX 10.2.2007 11:48

Pane Neff, naprostý souhlas

I mne tím činem Havel příjemně překvapil.

• reagovat

Elias antikomunista 10.2.2007 11:18

Není divu, že se Topolánek drží při zemi

páč na celý týhle záležitosti s radarem může jedině ztratit.

• reagovat

občan 10.2.2007 11:08

Odhalte se pánové!

Jsem občan tohoto státu, ale má národní hrdost se racionalizovala pouze na určité aspekty. Například na lidi, kteří dokázali být stateční v dobách, kdy se to nenosilo, na lidi, kteří dokázali jakýmkoliv způsobem bojovat za svůj národ a nezištně cokoliv pro toto obětovat. Na tyto jsem hrdý a byl bych ochoten za ně bránit naši vlast. Ovšem vypočítavou částí národa, která nikdy pro druhé nic neudělá, myslí jen na svůj prospěch a národní hrdost máí jen při vyhraném sportovním klání, hluboce opovrhuji a za tuto lůzu nehnu ani prstem. Za totality v nás panovalo přesvědčení, že jsme velice kultivovaný národ, na úrovni. Nyní nám tehdejší nomenklaturní kádři, zejména dobře schovaní v prognostických úřadech, ukazují jak na tom jsme. Demokracie dovolila komukoliv vyjádřit svůj názor a tím jsme si konečně nastavili zrcadlo. Vůbec se tedy nedivím hysterickým, odsuzujícím, netolerantním názorům na Váš článek pane Neffe, prostě takto reaguje lůza. Plně souhlasím s bývalým prezidentem Havlem, je čas ukázat, že politici, zvolená elita národa, má dostatek odvahy udělat rozhodnutí, které není v současné době populární, ale jistě velice rozumné a prozíravé.  Odhalte se pánové - jste politikáři nebo státníci!

• reagovat

vlasta232 10.2.2007 11:03

dík

Děkuji panu Neffovi za skvělý článek!

• reagovat

Filip 10.2.2007 10:50

třikrát ANO

Jen více takových Havlů a Neffů,je jich třeba

• reagovat

Korsika 10.2.2007 10:37

Korsika

Pane Neffe, souhlas s Vaším článkem

• reagovat

beran 10.2.2007 8:51

Havel nikdy nemluvil jasně a konkrétně

Vždycky to byly samé kostrbaté motanice proložené častými "jakýmsi".

• reagovat

Arab. 10.2.2007 8:45

Názor.

Sohlasím s p.Neffem,ale jak vidím je to jako házet perly sviním.

• reagovat

Vadí/nevadí 10.2.2007 7:57

Příprava na lež

Wolfowitz varuje před překvapením něco jako Pearl Harbor, pár měsíců před 9/11 - přednáška v Navy Academii West Point v červnu 2001 - propagace dalšího vyzbrojení. "Válečná historie je plná překvapeních. Přes veškerá varování,překvápka se stávají tak často, a je překvapivé, že jsme stále překvapeni."

http://www.jonesreport.com/articles/070207_wolfowitz.html

Akorát se neví, jestli tenkrát měl své fusekle bez děr...

• reagovat

Mirek F. 10.2.2007 7:39

Statečnost

není ani tak, že se povstane. Dozvěděli jsme se, že opravdovou statečností je teprve to, jestli se požádají Američané o pomoc.Docela zajímavá teorie.

Faktem ovšem zůstává, že demarkační čáry už měli spojenci dohodnuté a Eisenhoower očividně nechtěl riskovat jejím překročením konflikt se SSSR, kterého chtěli získat i pro  boj proti Japonsku.

• reagovat

Kamil 10.2.2007 7:35

Havel je starej levák

Místo spacáku používá americkou řiť

• reagovat

Vadí/nevadí 10.2.2007 7:29

Měl jsem tam malou zmínku o spřáteleném internetovém deníku, ale nevzalo to

řekli mi: skrytá reklama

• reagovat

PROKOP BUBEN 10.2.2007 7:28

ASI TAKTO

 Vyjádřil se Havel, dokonce se rozhýbal už i kLaus, který při té příležitosti odvolal i studenou občanskou válku, vyjádřili se mnozí více méně kompetentní.....Proč by se nemohlo vyjádřit i vedení NATO a EU, JEJICHŽ JSME SOUČÁSTÍ......

• reagovat

Vadí/nevadí 10.2.2007 6:18

Ale tohle snad Havel neřekl, to říká Neff: "První téze..."

"...američtí vojáci umírali i na našem území, dokonce nedaleko míst, kde má radarová základna stát. A byli ochotni umřít i za osvobození Prahy, kdyby Praha byla tak statečná a odmítla pletichy tehdejších komunistů, chystajících převzetí moci, a kdyby tato statečná Praha Američany o pomoc požádala."

Zase ten věčně omýlaný (mlejn) mýtus o tahání kaštanů, Neff to povýšil na "Američani byli ochotni umřít i za osvobození Prahy" (hergot, kam na ně ti dnešní suicide bombers hrabou).  

Tak jak to vlastně bylo? A takže to není pravda, že Američani to měli od Eisenhowera zakázaný se dostat až do Prahy? (t.zv. demarkační čára).

A taky není pravda, že za nima do Plzně jela delegace v čele se Smrkovským (5. nebo 6.května?) je pozvat, aby přece jenom dojeli?  A nebo jim to Smrkovský zakázal a oni ho poslechli? (Yes, Srrr).  Ale možná, že Smrkovskýho ruštinu (nebo němčinu?) Patton špatně porozumněl.   

Ale možná, že to Neff má všechno jinak, on to má asi z první ruky od tatínka a ten to jistě věděl, jak to bylo /a maminka taky).   A od Pattona se to už bohužel nedozvíme, za půl roku na to měl tu smůlu, že přišel v Německu na silnici o život - oni ti Němci jezděj na těch Autobáhnách jako zběsilý - nebo to byl US Army vehikl? (a Eisenhowerovi spadl těžký kámen se srdce...)  

• reagovat