Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Havel konečně jasně promluvil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ctibor 12.2.2007 1:55Re: Korekce: Paní Šárko,jak chcete,aby hlupák pochopil,co jste mu napsala?V tom je ten problém. |
|
|
gruntorád 11.2.2007 22:45Re: Vecna otazka: malováním čerta na zdi, a vůbec levičáckou kouzelnou přeměnou zrovna jeko z rudé na zelenou. TAK. |
|
|
Sarka 11.2.2007 22:36Vecna otazka: jakym zpusobem se z radaru stavaji rakety? |
|
|
MB. 11.2.2007 22:23Re: Celé mi to připadá Pripustit si, ze nase obyvatelstvo je polovzdelane je zaklad uspechu. Ted ho jeste vzdelat - jenze to by pak mohlo byt obyvatelstvo chytre a nedej boze premyslet. Koho bychom pak uplaceli davkami? |
|
|
MB. 11.2.2007 22:21Re: Re: Re: Proč si pan Neff myslí, že je vystoupení V. Havla jev v našich souvislostech statečný? Nikoliv. Blbej je ten, kdo misto argumentu nadava. Chytej ma totiz argumenty - nebo mlci a ceka az nejaky argument mit bude. |
|
|
jeff 11.2.2007 22:20Re: Putin má pravdu Miro, proč vám nevadí, že Putinovo Rusko je zdaleka největším dodavatelem zbraní Iránu? |
|
|
Betakaroten 11.2.2007 22:12Re: Re: Proč si pan Neff myslí, že je vystoupení V. Havla jev v našich souvislostech statečný? Vy jste blbej spoluobčan, anebo ten Chytrej? Chytrej. Máte to jednoduchý. Kdo s raketama nesouhlasí - blbej, kdo souhlasí - chytrej. Zatím názor nemám, ale nestydím se za to. Jak už bylo řečeno, abych mohl zaujmout stanovisko, potřebuju, a myslím, že Vy taky, znát pravdivý informace. Osobně věřím, že pan V. Havel, je, narozdíl od blbých a chytrých spoluobčanů, plně informován a ví co říká. Ale rád bych, aby se někdo vyjádřil k původní otázce do diskuze. |
|
|
Betakaroten 11.2.2007 21:36Re: Re: Proč si pan Neff myslí, že je vystoupení V. Havla jev v našich souvislostech statečný? Takže komunisté ve sněmovně jsou ti nejstatečnější? Anebo snad poslanci ODS? |
|
|
m 11.2.2007 21:24Re: Celé mi to připadá tak tak, ale co kdyz ty Jezinky jsou odjinud? |
|
|
m 11.2.2007 21:23Re: Proč si pan Neff myslí, že je vystoupení V. Havla jev v našich souvislostech statečný? nadavkam blbejch spoluobcanu |
|
|
jirka.s. 11.2.2007 21:22Re: Nevím, No, a teď si představte, alane, že Vy jako zřejmě inteligentní člověk i přes všechnu tu jalovou mediální masáž nevíte, jak se rozhodnout! Ale soudruh benito je přesvědčený, že se má dát hlas takovým exemplářům jako je třeba septik, míra XXL nebo heraklit. To by to dopadlo. |
|
|
jirka.s. 11.2.2007 21:16Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Putin má pravdu Míra, to je také exemplář, viďte? |
|
|
jirka.s. 11.2.2007 21:14Re: Re: Re: Re: Putin má pravdu Zkus citovat jednu moji nadávku, prenatální nedodělku! |
|
|
Sarka 11.2.2007 21:08Korekce: "V tomto faktu se nechachazi jedina urazka. Hlupaka jste tu ze sebe udelal naprosto bez cizi pomoci. |
|
|
Sarka 11.2.2007 21:07Mily pane Jaro, neni mi znamo ze bych Vas kdekoli urazela, ci jakkoli Vam nadavala. Je naprostou pravdou a neoddiskutovatelnym faktem, ze jste - naprosto netuse s kym mate tu cest - mi velice povysenecky udelil prednasku o me (predpokladane) neznalosti anglictiny, a to velice spatnou a negramotnou anglictinou. Pravda, nemohl jste tusit, ze mate co do cineni s individuem ktere je v cestine a anglictine bilingualni pravdepodobne dele nez Vy jste na svete, lec toto Vase vystoupeni mi poskytlo dosti jasnou predstavu o obsahu Vaseho intelektu a vaseho charakteru. Toto jste pak zavrsil tim, ze jste nedokazal pochopit vyznam me odpovedi v anglictine, protoze jste nedokazal dekodovat bezne kolokvialismy v tomto jazyce. V tomto faktu se nenachazi jedina Hlupaka jste tu ze sebe udelal naprosto bez cizi pomoci. |
|
|
Betakaroten 11.2.2007 20:46Proč si pan Neff myslí, že je vystoupení V. Havla jev v našich souvislostech statečný? Jakému riziku se V. Havel vystavuje? Čeho nebo koho se má obávat? |
|
|
Joob 11.2.2007 20:01Celé mi to připadá jako spor o pozvání Jezinek do příbytku. Jen dva prstíčky ...... a skončí to třetí základnou HAARPU. Také jen radar, jenom potřebuje pár set kilometrů čtverečních. Na obsluhu a subdodávky pak bude potřeba cirka milion polovzdělaných domorodců. Ostaní mohou - nebou spíše budou muset - vychcípat. Že je to výmysl? Ne, jen obsah informačních kanálů mimo masové komunikační prostředky . |
|
|
Beda 11.2.2007 19:54Re: Drazí chudí duchem Nějak to nechápu, jaká je souvislost mezi těmi firmami? |
|
|
huhu 11.2.2007 19:35Re: Re: Re: Článek o článku p.Havla vám asi jasno neudělá nikdo. Vy jistě doma dodnes oprašujete oltáříček s Havlem z konce r. 89... |
|
|
UFO 11.2.2007 19:22Re: Re: Re: Ko-mu- nisticky do--by---tek Nevím, možná si to T celé nějak popletl. Těm co jsou pro radar nadává do komunistů,,, |
|
|
kopec 11.2.2007 19:15Re: třikrát ANO Vojtech? |
|
|
kopec 11.2.2007 19:10Re: Re: Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Jsem proti zakladne a nechci zadne informace.Ty ktere jsem ziskal v materske skolce mi dostacuji. |
|
|
Jara London 11.2.2007 18:53Drazí chudí duchem Šárko, Kobylko Lajdo a °I° ! Nadávky a urážky od vás - toť rajská hudba pro můj sluch. Těší mě, když se k věci vyjadřují naprostí laici, kteří o ní nevědí zhola nic, ale mají NÁZOR. Přeji Vám vaše přesvědčení i následky, které si ponesete sami. Opět budete čumět jako telata na nová vrata, až zjistíte, jakou roli jste v komedii zvané "protiraketová základna USA" vlastně sehráli. Stejně jako při prodeji TV Nova, Škody Mladá Boleslav, Poldi, plzeňské Škodovky, Tatry, Aera Vodochody, kauze Diag Human, prodeji vodovodní sítě, přenosových sítí elektřiny a plynu ...... Podívejte se na své průměrné platy a srovnejte je s platy Němců, Britů, Holanďanů - nebo byste raději Bulharů a Rumunů? Vždyť nad vámi mají navrch už i Slováci! S tou vaší měnou 56/1€ (reálných, ne těch umělých 27 / 1€) si mužete tak víte co. Nechali jste si od socanů rozkrást co šlo. Teď si to vyžíráte. No, budiž vám to přáno. |
|
|
Jara London 11.2.2007 18:39Re: Havel toho příliš neví a Tvuj nick hovoří sám za sebe. A ještě visí. |
|
|
Jara London 11.2.2007 18:35Re: Dilema Zebra IP: 85.207.73.xxx Datum: 11.02.2007 0:30. Jo! taky to umím okopírovat!!! |
|
|
pavel 99 11.2.2007 18:32Re: Re: Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Františku - bohužel mnozí takovýmto výkřikům věří. Na druhou stranu se dá tvrdit, že po zapnutí radaru budou padat pečení holubi - stačí otevřít ....... |
|
|
Beda 11.2.2007 18:32Re: Re: Nevím, A proč? Mě nevadí. Byla tam Ruská, jsem zvyklý, ted to bude o dost lepší. |
|
|
host 11.2.2007 18:31Re: Re: Článek o článku p.Havla Ještě, že Vás Karle máme. Jinak bychom žili v omylu, který nám vnucují představitelé většiny světových velmocí, dalajláma ... pár vysokých církkevních hodnostářů a většina prestižních univerzit. A hele najednou .. český Karel nám v tom udělal jasno. Vřelé díky vlastenče .. :o)) |
|
|
Jara London 11.2.2007 18:30Re: Čunek, Nohavica a údajně podzemní atomový reaktor pod kontrolou cizích ozbrojených sil Mimochodem, například reaktory na ponorkách mají potřebný výkon, jsou naprosto bezpečné, ekologicky přijatelné a provozně spolehlivé po desítky let. Proč by něco takového muselo vadit? |
|
|
host 11.2.2007 18:27Re: Re: Re: Nevím, Ty palmy jsou trochu problém, ale jak se tak dívám na skvosty "satelitní" architektury ... to co jste popsal jistě někde exeistuje. Jinak radar ...yes. Nikoliv .. Da. |
