honza 11.2.2007 9:08

Neff je zloděj

Takže člověk, který se podílel na rozkradení Mladé fronty je také kolaborant - dobře vědět, vyzývám všechny, aby se ho snažili potrestat, když to orgnány činné v trestném řízení nechtějí udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T 11.2.2007 4:22

Ko-mu- nisticky do--by---tek

Zajimavy, ze ti bejvali komunisti (Havel a trouba co napsal tenhle clanek) jsou pro. To vysvetluje mnohe, neniliz pravda? Prasaci komunisticti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 11.2.2007 1:57

Do školy chodily všechny Rychlé šípy

Toliko Rychlonožka byl v učení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 11.2.2007 1:54

Rusko zvýší náklady na obranu

To už zvyšovalo na konci Brežněvovy éry v souvislosti s tzv. Star Wars

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A 11.2.2007 0:51

Re: "Václav Černý v pamětech napsal, že Česká národní rada byla v podstatě komunistickým podnikem.

Proč je historik Kokoška tak málo objektivní?  -Kolik zbraní a vycvičených lidí bojovalo v povstání z řad Pražanů a kolik bylo příslušníků 1. divize Ruské osvobozenecké armády a jakou měli výzbroj? V článku to vypada, že podíl Vlasovců byl jen okrajový.

-Jak to bylo s politickou dohodou štábu vojenského odboje s velitelem 1. divize ROA generálem Buňačenkem, podepsanou v Suchomastech?

-Nebyl náhodou komunisty pro Pražské povstání připravován scénář osvědčený ve Varšavském povstání? Vrácení letadel se zbraněmi a municí, která měla být shozena na Karlově náměstí rozhodně nesouvisel s počasím. A Rudá armáda začala zrychlený přesun k Praze až poté, co se do povstání zapojila ROA a bylo zřejmé, že úmysl, nechat vyvraždit vlastence schopné odporu i vúči komunistům, nevyjde.

- Co se stalo se 198 těžce zraněnými vojáky ROA, kteří byli umístěni v nemocnicích na Karlově náměstí, Motole, Bulovce, Na Františku?

- Co se stalo s hromadnými hroby několika set vojáků ROA, padlých během povstání?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 11.2.2007 0:40

tenhle pan

toho "vi" mnoho o vsem: neni to tak davno co me neskutecne spatnou anglictinou vysvetloval, ze kdyz neumim anglicky, ze se s nim nemuzu bavit protoze on je mistr     a pak se nemohl orientovat v anglicky psane odpovedi protoze nepochopil vyznam beznych anglickych hovorovych vyrazu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 11.2.2007 0:37

Hlavne ale -

kdyz to rika Putin, tak to MUSI byt pravda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 11.2.2007 0:36

Re: Re: Re: Re: Koho chleba jis toho pisen spivas

Zase ten mytus Jalty, co vymysleli komunisti. Prectete si dohody z Jalty. Nic takoveho tam neni. Proto komancove tak besnili v 80-tych letech, kdy Reagan ve Vidni prohlasil, ze pozaduje, aby Rusko dodrzelo dohodu z Jalty ve vsech bodech (ano, tak dlouho po valce trval na dodrzeni valecne smlouvy).

Pro nechapave: Rusko a ostatni mocnosti se zavazali nevmesovat do vnitrnich zalezitosti osvobozenych uzemi.

Pro stale nechapave: Praha americkou vojenskou pomoc pri povstani de facto odmitla (Smrkovsky a spol).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 11.2.2007 0:32

Re: je věru složité pro "občana" Havla prosazovat rozmístění radaru

Rušit hned po převratě zbrojovky asi nebylo moc chytré (další otázka, kdo by je tenkrát zprivatizoval a kdo by je vlastnil teď a jestli by během té doby nebyli případni majitelé bezpečnostním rizikem), to ale nemá nic společného z kauzou radary, to se snad shodneme (teda kromě Putina), že je to obranný prvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 11.2.2007 0:30

Dilema

Kdo je větší slizoun: Jara London IP: 89.102.17.xxx Datum: 10.02.2007 22:58

Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

nebo AeroKarel IP: 82.208.2.xxx Datum: 10.02.2007 16:06

Že to ale trvalo než z Veškrny vylezlo zase jednou něco rozumného.

Vy dva máte, co si zasloužíte, ale jak k tomu přijdu já ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 11.2.2007 0:24

Re: Re: Tak znova - teď už s opravenými chybami

Ze by spiknuti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MB. 11.2.2007 0:22

Re: Tak znova - teď už s opravenými chybami

Ale furt tam je fura chyb, teda faktickych a logickych, na cestin nehledim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 11.2.2007 0:22

Re: Tak znova - teď už s opravenými chybami

Vaše argumenty jsou zajímavé,  nestudoval jsem americké vojenské školy, mám jen zdravý selský rozum, který pomohl mým předkům po generace přežít a je mi proto hodně divné, proč naši největší vojenští odborníci, podle vás takovéto výprodejové zbraně, které už teď podle vás nemají schopnost nás efektivně ochránit, doporučí, aby zde byly nainstalovány. Jeden nebo druhý si vymýšlí, přehání nebo přímo lže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.2.2007 23:46

Re: Re: Re: Re: Havel má pravdu

Básník tím chtěl říci to, že přes všechny Vaše kvalifikace, o čem mnluvíte v podstatě asi dobře nevíte. Protože v podstatě  "mluvíte" antiamerikanismus. A to je něco, co tam u vás, dnes už vzhledem k situaci opravdu málem v "Londonistanu" a nikoliv v Londoně, naprosto nemůžete potřebovat. A nebo moc dobře víte o čem mluvíte, ale pak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 10.2.2007 23:29

je věru složité pro "občana" Havla prosazovat rozmístění radaru

když jako mírotvorce "president" Havel nechal zavřít významné zbrojovky na Slovenku a u nás, aby na uvolněné trhy mohl začít vyvážet své zbraně západ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 10.2.2007 23:27

Re: Re: Re: Havel má pravdu

68, nevím sice, co tím básník chtěl říci, ale znám realitu NATO MD i USA MD a vím toho hodně o raketách i systémech obrany proti nim. Dokonce mě to ne zcela zanedbatelnou část života živilo. Technická stránka věci, nikoliv psaní novinových článků. A byl jsem také v roce 99 při zahájení společného projektu Aliance NATO MD. Takže vím, o čem mluvím. Na rozdíl od pana Havla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:21

Re: dík

Já také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.2.2007 23:18

Re: Re: Havel má pravdu

Jaro, čtete si tam u vás pravidelně v té nedávno vydané knize "Londonistan"? Jistě u vás šla na dračku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:14

Re: Václav Havel nepřekvapil, už jako prezident Ceské republiky byl daleko víc úředníkem USA než země jejíž prezidentský úřad zastával.

To je úroveň projevu! Ty musíš strašně běsnit, že zlaté časy komunismu jsou nenávratně v ! Já zas z toho mám radost. Ano americké základně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:10

Re: válečný zločinec Havel

Havel - válečný zločinec, prober se Vuku, a hledej je v Rusku a Srbsku.Tam najdeš ukázku "civilizace". Ztrať se na zbytek života v močálech Běloruska. Šmejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:06

Re: Re: Co Vaclav Havel nerekl

Velký souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:04

Re: Re: Že by si někdo konečně všimnul,že Havel převyšuje všechny ty místní kreatury včetně svého nástupce o hlavu či dvě?

A jak vypadáš ty, kreaturo? To Ti pozdvihuje sebevědomí, že urážíš lidi, jimž nesaháš ani po patu?  Tvou tupost je také těžko s něčím porovnat. Běž do

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 23:01

Re: Re: Re: Re: Koho chleba jis toho pisen spivas

Ty se opři tamo o silné dubisko - o Rusko, když už Ti zanikl CCCP. Potom také staneš se "chlapem". Hihihihihi! Amíci jsou moji kluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 10.2.2007 22:59

Re: Re: Re: Re: Koho chleba jis toho pisen spivas

A chyby omluvte - já dneska spívám a mýřím co se do mě vejde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 10.2.2007 22:58

Tak znova - teď už s opravenými chybami

Havel toho viditelně příliš neví ani o problému protiraketové obrany teritoria evropských zemí NATO, ani o podstatě amerických snah prodat NATO svůj neúspěšný ABM systém, původně určený k ničení jaderných hlavic ruských a čínských mezikontinentálních balistických raket na sestupné dráze letu (účinnost tohoto systému radikálně poklesla po nasazením BM Topol do operační služby). Jeho pět tezí je sice možná formálně správných, ale obsahově a věcně jsou postaveny na nesprávných informacích a doměnkách, mnohdy na míle vzdálených realitě. Proto je celé Havlovo vystoupení ve stejně amatérské rovině, jako by bylo vystoupení kteréhokoliv jiného věci neznalého občana ČR. Je to pouze slohové cvičení na téma: "Proč si myslím, že by tu základna být měla". Měl by se nejprve pokusit odpovědět na otázku "Proč by tu být neměla" a pak se pokusit tato negativní "proč" vyvrátit. Cokoliv jiného je pouze v úrovni osobního názoru, který se Havel snaží jaksi ehm podpořit rádobykvalifikovanými řečmi. Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kobylka Lajda 10.2.2007 22:57

Re: Re: Trvalými válkami za trvalý mír

• reagovat
• nahlásit příspěvek

°|° 10.2.2007 22:54

Re: Trvalými válkami za trvalý mír

Putin se hezky poslouchá a hlupáci ať mu fandí. Dobře jim tak. Vzpomínky na Afganistán, Čečnu a koneckonců i na 21. srpen 1968 však hovoří za činy Ruské říše nejpřesvědčivěji.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara London 10.2.2007 22:50

Re: Havel má pravdu

Havel toho viditelně o problému protiraketové obrany teritoria evropských zemí NATO a o podstatě amerických snah prodat NATO svůj neúspěšný ABM systém, původně určený k ničení jaderných hlavic ruských a čínských mezikontinentálních balistických raket na sestupné dráze letu (účinnost tohoto systému radikálně poklesla po nasazením BM Topol do operační služby). Jeho pět tezí je sice možná formálně správných, ale obsahově a věcně jsou postaveny na nesprávných informacích a doměnkách, mnohdy na míle vzdálených realitě. Proto je celé Havlovo vystoupení ve stejně amatérské rovině, jako by bylo vystoupení kteréhokoliv jiného věci neznalého občana ČR. Je to pouze slohové cvičení na téma: "Proč si myslím, že by tu základna být měla". Měl by se nejprve pokusit odpovědět na otázku "Proč by tu být neměla" a pak se pokusit tato negativní "proč" vyvrátit. Cokoliv jiného je pouze v úrovni osobního názoru, který se Havel snaží jaksi ehm podpořit rádobykvalifikovanými řečmi. Kdybych byl jo podezíravý, řekl bych, že pan Havel takto splácí americké straně udělená stipendia a ceny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 10.2.2007 22:44

Re: Trvalými válkami za trvalý mír

Pasáčku koz až z Vermontu,  nekřičte prosím hurá předčasně,   nemáme prozatím vyhráno úplně. Chce to stále ještě některé konečné, převážně kosmetické, úpravy v několika oblastech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 10.2.2007 22:44

Re: Re: Re: Koho chleba jis toho pisen spivas

Při první záchraně prodávali střelivo oběma stranám až do konce války. Dokonce i ruským bolševikům.

Při druhé záchraně vypracovali číselný systém pro evidenci koncentračních táborů. nechali si od VB zaplatit každý špendlík. Svou pomoc završili v Jaltě, kde nás předhodili Stalinovi. Proto byl Patton vzteklý (slušný člověk takový už v USA armádě asi není), že nemůže na Prahu. Věděl dřív než ostatní jaká to je špinavost.

Nevěřím, že to neudělají znovu. Ty představy o moderních Pattonových hoších jsou bohužel jen a jen nerealistické romantické představy, a že je podporují tihle intelektuálové je jen ukázka jejich pokleslosti. Jako náhodou byli oba vloni v USA (myslíte že čekali ve frontě před ambasádou?). Jako náhodou se vyhýbají tomu nejpodstatnějšímu.  Proč máme sloužit jako předsunutý cíl ve prospěch cizí země  když nemáme vytvořenu vlastní obranu.  Pro mě za mě ať je tady sto základen a na každé je tisíc raket s atomem namýřených na Moskvu, ale našich. USA mohli v klidu přijít do NATO požádat o vytvoření soustavy obraných základen, které by bránili všechny státy NATO - včetně USA a spadaly by do jurisdikce toho kterého státu. Místo toho tady máme předsunutou jednotku v licitaci s Ruskem. Nechci skončit vrezervaci jako Siuxové ani nechci zažít novou Jaltu. Já se II.WW poučil vy ne. A to že bývalý disident a prezident a bývalý komunistický novinář a dnešní spolumajitel pravicového internetového periodika hodili kvůli osobnímu prospěchu a pseudoprestiži zájmy vlasti přes palubu ještě neznamená, že to musíme udělat i my. A být "chlapem" co má za zády světovou velmoc to zas tak těžké není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek