18.10.2019 | Svátek má Lukáš


Diskuse k článku

POLITIKA: Energetika vlády

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
12.1.2007 14:01

Re: vysvětlete mi, proč jsou navrhované daně na energie z větru nulové...

 ;-DR^ .... O tom přece rozhoduje zelená byrokracie, ona ví nejlépe, co škodí a co je zdravé... a co nám nařídí jako církev, abychom museli plnit "zelené desatero"... ;-)

Tady se odpovědi ("pje" IP: 194.108.138.xxx) nedočkáte!!

12.1.2007 13:58

nadpis toho článku

jak jsem si všimnul až teď, je pěkná kravina. Asi jako "vitězství Pyrrhy".

co asi budou melounisti říkat na "redukci" kamionové dopravy, kterou zapříčinilo "geniální" mýto? Kamiony to valí po staré teplické, řadí, čoudí a otřásají okolím. Ale je to určitě ekologické.

12.1.2007 13:56

Re: pje IP: 194.108.138.xxx

To, co jste tady zatím napsal, ukazuje, že vy jste (s vaším zaklínadlem "externalit" a jejich byrokraty nařízeným zpoplatňováním) jenom obyčejný zelený žvanil...

Větší blbost, než "ekologické daně", jsem už dlouho neslyšel.

12.1.2007 13:56

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, nakonec přijde Vůdce, a slíbí lidem že vrátí ceny elektřiny zpět

víte, ona výroba elektřiny pro teplo jistě zvěrstvo je, ovšem daleko větší zvěrstva je pálit doma uhlí. Energetický odpad je zvěrstvo taky, jenže problém je zas v tom, jak dlouhodobě vyregulovat energetickou síť, aniž by nějaký ten blackout hrozil... A zeptejte se jakéhokoli odborníka z CEPS, jak dokážou větrníky rázově ze sítí "zacvičit" .. vždyť uplně stačí, když přijde vichřice... to větrníky vyřadí prakticky okamžitě  

12.1.2007 13:51

Re: Re: Re: ...české domácnosti nyní financují cenou domácí energie expanzi státní firmy na Balkáně...

"...Co myslíte pojmem ekonomie svobodného trhu?..."

Myslím tím vědu, která se zabývá vztahy v tržní (tedy svobodné) ekonomice. Použil jsem ten výraz proto, abych odlišil marxistické "ekonomy socialismu" od autorů moderní ekonomie.

"Oakman", na jehož text jsem reagoval, se zjevně o tyto socialistické "ekonomy" svou rétorikou opírá... ("...pomocí masáže slaboduchých voličů vyrábíte peníze pro Komárka, vládní partaje a pro sebe, my to jen povinně financujeme...." - Takový nesmysl nepřijde člověku do hlavy jen tak sám od sebe. ;-P)

12.1.2007 13:51

Re: Re: Re: Re: Re: ...české domácnosti nyní financují cenou domácí energie expanzi státní firmy na Balkáně...

děkuji, pochopil jsem.  Stejné to je u ječmene - ty externality jsou hrozný! Alkoholismus, dopravní nehody, krádeže a vraždy. Myslím, že ekologická cena metráku ječmene by byla asi 100 000,- Kč:-D

teď vážně - externality bych bral, kdyby  existovala jednotná metodika jejich určování. V tom asi bude hlavní problém, že pro jeden problém (např. uhelná teplárna s výrobou elektřiny) si příznivec najde jinou metriku externalit než odpůrce. A pak si při demonstraci dají přes tlamu...

12.1.2007 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, nakonec přijde Vůdce, a slíbí lidem že vrátí ceny elektřiny zpět

najetí uhelky na plný výkon je v řádu desítek hodin. Jde ale zároven o to, že manipulacemi s výkonem čerpáte z její životnosti.

12.1.2007 13:46

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No, nakonec přijde Vůdce, a slíbí lidem že vrátí ceny elektřiny zpět

to jste slyšel kde? ;-D - sorry za ten úsměv, je to samozřejmě hovadina

12.1.2007 13:42

No vidíte to, agentura CVVM nám sdělujeˇna základě "průzkumu",

že většina obyvatel ČR si přeje návrat k loučím. Neboť elektřina holt v brzké době nebude a pokud ano, tak ji budou moci zaplatit leda tak poslanci.

12.1.2007 13:38

Re: Re: Re: Pro priznivce biomasy opakuji

tohle je "zelená klasika" Všichni chtějí všechno a přitom nic není promyšlené do hloubky.  Je zajímavé, že jsem četl, že zelení prosazují malé farmy, něco jako JZD, s tím, že by lokální konzumaci odpovídala lokální produkce...  Jistě zajímavý nápad, ale když se člověk zamyslí, je to taky antiekologicé.. přitom na první pohled se to nezdá.  No a teď tu kdosi pro změnu hlásá myšlenky "centralizovaného hospodaření" s tisíci km2 lánů energetických plodin, což je pro přírodu ještě větší zhovadilost než ty malé farmy, produkující vše v jedné vesnici

12.1.2007 13:31

Re: Re: Re: Re: Re: Pro priznivce biomasy opakuji

jistě, připočtěte tisíce traktorů, a nákladních aut.. - nedokážu si představit, jak by se tohle dalo posílat po železnici.. A to jsou zelení striktně proti kamionové dopravě...

Hlavně by mě zajímalo, která "zemědělec" by energetické plodiny pěstoval...  a kolik by za ně dostal...  Zelení také zapomínají, že pozemky již dávno nejsou státní, většina je soukromá a některá obecní.  Chtěl bych vážně vidět propagandu, která bude lákat lidi pěstovat šťovík, když za pšenici mohou dostat víc.

A ještě jeden aspekt. - Tvrdím, že energetické plodiny jsou jen částečně obnovitelný zdroj. Obnovitelným by se staly, kdyby se do půdy vracelo vše, co z ní plodiny "vyssály"

12.1.2007 13:24

Re: Re: Re: Re: Re: už dnes máme elektřinu za světové ceny

To už neplatí ,  e-on nemám rád, ale přípojku do 50 m  hradí dodavatel el. energie.

12.1.2007 13:21

Re: Hanzlicek...

Pravděpodobně je to ta dáma z fundraisingové společnosti. To stačí.

12.1.2007 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: kolik nas stala tezba uhli v severnich Cechach?

Rec tu byla o uhlí... a tu odpoved na "plyn" bych rád také slyšel...

12.1.2007 13:16

Re: Re: Re: Re: Pro priznivce biomasy opakuji

Vy bydlíte ve městě, že?

12.1.2007 13:14

Re: Re: Re: ...české domácnosti nyní financují cenou domácí energie expanzi státní firmy na Balkáně...

Stát má jen většinový podíl v CEZ... není absolutním vlastníkem.  Přečtěte si zákony.. jak se má spravovat majetek investorů a akcionářů. Kdybyste měl akcie CEZu, mluvil byste jinak...  (netvrdím, že já je mám)  Pokud má být CR právní stát, musejí se dodržovat zákony

12.1.2007 13:10

zelený teror

červený teror nahradí zelený teror Bursíka a spol.

12.1.2007 13:10

Re: Re: Re: Re: Re: ...české domácnosti nyní financují cenou domácí energie expanzi státní firmy na Balkáně...

vysvětlete mi, proč jsou navrhované daně na energie z větru nulové...  Když jak píšete, mají "slabě poukázat" na externality? Pokud je mi známo, v externalitách na tom nejsou větrníky ani solární kolektroy nijak extrémně dobře... ?  A pokud mají být jen ve výši těch pár procent, nikdo si nic neuvědomí. Jediné co bude, bude pozitivní diskriminace jistých zdrojů... které vy definujete jako obnovitelné, avšak by se o tom dalo velmi polemizovat

12.1.2007 13:05

Re: Re: Re: Re: Pro priznivce biomasy opakuji

No, vy totiz tvrdite zrovna to, co se vam zrovna hodi. Vasi spolustranici verejne tvrdi opak.

12.1.2007 13:03

Re: Re: Pro priznivce biomasy opakuji

A najednou, jak uz podotyka predrecnik, vono se musi vsude neco pestovat ? Rusit hrabose ? Oddeleni A zelene centraly bojuje za to, aby vsecko lezelo ladem, oddeleni B zelene centraly za to, aby se vsecko rozvoralo. Oddeleni C za to, aby nikde nebyly rozvodne draty, protoze zpusobuji elektricky smog a strasne moc rakoviny a vubec rozvadeji jenom proud z tech osklivych jadernych elektraren, oddeleni D za to, aby draty byly vsude, aby se dal proud vest z kazdeho mista, kde nahodou zrovinka fouka. Bezte do Arsche.

12.1.2007 12:56

Re: Re: Vyroba "bioethanolu":

nojo, mate pravdu, sorry. V novinach a televizi mluvili jenom o biodieselu, tak jsem na to skocil. Do benzinu se micha ethanol a ETBE. S tou korozi to nemam ze sebe, ale z narku mechaniku, ze kdyz se pouziva biodiesel v normalnim motoru, tak brzy odejde. Mate nejaky link, kde bych se mohl fundovane poucit ?

12.1.2007 12:46

Re: Re: Pane Hanzlíček

Ale kdepak, jen vidím miliony vyvolených o tom kecat na obou stranách a nikoho povolaného to řešit. A vůbec nejradši, když se nerecyklovatelná partajní úřednická veš nálepkuje slovem expert. To už je na scénář pro Formana.

12.1.2007 12:43

Re: Re: Re: Hanzlicek...

Zahulit trochu zelenyho neni obcas od veci, ale taky se to nema prehanet :)

12.1.2007 12:42

Re: Re: ...české domácnosti nyní financují cenou domácí energie expanzi státní firmy na Balkáně...

ČEZ je firma v rukou státu, takže veřejná služba je nadřazena podnikavectví státního managorátu. Smradovi z MPO kašlu na jeho "podnikatelské" záměry, on je státní trouba, který je tu od toho, aby nám, daňovým poplatníkům dodával energii. Celý ten cirkus JETE je státní, tudíž veřejný majetek, takže podnikání za peníze českého trouby - občana za vynucené ceny odběru monopolem se prudce zapovídá. Manažerské akcie, dividendy, tantiémy - to jsou jen legalistické metody obohacování státních smradů - bílých kˇoníků jednotlivých partají, kteří takhle "vyberou" miliony na příští volební kampaň a získané peníze odvedou do partajních pokladen. Většina venkova tak sice nemá dopravní obslužnost, ale partaje utratí tyto "ukradené" peníze ( na činnost snad berou tučný příspěvek za každou židli v parlamentu) za své tlamy lemující české dálnice. Tak umíráme na D1 za současného bilboardového "happy smile" těch, kteří za to mohou místo dálnic máme bilboardy. Chcete volný trh? Privatizujte ČEZ, on vám cizí investor vyřeší vaše dilemata. Pak ale dost možná ČEZ nebude sponzorovat hokej u nás, ale jinde. Tak jako O2 vás u nás kasíruje, aby sponzorsky posílil místo Pražského Jara FC Fuckington v Anglické lize.

12.1.2007 12:37

Re: voliči vesměs nechápou, někteří opravdu nikdy nepochopí

Autor "pje" má asi docela pravdu!

12.1.2007 12:35

Re: Topolánek je energetický odborník ???

To je stejné jako Topolánek = konzervativní politik. Možná v mládí dusil konzervy.

12.1.2007 12:31

Re: K článku

Aleš P. má svatou pravdu. V žádném jiném státě by se profláknutá agentka rakouských antinuklearistů by se nemohla dostat až do vlády. Já bych Kuchtovou vyhodil i ze školy jako učitelku!

12.1.2007 12:31

Re: Re: Re: Re: rozum mi to nebere

To jsem neřekl. Zbytečné jsou zdroje, které se nastavěly v období, kdy už bylo jasné, že budou k dispozici 2000MW z JETE. A uhelné elektrárny jen tak odstavit nemůžete, protože musí být kupříkladu ve stavu horké zálohy, aby mělo co naběhnout, až se v další části dne spotřeba zvýší. Jen kombinací JE a VE to neudržíte, protože kapacita přečerpávaček není dostatečná. A větrné zdroje nadělají při regulaci dost často více škody užitku.

12.1.2007 12:30

voliči vesměs nechápou, někteří opravdu nikdy nepochopí

To máte tak Rudovousi, spousta ekonomů a technokratů zase nepochopí, proč se tu vůbec někdo baví o dražších alternativách. Spousta voličů ODS nikdy nepochopí, že jejich některé ikony mají tolik másla na hlavě, že to přesahuje meze slušnosti, ne-li zákona. Spousta voličů ČSSD nikdy nepochopí, že hlásat sociální spravedlnost může být motivováno snahou uchopit otěže penězovozu, který má tu spravedlnost (a osobní benefity spravedlivého kočího) zajistit.

12.1.2007 12:26

Re: Re: Re: "EKO"?

Biopotraviny jsou stejné potraviny jako ty ostatní jen mnohem dražší.