28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Demokracie potřebuje seriozní debaty kandidátů...

Považuji za smutné, abych užil oblíbeného obratu prezidenta Klause, že i dnes, dokonce on a někteří z těch, kteří jako já věří v blahodárnost konkurenčního prostředí, jak na trhu zboží, tak názorů, jednají, jako by volba prezidenta republiky byla předem rozhodnutá, že není o čem a proč diskutovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 14.12.2007 16:11

Lájoši B.,

proč tedy trvá na TV debatě v situaci, kdy prezidenta volí poslanci a senátoři? Není to tak trochu podvod z jeho strany? No a to elitářství je podstatou vlády Bruselu. Tam elitní úředníci rozhodují bez ohledu na přání voličů. No a tu EU chce pan Švejnar podporovat.

Lájoš B 14.12.2007 16:29

Re: Lájoši B.,

Lžete - Švejnar na TV debatě netrvá, má o ni zájem a po zkušenostech z USA se mu nemůžete divit. Naprosto žádný podvod to není, je to legitimní zájem o vyzkoušenou a prověřenou věc, která v demokracii funguje.. Švejnara s elitářstvím Bruselu naprosto nic nespojuje a s podporou EU to nemá naprosto nic společného. Jenom dokola lžete a lžete.

Ivan Nový 14.12.2007 17:43

Lájoši B.,

tady ale není v USA.

Štváč 14.12.2007 15:20

Re: Provedu tedy "veřejnou debatu" před objektivy televizních kamer, zda se má....

Má-li Klaus takové povedené obdivovatele, jako je pingpong, může si dělat na Hradě co chce. Stejně nebudou vědět která bije.

VladaPing 14.12.2007 16:36

Má-li Klaus takové povedené obdivovatele, jako je pingpong, .

Má-li Klaus takové povedené obdivovatele, jako je pingpong, může si dělat na Hradě co chce.

 A stejně tím nic, ale vůbec nic, nezmění....

Pepikk 14.12.2007 13:48

Bože Růžo,

Co se stane pokud bude zvolen V.K.?NIC! Co se stane pokud nebude zvolen V.K. NIC!

Ivan Nový 14.12.2007 14:33

Pepikku,

a co se stane, když bude zvolen Švejnar?

Lájoš B. 14.12.2007 14:43

Re: Pepikku,

Zaběhnuté penězotoky do kapes politiků a partají znejistí, možná se i zastaví. Na zadek dostane Klausova teorie, že kdo je vně politických stran je desetimiliontina národa bez nejmeněího vlivu na cokoli. Pro ty méně chápavé - bolševická teorie, že jen partajní knížka otevírá dveře a ostatní jsou jen lůza. Viz Klasovo osočení studenta v pořadu TV, kdy mu ještě debaty s voliči nebránily v majestátu.

Ivan Nový 14.12.2007 14:45

Lájoši B.,

zapomínáte na to, že pan Švejnar je zaangažován v ČSOB.

Lájoš B. 14.12.2007 14:56

Re: Lájoši B.,

Vůbec na to nezapomínám, Lívie jako odbornice taky nic neporušovala za premiérování Klase ve vládě. Zásadně to nemá nic s penězotoky do stranických a jiných pokladen.

Ivan Nový 14.12.2007 15:42

Lájoši B.,

to je už skoro 15 let zpět, a ekonomickou moc měli tehdy v rukách ještě stále komunisti, proto bylo dobré, když se jim někdo díval na prsty.

Lájoš B. 14.12.2007 16:01

Re: Lájoši B.,

Zase lžete, ekonomickou moc ve firmách, kde seděla v dozorčích a správních radách Lívie komunisti v rukou dávno neměli. To byl obyčejný penězovod do Klasovic rodiny a to pochopili i zloději, kteří je vykradli a elhle, skutečně zmizely šperky v ceně několika miliónů.

Ivan Nový 14.12.2007 16:17

Lájoši B.,

Samozřejmě, že měli, jen si neříkali komunisti.

Lájoš B 14.12.2007 16:37

Re: Lájoši B.,

Psal jste jasně komunisti a teď ze lži jen trapně coufáte. Lhal jste a na tom trvám.

promirul 14.12.2007 16:32

Re: Re: Lájoši B.,

Lájoši B.co pak to zase breptáš?Přece nechceš být zase poškole.

Lájoš B 14.12.2007 16:39

Re: Re: Re: Lájoši B.,

S pacošema z Bohnic komunikuju málo kdy, takže promirule - nazdááár.

dlabáček 14.12.2007 13:47

demokracie

Co to tady máme za demokracii. Politika se dělá někde jinde než v parlamentu. Vlastní volby jsou skoro fraška když jsou voleny pouze strany a ne osobnosti a strany si potom dají na svá "přidělená křesla" koho chtějí. Nás obyč. voliče oblbují frázemi a poslanci rozhodují nikoliv dle nejlepšího svědomí jak je v jejich slibu při nástupu do poslanecké sněmovny, ale dle příkazu někoho z vedení strany (šedé eminence). Nejpřesvědčivější je vždy tajná volba na cokoliv, jak může někdo přikazovat jak má volit. To se blížíme opět k systému strana-pravda. Podle toho co lídři hlavně soc.dem předvádějí by stačilo aby parlament byl složen z lídrů stran a každý by hlasoval s vlivností dle počtu hlasů daných při volbách a ostatní jsou zde jako zdání demokracie.

Malý Aston 14.12.2007 13:52

Re: demokracie

Něco podobného jsem navrhoval po volbách,když Paroubek ukradl volební lístky svým připosrancům a dnes to připravuje pro velký úspěch zase pro volbu prezidenta.Těch milionů a miliard co by se ušetřilo. Ale to neprojde,tady nejde jen o platy poslanců ale o celou armádu příznivců kteří obsazují po volbách dobrá koryta.To co navrhujete je prostě nerealizovatelné.:-D

H.K. 14.12.2007 14:23

Re: demokracie

Demokracie není politický systém ideální, možná není ani dobrý. Nikdo bohužel nevymyslel nic lepšího. Přímá demokracie byla ve starém Řecku a i zde docházelo k ovlivňování voličů a k manipulacím. Zastupitelská demokracie má mnoho nedostatků, včetně podplácení voličů různými výhodami, kterým říkají sociální. Oni jsou často asociální, protože stát chudobnějším bere a bohatším, ve formě dotací,  dává. Stranický systém je nejpřehlednější. I když media mohou mnohé velmi zkreslovat a tím ovlivňovat řešení věcí veřejných.

dlabáček 14.12.2007 15:54

Re: Re: demokracie

Nejsem proti rozdělení parlamentu dle stran, ale je mi proti srsti když někdo určuje bez diskuse jak má volit. Zatím nikdo nediskutuje jenom nařizuje jak si to nějaký hejhula určí těm druhým. Nikdo nemá patent na rozum. Pokud nebudou moci poslanci hlasovat podle svého názoru, který může být jiný než názor lídra a jeho skvadry je současný stav maximálně odrazující od účasti voličů na volbách. potom jde celá demokracie do (Y)

Moudrá Hlava 14.12.2007 13:43

Přímou volbu prezidenta

Demokracie potřebuje přímou volbu prezidenta a POTOM veřejnou debatu. Teď to vůbec nepotřebuje.

JK 14.12.2007 13:33

Jako člověk

 prostý, medii znechucený a je nevyhledávající, přesto o politiku se zajímající, rád bych se někde dověděl, co si p.prof.Švejnar myslí o věcech, které považuje za důležité. Jeho internetová stránka není k nalezení, stačila by ale A4, kterou by mu jistě leckde rádi zveřejnili. V mém okolí o něm neví nikdo skoro nic, jistá je jen jeho neznalost současných domácích poměrů a zesilující tah na branku. Bez základního vymezení osobnosti nelze s člověkem, hlásícím se do nejvyšší funkce, před očima nevědomého národa jednat jako s plnohodnotným.

Ivan Nový 14.12.2007 13:36

JK,

teď už může říkat co si myslí, bude říkat jen to co se bude líbit poslaneckým klubům :-)))) Teď už to ví, co by se jim líbilo. Tomu se u nás říká stmelovat politickou scénu.

H.K. 14.12.2007 14:34

Re: Jako člověk

Pan Švejnar měl, od roku 1989,  dost času a možností, ukázat jak řešit věci veřejné. Bohužel, toho nevyužil. Jako ekonom mohl využít svých teoretický vědomostí a praktických poznatků z fungování ekonomiky USA. Takové možnosti neměl téměř nikdo.

V.K. je vyprofilovanou osobností na politické scéně. Voliči ODS a poslanci, všechno o něm ví a nepotřebují o něm získávat další informace.

Malý Aston 14.12.2007 13:28

A co na to Moravec a Janeček?

Čekám,kdy začne Moravec zvát pana Švejnara do nedělního kabaretu na Čt1.Klaus tam nepříjde ale Paroubek určitě,Bursík také a KDU po malém zaváhání.A budou nám mazat med kolem huby jako to bylo,když zadarmo udělali propagaci zelenáčům a dostali je do poslanecké sněmovny.My občané jsme si svou účast na volbě prezidenta již splnili tím,že jsme zvolili poslance a senátory.Nechť si své šaškárny nechají ve svých poslaneckých klubech a tam mohou kandidáti slibovat co chtějí. My si svého prezidenta ještě zvolit samostatně a zejména tajně nemůžeme.Nám ale zase na druhé straně nemůže Paroubek ukrást volební lístky jak to připravuje pro své připosrance a jednou nás zase budou muset k těm volebním urnám připustit a mám dojem,že to sockám zejména ti mladí ukáží neboť půjde o jejich budoucnost.:-D

Čenda 14.12.2007 14:17

Re: A co na to Moravec a Janeček?

Jen na okraj proč tak fanaticky nenávidíte soc.demokraty první, kdo svým poslancům svázal ruce při nadcházející volbě byla ODS a to tím, že poslanci této strany budou volit jen toho jediného a správného kandidáta. A  Vy myslíte, že jen ODS připraví mladým jen ta jediná tu jedinou správnou budoucnost?

Ivan Nový 14.12.2007 14:19

Čendo,

to proto, že mají strach ze svých voličů a tím podpisem jim chtějí ukázat svou podporu Klausovi.

H.K. 14.12.2007 14:37

Re: Re: A co na to Moravec a Janeček?

ODS a to tím, že poslanci této strany budou volit jen toho jediného a správného kandidáta.

To se dá udělat jak v tajné volbě?

BOMBON 14.12.2007 13:15

demokracie spis

potrebuje co nejmin dementu, kteri za "demokracii" schovavaji vlastni presvedceni o tom, co a jak ma byt.

napln funkce prezidenta je natolik nevyznamna ze by to byla opravdu debata o ho*nu, navic pred publikem, ktere ma jenom pozorovaci funkci... jestli autor touozi po estrade, tak at si zajde na spejbla a hurvinka...

nejhroznejsi je na tom to, ze uroven autora a podobnych dementu je tak nizka, ze se clovek musi (chca nechca) naseho Velkeho Narcisa zastat  ;-P

Lájoš B. 14.12.2007 13:19

Re: demokracie spis

Prdlajs, tvrdí, že je presidentem všech, tak ať se předvede.