Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demokracie potřebuje seriozní debaty kandidátů...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hrad 16.12.2007 16:08Debat může být mužského rodu. O tom co je, a co potřebuje demokracie jsou napsány knihovny. Diskutujte ne o tom, co kdo řekl, ale o činu. Co udělám(e). To vám sdělil již strašně dávno, jak se sakra jmenoval..... už vím. V.I. Lenin. Kdyby ty debaty k něčemu vedly, majitelé klíčů k současnému světu, by je brzy zarazili. Doplňte si termín "k něčemu" sami. Napřed se ale rozhlédněte. Co když vás někdo sleduje? "Očka" s termínem STB nezmizela . |
|
|
JF 16.12.2007 3:44Nemáte pravdu: Kuponovku navrhnul, prosadil MF ČSFR V Klaus v.r. Viz také v tisku MF ČSFR (Klaus) vydávaná POUČENÍ o kupónové privatizaci Tam jste se m.j. dočetl, že podle Klause IPFy budou "okrajová" záležitost, že prý jen asi 4% DIKů svěří knížky IPFům. Véme jak to dopadlo a jak k následovné tunelování zásadním způsobem umožnily: 1) V Klausem, MF ČSFR připravené a prosazené naprosto děravé zákony o IPFrch 2) tvrdošíjné, zato hrdé Klausovo odmítání vykonávat standardní státní dohled nad trhy cenných papírů (KCP byla, narychlo, špatně Klausem vytvořena až v létě 1997, když koruna padla a jeho křeslo se poprvé otřáslo,, kdy 5 let nechal burzu bez KCP). Místo Klausem "odborně plánovaných" 40 až 60 tis knížek, v IPFech skončilo přes 6 miliónů (tedy 100x více), kdy samotný Kožený kontroloval přes 1,5 mil. |
|
|
JF 16.12.2007 3:35Souhlasím. Všichni, určitě Klaus, jsou přece služebníci občanů, ne poslanců A Klaus, rádoby extra debatér, by němel národu informovanost a možnost porovnání, vidět, jaký světový kalibr tam v něm budeme dalších 5 let mít, odepírat. Vždyť ho platíme. |
|
|
JF 16.12.2007 3:31ODS i Klaus si stěžují, že veřejnost JŠ nezná: debaty tomu dost odpomůžou PLUS Klaus si opakovaně nažíká na málo diskuse, vyzává k ní kdekoho Najednou je tak skromný, že národu nechce předvest, co je doopravdy za klasu? |
|
|
JF 16.12.2007 3:29jen porovnání CVčka a publikační činnosti Švejnara versus Klause je pro ješitu zdrcující: Má toho stěží jednu desetinu a navíc v jakých publikacích |
|
|
JF 16.12.2007 3:27porovnání CV JŠ a VK: jenen publikační činnost Klause stěží desetina Švejnarovy A to Švejnara na profesuru nenavrhoval Ivan Pilip ale byl to, oproti dekorování se Klausova "týmu vládních ekonomů - košér proces na celkem prestižních amerických univerzitách. |
|
|
JF 16.12.2007 3:24Souhlasím. Rádoby světový debatér najednou odmítá možnost před národem zazářit? Debaty se Švejnarem, ke kterým bude, sám nebo nakonec i ODS dotlačen, budou mít pro Klause mnohem horší a hlavně trvalejší následky než prohra v debatě s nezáživným Špidlou. Republice i pravici to ale prospěje. |
|
|
xerxes 15.12.2007 13:46proč debata debata pro veřejnost v tomto případě je zbytečná,my přece presidenta nevolíme přímo a vzhledem k presidentským pravomocím,může v této funkci být i můj modrý kocour a když vezmu v úvahu jeho zásluhy,je před kandidátem p.Paroubka.Pro republiku tento pán neudělal a měl na to času dost |
|
|
bohuš 14.12.2007 23:52Re: Nškdo mluvil o VÁŽNOSTI ... Jiný akademický titul lze použít a to RSDr (rozhodnutím strany doktor). Vyjde to na stejno. |
|
|
kirast 14.12.2007 23:29Re: Klaus v. Švejnar ? Neschovávejte se za "Česko", pane. Vy chcete "nový vítr, nové nápady, nové pohledy, nové metody, nové tváře, nové myšlenky a novou naději...". Ovšem váš nový vítr je starý Paroubek a vše, co jsme zažili od nástupu Zemana do vlády po Paroubka. Ale já jsem také Čech a mám své nápady, pohledy a myšlenky. Vystačím si se stávajícími tvářemi a osvědčenými myšlenkami (ty vaše mě zatím nikdy nepřesvědčili). Mou nadějí je, že se konečně vymaníme z důsledků vedení státu vašimi lidmi, nakonec výsledky voleb ukázali, že to vedení tak slavné nebylo, tak proč se tam vracet. A Václav Klaus k současnému vedení státu patří. Takže, oba jsme Češi, ale naše názory jsou zcela opačné. Ale mě patří "Česko" stejně jako vám, tak mluvte laskavě za sebe a ne za stát, protože nechci, aby si kdokoliv myslel, že přeji ostatním to co vy. Profesora Švejnara si z Ameriky povolávejte, až si nebude žádná strana vědět rady ze svých zdrojů. Zatím tomu tak naštěstí není. |
|
|
Radek 14.12.2007 21:34Stanovisko Postoj pana prezidenta k odmítnutí veřejné debaty k provětrání názorů na široký záběr otázek ,které by si národ rád vyslechl je skandální. Ta stará arogance, přezíravost,chytráctví přesně odhaluje jakého máme prvního muže.Jsem pro změnu, ta stará garda ať jde k čertu.Je třba mladých lidí,protože těch architektů dneška je třeba mít plné zuby. |
|
|
Honza 14.12.2007 21:08Re: Nškdo mluvil o VÁŽNOSTI ... Když vy pane Vízku opravdu ve svém příspěvku "to clay" reagujete poněkud nesrozumitelně, tak se pak nedivte. A jestli máte papíry na titul, to pořád nic neříká nic o Vaší moudrosti. |
|
|
petr7net 14.12.2007 20:18Klaus se boji Cenzor smazal muj prispevek , protoze nechvalil papa Tunela |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 20:14Nškdo mluvil o VÁŽNOSTI ... A oni oba dva profesory jsou - čili vážnost se jaksi předpokládá automaticky, že ? Ale když se ohrazujete proti mé reakci - zřejmě jste citlivá(ý) -, proč mne naplno "titulujete" blb? Zkuste použít jiný akademický titul: doktor, magistr... na ně mám papíry, na "blba" mi je budete muset vystavit Vy, máte-li ono právo. Omluvu nečekám, to se dnes nenosí... A od anonymů ji ani nečekám. Mají "v gatích", a tak jsou za bukem jako za totáče... Co kdyby se to "otočilo" ? |
|
|
petr7net 14.12.2007 20:13Klaus se boji Klaus = papa Tunel se BOJI dialogu. Pokud by pozvali jej jeho, tak by se celou hodinu samolibe narcisisticky naparoval a uvadel ,, sve ucenosti tzv profesora ekonomie ktery nikdy neridil ani trafiku a sve ucenosti samozvaneho profesora klimatologie.,, Je to ZBABELEC !!!! |
|
|
milan007 14.12.2007 19:49pane miler Pokud potřebuje k utvoření si názoru na kohokoliv hodinovou debatu pak mi je Vás líto. Oba pánové vynikají publikační činností a mají za sebou mnoho skutků. Nebude lépe soudit o nich podle toho ?? |
|
|
Vlasta.on 14.12.2007 19:44Re: Tvrdíš značko "clay"... Vízku, vy jste takovej blb .......... Kto tady mluvil o titulu profesor? |
|
|
Fafa 14.12.2007 19:30Re: demokracie by byla, kdyby presidenta volil ... No, senatori byli zvoleni v jednomandatovych obvodech. Takze o nich rozhodli volici velmi jmenovite. Pokud by ovsem prezidenta volil pouze senat, tak je celkem hotovo uz ted. |
|
|
tak nam zabili ferdinanda 14.12.2007 19:08Re: Re: Debatu? Proč. lajosi, pred KYM? KDO bude volit? narod snad? nikoliv, politicka sber, najmenovana partajnimi sekretariaty do zakonodarnych sboru, nebotjste dosud nemeli dost odvahy k tomu, abyste prosadili SKUTECNE zastupujici system, totiz, ze kazdy poslanec musi ziskat zvoleni jmenovite, primo souctem hlasovacich listku v tom ci onom okrese ... |
|
|
tak nam zabili ferdinanda 14.12.2007 19:05Re: Debata kandidátů je potřebná a její odmítání trapné nebesky ptacku, KDO voli presidenta? volici? nikoliv ... nikym nezvoleni, lec svymi stranami najmenovani, poslanci ... ti potrebuji tyhle debaty jako mrtvej potrebuje zimnik ... ti budou so-wie-so hlasovat podle toho, co jim rekne jejich partaj ... |
|
|
Jarka 14.12.2007 19:01Re: Klaus nechce debatovat se Švejnarem, protože mu to nepřinese ve volbách žádné body. Souhlas!! |
|
|
tak nam zabili ferdinanda 14.12.2007 19:01demokracie by byla, kdyby presidenta volil ... ... cely narod ... pak by take mela smysl debata mezi kandidaty ... jenze: presidenta budou volit jednotlivci, ktere vlastne nikdo nikam nezvolil, nebot do zakonodarnych sboru je najmenovaly strany, ktere ta kresla ziskaly ... jo, az cesko zkusi ten zajimavy zpusob, ze o kazdem poslanci rozhodnou velice jmenovite volici v jeho volebnim obvodu, pak budou mit titiz narok se tvarit jako voleni zastupci ... a teprve pote, az tihle tzv. zastupci lidu zpusobi, ze presidenta bude volit tentyz, teprve pak bude mit lid duvod vyzadovat, aby se kandidati (vsichni) nejak vyslovili ... jinak bych vam silne doporucoval, abyste se neohaneli demokracii, nebot to, co vladne v cechach, se da nazvat vselijak, nekdy az neslusne, ale o demokracii nezavadite ... a kdyz uz jsme u tematu: jo, vsichni souhlasi s primou volbou prsidenta, ale ze ted hned to nepujde, ze kdyz, tak az priste ... PROC NE? |
|
|
nox 14.12.2007 18:58Blahoslavení, budiž Oráj Nejvíce na téhle diskuzi mě baví, jak se odesáčci, nejlépi ti z Práglu, staví za Klause a už neví, jak mu lépe vlézt do pr.......e, jak jej lépe obhájit. Vážení , Klausík stejně vyhraje, nevím, proč jej musíte tak bránit. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 14.12.2007 18:54Tvrdíš značko "clay"... že některý z nich je profesor a druhý "profesor"? Zapomněl jsi nás nasměrovat, který je který... A mluvit o síle? Zapomněl jsi už, že posledně byl V. Klaus zvolený až na podeváté a jentaktak ? |
|
|
clay 14.12.2007 18:38taky nevidím důvod proč by měl jakýkoliv silný kandidát uměle dodávat Švejnarovi větší vážnost, než má... |
|
|
Jerry 14.12.2007 18:28Re: Re: Re: Je to velmi jednoduche. Nejste vy ten známý Lajoš Kečkemety,obecní blb z Temešváru?To by hodně vysvětlovalo. |
|
|
Lájoš B. 14.12.2007 18:25Re: Re: Lájoši, Sorry, špatné vlákno. |
|
|
Lájoš B. 14.12.2007 18:24Re: Lájoši, Lžete, operoval jste článkem "Jdu do toho" a já vám citací právně z něj dokázal, že lžete. |
|
|
Lájoš B. 14.12.2007 18:23Re: Lájoši, Naco proboha reagujete. K ničemu, co jsem napsal to nepasuje. |
|
|
Jerry 14.12.2007 18:22Re: to Lájoš Hovada měly a vždy budou mít v čele vůdce... |
