Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demokracie potřebuje seriozní debaty kandidátů...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 14.12.2007 12:28I-Worme, nebuďte směšný, koho zajímá vaše trauma z před 20. let? |
|
|
tony 14.12.2007 12:25Re: Ať p.Miller A co to má společného s V.K.? Snad když se jeden Vašek bál, může se bát i druhý? |
|
|
tony 14.12.2007 12:22Re: I-Worme, Znovu, kdo pózoval s Grebeníčkem na balkonu v Lánech? |
|
|
tony 14.12.2007 12:20Re: svejnar A kdo pózoval na balkonu v Lánech s Grébou? |
|
|
westík 14.12.2007 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Je to velmi jednoduche. no, Lájoši, pak se divím, že Vám Klaus stojí vůbec za tu debatu. Ostatně-jste -li v Australii, hoňte tam klokany a nestarejte o českou kotlinu ! |
|
|
Jan 14.12.2007 12:10souhlasím s jednou výhradou S názory autora souhlasím s jednou výhradou - Klause považuji za úspěšného politika, ale nikoliv za státníka. |
|
|
I-Worm 14.12.2007 12:09Re: I-Worme, kdyby si totéž myslel Klaus, jistě by se debatě tolik nebránil. Ale od něj (tedy přímo od Klause) jsme se ani nedozvěděli, jak dopadl audit účetnictví ODS, i když o něm často mluvil...předtím, než dopadl. |
|
|
westík 14.12.2007 12:04Re: Re: Re: Zásadní omyl autora No, Lájoši, Klaus je dodnes z toho špatný-tedy z toho, že jste mu neodpustil |
|
|
Lájoš B. 14.12.2007 11:59Re: Re: Re: Re: Je to velmi jednoduche. To je od vás ftipná poznámka, hlavně, že jste bagatelizoval to, že by snad měl někdo Klause znát. Havla rozhodně znaj po celém civilizovaném světě, Klaus je ovšem pan Nikdo. |
|
|
pepa 14.12.2007 11:58svejnar Jaké má Švejnar priority?1: Ukončit transformační období - a to nejen na mezinárodní úrovni (což se částečně stalo vstupem do NATO a později do Evropské unie), ale zejména na vnitropolitické úrovni. Švejnar tvrdí, že doba, kdy se některé ze stran nasazovala kvůli minulosti psí hlava, už skončila. V jasné narážce na postavení KSČM řekl, že je potřeba politickou scénu více otevřít. . Politický konsensus pro zásadní reformy. Švejnar by chtěl přispět k tomu, aby se politici napříč stranami shodli na reformě důchodů či sociálního zabezpečení. 3. Čitelnost jednání. "Do příštích voleb do Poslanecké sněmovny již půjde poprvé volit generace narozená po roce 1989... A já bych chtěl být maximálně konstruktivním a transparentním parnterem při sestavování vlády," řekl. 4. Přispět k úspěchu českého předsednictví EU (Česká republika bude velet evropské sedmadvacítce v první polovině roku 2000, tedy zhruba za rok) JESTE ZE NAS SEM Z TE AMERIKY PRIJEL ZACHRANIT |
|
|
Kubeš 14.12.2007 11:56Autora bych tipoval na "chytrouše stodolního". Debata kandidátů by měla smysl, kdyby měla ovlivnit voliče-posluchače. Ti ovšem nemají na volbu žádný vliv a poslanci buď ví své nebo poslouchají své vůdce. Takže na př. televizní debata by posloužila jen pánům od televize (nechtěl by autor od nich nějakou provizi?) |
|
|
Lájoš B. 14.12.2007 11:54Re: Re: Re: Re: Re: Ač Klause zrovna nemusím Proč individuálně, ať to vidí všichni. Je přece presidentem všech. |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:53Re: Re: Re: Co to je výsledek debaty? jistě, Švejnar by mohl svoje názory přednést i bez Klause. A potom bychom se zde dočetli, co Václav Klaus neřekl. O tom to je. |
|
|
Ivan Nový 14.12.2007 11:53I-Worme, od pana Švejnara se tak můžeme akorát dozvědět, co by bylo, kdyby ... No, ale to je založeno jen na víře, ne na jeho reálné politické práci. Podle jeho servilního jednání s komunisty jsme viděli, že u něho teorie má velmi daleko k praxi. Hezká slova to on umí, ale jakmile dojde na lámání chleba, lehce podlehne. |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:51Re: Re: Re: Co to je výsledek debaty? A nejsou snad? Podívejte se jenom na Psa, kolik zdatných ekonomů, politologů a jiných pravicových, levicových i jiných expertů tady hýří svými rozumy v pracovní době, místo aby je aplikovali v praxi! Víte, jaké to jsou rezervy? |
|
|
TBB - falešný mormonský kněz 14.12.2007 11:49Re: Kdo je to ten Miller, A kdo je ten Klaus? Či spíše jeho slovy - vy jste kdo? Je vidět, že guru má své učenlivé žáky. A nemá ten Miller nějaký škraloup? Člověče, zamyslete se nad sebou, máte-li čím. |
|
|
westík 14.12.2007 11:46Re: Re: Co to je výsledek debaty? to I-Worm: můžete mně vysvětlit, vzhledem k postavení a pravomoci presidenta -jakou" konfrontaci dvou ekonomů a jejch koncepci" by měli debatéři předvést ? O všem, co by mohli zásadního říct , rozhoduje vláda a parlament.Mohli by-pravda-debatovat o věku soudců a guvernéra ČNB ( návrhy stejně předkládá vláda) anebo jak si představují uniformy hradní stráže.............Myslíte, že to národ zajímá ? |
|
|
aaa 14.12.2007 11:40Re: Re: Co to je výsledek debaty? Asi jako debata Špidla - Klaus. Vyhrál Špidla - "zdroje tu jsou". Až po volbách moudrý volič zjistil, že zdroje tuu nejsou a JUDr. Sobotka to zdůvodniltím, že "ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce". Co s takovým moudrým voličem .... |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:37Re: Re: Re: Co to je výsledek debaty? ke konfrontaci ano. |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:36Re: I-Worme, to je právě to, že bychom se mohli dozvědět, že to není pravda! |
|
|
aaa 14.12.2007 11:36Re: Re: Ač Klause zrovna nemusím Trochu mimo mísu, ne? Má debatovat se Švejnarem, nebo se svými voliteli? Švejnar je Klausův volitel? A že Švejnar musí taky jednat s komunisty, to najednou nevadí? Švejnar snad jedná s komunisty veřejně? Rozhodně naznačuje, že je přizve do vlády. Inu, za komunistů bylo líp. Tak nevím, proč ta jejich bolševická rodina Švejnarovic emigrovala ke kapitalistům a nás nechali v tom srabu, který taky zavinili. Ono zdrhnout do Ameriky a hned si začít studovat na prestižní univerzitě taky nebylo tak jednoduché. To mohli zase jen vyvolení. |
|
|
Ivan Nový 14.12.2007 11:32I-Worme, kdy se tu naposledy něco v ekonomice dělo nového bylo téměř před 20. lety. To je mrtvé téma. |
|
|
K. Babák 14.12.2007 11:17Re: Re: Co to je výsledek debaty? Ke sdělení něčeho veřejnosti nemusí být dva, ledaže bychom požadovali politickou vyváženost. |
|
|
lumpik 14.12.2007 11:17Re: Re: Debaty kandidátů? To ještě není oznámení kandidatury. |
|
|
lumpik 14.12.2007 11:13Re: Kdo je to ten Miller, patří do týmu poradců Jana Švejnara |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:06Re: Re: Co to je výsledek debaty? co veřejnosti říci ... tak je to správně |
|
|
I-Worm 14.12.2007 11:06Re: Co to je výsledek debaty? výsledkem asi nemá být ovlivnění volitelů - tedy poslanců, ale konfrontace dvou ekonomů, a jejich koncepcí která má oslovit veřejnost. Zřejmě jeden se domnívá, že má co veřejnosti v této situaci, zatímco ten druhý nikoliv. |
|
|
Lájoš 14.12.2007 11:04Re: Re: Zásadní omyl autora Rozdělení republiky Klausovi nikdy neodpustím |
|
|
Ivan Nový 14.12.2007 10:58Aleši, no právě. Začínat svou politickou kariéru jako prezident se nehodí. No, ale v politice se neprosadil. Slyšel jste ho někdy na náměstí v nějakém malém městě, jak vysvětluje své teorie lidem a přesvědčuje je? Ne, že. To mu nestálo za to, on chce rovnou debatovat do TV :-)))) |
|
|
jensina1 14.12.2007 10:56Re: Zásadní omyl autora Socani lidovci, nezávisli nám slibovali přímou volbu prezidenta, byl to stěžejní slib voličům na kterém postavili svoji politickou karieru už v předminulém volebním období. Uběhlo pět let a někteří spoléhají na špatnou paměť voličů.jen v případě, že by byla přímá volba prezidenta, by televizní debata měla význam Prezidenským kandidátem by se měl stát člověk který žije v této zëmi, lidé ho znají, dlouhodobě mají možnost sledovat názory i jednáni takového člověka. Naši zákonodárci, volitele by měli respektovat veřejné mínění, vždyť prostřednictvím nich se naplňuje zastupitelská demokracie. Čověk od jinud, který přichází, o kterém nic nevíme, je jako kočka v měchu. Bylo by velmi zajímavé udělat debatu s voliteli, kteří budou volit Švejcara, co něm ví. Skutečnost, že je významným ekonomem není kriteriem, že bude dobrým prezidentem.Člověk od jinud, který má sice naše občanství, ale říká u nás doma v Americe, takovým kandidátem není. . |
