Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: České zemědělství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N 13.3.2009 10:20Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Máte nějaká fakta k oponentuře? |
|
|
dr Turnovský 13.3.2009 10:20Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory proč by měl někdo dohlížet, co si já sám a za své dělám na svém pozemku? |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 10:19Re: Republika byla soběstačná P.S.: Jenom pro srovnání - letos jenom za roční úroky z dluhů zbylých po komunistech a socialistech zaplatíme 50 mld. Kč, část do zahraničí.... |
|
|
hank bukowsky 13.3.2009 10:17Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory hloupé a demagogické zrovna jako předtím to komunistické. O nic lepší idiocie fanatiků ideologie. |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 10:16Re: Republika byla soběstačná No a co? :-) |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 10:12Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Stát nemá co hospodařit s pozemky, natož s těmi, co mu nepatří. Komunismus jsme poslali na smetiště v 89'.... |
|
|
potraviny 13.3.2009 10:09Re: Republika byla soběstačná Vývoz potravin v roce 1990 za 2,3 miliardy Kč, dovoz v roce 2006 za 32 mld. |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 9:59Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Ctěl jste jistě říct podtrhem. Já jsem tím chtěl říct, že bývalo dřív něco jako ochrana pozemkového fondu. A tím pádem bylo na půdách o vyšší bonitě zakázáno stavět. Jo holt nová doba. Dřív by si sedlák nebo řeněme hospodář nechal uříznout nohu pod koleno než by prodal kvalitní pozemek. Z toho mi vychází,že dnešní stát, jako hospodář spravovaný zaručenými odpůrci komunismu, se chová jako hloupý sedlák. |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 9:49Re: a což takhle: vlastník stát, nájemce soukromá osoba? Stát je nejhorším vlastníkem. Prokázáno plošně a masově za komunistické totality. |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 9:46Re: Kanuk IP: 24.85.230.xxx No, jako příklad už léta starý dávám broskve převezené ze sadů Brno-Tuřany do velkoobchodu vzdáleného tak max. 5 kilometrů v zelených přepravkách jako brambory. Tvrdé s měkkými do vrstev pohromadě. Já tam přijel, když to majitel velkoobchodu se ženou přebírali a ty pomačkané měkké prodávali za zlomkovou cenu, aby se jich rychle zbavili. Chuťově byly lepší, než chladírenské brostkve z dovozu, ale prodat je za stejnou cenu nedokázali. A to je jeden z mnoha příkladů neschopnosti, o níž jsem psal. |
|
|
bruner 13.3.2009 9:42Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory a což takhle: vlastník stát, nájemce soukromá osoba? |
|
|
H.K. 13.3.2009 9:41V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká. Pan Hofhanzl popsal historii vývoje v zemědělství po 2. světové válce přesně. K tomu není co dodat. Komunisti v padesátých letech sebrali všechno všem a udělali z lidí námezní pracovníky, kterým sebrali doslova všechno, včetně chuti do života. Museli pracovat na svém poli, ošetřovat svůj dobytek za několik korun denně a mnohdy i zdarma. Z hrdých lidí, kteří po generace pracovali od rána do večera na svém hospodářství, se stali nevolníci. Už víc jak dvě generace potomků sedláků jsou vykořeněné z půdy. Většinou nemají znalosti, podmínky a chuť sedlačit. Vidí kolem, že se dá žít i bez toho, že by se museli mít starost o krávu, která rodí na Silvestra večer.. Vztah k půdě a k dobytku se musí "sát s mateřským mlékem". Socialističtí podnikatelé v zemědělské prvovýrobě nemají vztah většinou k ničemu. Péče o půdu jim nic neříká. Dobytek nahnali na kovové rošty, beton a kráva si mohla lehnou na kus gumy. Mnohdy měla paznechty natolik poškozené, že už ani nevstala. Po vzniku akciových společností se situace ještě zhoršila. Mnozí si hledí pouze nakrást a jdou o dům dál. To by sedlák nikdy neudělal. Nejhorší co komunisté udělali je vykořenění lidí z půdy. Z hrdých sedláků se stali námezní dělníci. Důsledky toho ještě v dudoucnosti poznáme. |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 9:31Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Máte nějaké jiné řešení, jak hospodařit s pozemky (nákup-prodej) jinak, než za peníze a ceny stanovené trhem? |
|
|
Kolombo 13.3.2009 9:26Re: Pokud se pamatuji, Jahody bych si taky odpustil, ale za komoušů nebyly v obchodě ovoce a zelenina k dostání ani v plné sezóně. Co si člověk neudělal sám, to neměl. Komunistická buzerace byla čistý "bonus", přidaná hodnota ke komunistické neschopnosti. |
|
|
Kanuk 13.3.2009 9:21Re: Kanuk IP: 24.85.230.xxx Ladislave, v tomhle s vámi nesouhlasím. To mizerné balení je proto, že balit "po zápaďácku" je drahé. A jak uvedeno, sedláci jsou "šetřílkové", k čemuž já dodávám, že pro groč by si nechali vrtat koleno. |
|
|
Petr1 13.3.2009 9:20Re: No je hezké, že se tady rozplýváte nad kvalitou nebo nekvalitou potravin.. Já mám velké štěstí. Tam kde mám chaloupku je farmář a každý den ráno stepuji před jejich barákem a čekám na čerstvě nadojené mléko. Někdy je tvaroh, máslo.............. |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 9:17Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory vzpomenu si na slova pana Hrušínkého v slavném českém filmu. Podívej Banhof to není země to je zahrádka.Byl tehdy vytýčen trend soběstačnosti v potravinách.Dneska pokud vím,je produkce míň než poloviční.Na druhou stranu je fakt, že investice do půdy se vyplatí. Třeba když se od státu levně nakoupí,změní se územní plán a s mnohonásobným ziskem prodá.Tak se hospodaří na půdě.Nemám z toho dobrý pocit,když jako zemědělec vidím, jak se často i na těch nejlepších pozemcích staví markety a fabriky které notabene po uplynutí daňových prázdnin zůstanou opuštěny. |
|
|
Petr1 13.3.2009 9:16Re: Zemědělství Tak to máte pravdu. Zastupuje ZAMĚSTNANCE v zemědělství. |
|
|
M. Zima 13.3.2009 9:15Nemusíme otevírat diskusi o nezodpovědnosti a škodlivosti, stačí ty patenty, které jsem zmínil a ve kterých selhala EU přinejmenším stejně, jako při bioalkoholu. |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 9:14Re: Pokud se pamatuji, Vám zjevně chybí zážitek komunistické maloobchodní sítě (a zelinářství v zimě...) |
|
|
M. Zima 13.3.2009 9:11Ladislave, Profesor ještě nemá vypucované boty a Vy už tady remcáte? |
|
|
dr Turnovský 13.3.2009 9:11Re: Pane Hofhanzl jako zemědělský laik bych se přecijenom osmělil k námitce. co máte proti GMO? Vy jste taky GMO....zastřelíte se? |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 9:10Re: Republika byla soběstačná |
Pamatuju si, jak jsem do jednoho krámu v Praze jezdíval pro ananasové kompoty a pomeranče, cestou do Brna... |
|
Petr1 13.3.2009 9:10Re: Republika byla soběstačná V Brně byl je bůček a to v úterý. |
|
|
Kanuk 13.3.2009 9:10Re: staromilství Protože vládli agrárníci, tak auta jezdila na lihobenzinovou směs s 30 procenty bramborového etanolu. |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 9:09Re: GMO Tak už tady máme Zimu s GMO, ještě zelený magor Zephir a jste komplet. |
|
|
Kanuk 13.3.2009 9:08Re: Pokud se pamatuji, No, co já vidím celý rok jahody dovážené do Kanukistánu z Kalifornie, tak jsou to "melouny naruby", navrch červené, unitř zelené. Proto je kupuju jen zřídka. takže pro mne ten celoroční dovoz by klidně nemusel existovat. Dost bych se divil, kdyby to v ČR bylo jiné. Jenom místo z Kalifornie se vozí z Jižní Evropy. |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 9:06Re: HAHAHA |
|
|
M. Zima 13.3.2009 9:05Ze skutečnosti, že mají Francouzi inteligentnější vedení činíte závěry až slabomyslné v Železného stylu., čímž jenom potvrzujete původní tvrzení. |
|
|
dr Turnovský 13.3.2009 9:03Re: nesmíte mít víc ovcí, než máte kvotu ne není... |
