Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: České zemědělství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dr Turnovský 13.3.2009 12:13Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU Myslím, že to je nepřenosná zkušenost. Ten kdo není farmář nepochopí. Oni holt zemědělství prohlásili za veřejný statek A nenechají toho nikdy, dokud nebude zase převrat |
|
|
R.J. 13.3.2009 12:10Re: Pohádky pana Hofhanzla Hezkýýý, správně soudružko hovoříš, jseš opravdu dobře stranicky vyškolena, slova soudruha Bilaka padla na úrodnou půdu. |
|
|
H.K. 13.3.2009 12:09Re: České socialistické zemědělství bylo špičkové a pak přišli demokraté a vše Bylo správné, že sedlákům všecno sebrali a udělali z nich námezní dělníky? |
|
|
H.K. 13.3.2009 12:07Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU Já nic od nikoho zdarma nechci. Jenom, aby dali všichni konečně pokoj. Dali dotace na výsadbu vinic a ti co peníze na dotace poskytli, teď vinice kučují. |
|
|
Mistr Jan Hus 13.3.2009 12:07Re: Pohádky pana Hofhanzla
|
|
|
Mistr Jan Hus 13.3.2009 12:06Re: Pohádky pana Hofhanzla Ty budeš modrý zblbý svazák, viď? |
|
|
Mistr Jan Hus 13.3.2009 12:06České socialistické zemědělství bylo špičkové a pak přišli demokraté a vše dohurvili. |
|
|
Ferdinand Peroutka 13.3.2009 12:05Re: Pohádky pana Hofhanzla / příčiny válek (jedny z mnoha) Najít si v letech 1930 až 1935 práci nebylo v lidských silách. |
|
|
H.K. 13.3.2009 12:05Re: Pohádky pana Hofhanzla Pohádky pana Hofhanzla.... Myslíte si, že bylo správné sedlákům sebrat majetek a udělat z nich nádeníky? |
|
|
H.K. 13.3.2009 12:03Re: Pohádky pana Hofhanzla Myslím, že to dost zjednodušujete. Všichni neměli to štěstí, aby se nartodili na "zámku". Jsou lidé slušní a méně slušní, tak to bylo i u sedláků. |
|
|
jen tak 13.3.2009 12:02Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU podmínky, způsob a výše dotací jsou přístupné na webu |
|
|
Klička 13.3.2009 11:58Re: Pohádky pana Hofhanzla Předpokládám, že Vás žádný sedlák k službě nenutil. Pakliže jste nic jiného neuměla a hlavně nechtěla se naučit, byl to jen Váš problém. Nikdo nemusel, když nechtěl,sloužit.Když to přesto dělal, byla to jen jeho věc. |
|
|
Honza z podhůří 13.3.2009 11:58.... "většina nomenklatury zemědělských družstev chtěla jen takovou změnu, že oni zůstanou šéfy, dostanou více pravomocí a případný zisk bude z většiny jejich. Rizika dále ponese stát a ten jim bude dorovnávat případné ztráty." a tak to funguje dodnes... |
|
|
H.K. 13.3.2009 11:54Re: dotace - plošná podpora lobistú a různých zájmových supin v celé EU Prostřednictvím zemědělců jsou plošně podporováni všichni konzumenti potravin v celé EU (EU usiluje o solidární společnost - viz Evropská sociální charta), tedy i chudí. Úředníci z Bruselu jenom přerozdělí peníze. Část peněz se vrátí zpět k těm "chudým". Větší část spotřebují sami a přerozdělí zejména bohatým a zájmovým skupinám. Protože jsou to "známí dobráci", tak to všechno dělají v zájmu "obyčejných" lidí. Srovnávat chudobu malých sedláků ..... Jde v první řadě o devastaci selského stavu. ˇJde o to jestli má někdo právo zničit život třem generacím lidí v zájmu zvýšení produktivity práce. Život má každý jenom jeden. .Průběžně je sledována i půdní úrodnost ..Péče o půdu není jenom sledování úrodnosti. |
|
|
Klička 13.3.2009 11:52Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Řešení existuje a je jenom jedno. Z pozice státu nepřipustit změny charakteru zemědělské půdy na stavební parcely. To je cesta do pekel podporovaná jedině vyčůranými jedinci, podporovanými stejně vyčůranými politiky. |
|
|
Pamětnice 13.3.2009 11:47Pohádky pana Hofhanzla Sloužila jsem od svých 14 let u sedláka a poznala jsem dřinu, ponižování a hlad. |
|
|
Klička 13.3.2009 11:39Re: Tak teď jsem pochopil ... Neustále se snažím zde tvrdit, že jedinou cestou k opravdové demokracii a ke skutečné svobodě jsou demokratické volby jakožto většinový volební systém, všeobecné referendum a přímá volba prezidenta. Pakliže by toto bylo realizováno, garantuji Vám, že nikdo z dnešních politiků by nebyl občany zvolen a politické strany by ztratily svou menšinovou, nedemokratickou a hlavně nezaslouženou moc. |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 11:36Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx To je dobře my komunisti si tykáme. |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 11:26Re: Tak teď jsem pochopil ... Kdyby volby měly něco změnit už by je dávno zrušili.Kličko svatá pravda. Hlásal Havel jakta pluralistická demokracie něco změní. Husák zatím vládne s odprezidovanovými lety ale Havel se zastrašit nedal a odjel jich dvanáct. Jinak neznám komunistického politika, který ač chodil do parlamentu za náhradu mzdy by tam byl tak dlouho jako politici dnešní. A že měli tenkrát mzdu směšnou. |
|
|
Ladislav N :-))) 13.3.2009 11:09Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Máš ze smetiště připojení na Internet? |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 11:04Re: Vžycky když jedu a vidím kolem silnic ty úhory Vy jste poslali na smetiště dějin akorát PRD. |
|
|
Klička 13.3.2009 10:58Re: Tak teď jsem pochopil ... My totiž máme jednu velkou smůlu, ale zavinili jsme si ji sami. Připustili jsme, že se do politiky dostali lidé, povětšinou neúspěšní v předešlém občanském životě, kteří si z politiky udělali trvalou živnost. Vytvořili stav, kdy politici práci pro občany pouze předstírají (dosti úspěšně). Jsou placeni občany podle zákonů, které si sami vytvořili k prospěchu svému. Hloupí občané jim naletěli. Nalhávají občanům, že současný systém moci politických stran je předpokladem fungování demokracie. Opak je však pravdou. Žádná opravdová demokracie totiž ke svému fungování žádnou moc politických stran nepotřebuje. Moc ve státě mají mít občané, třeba zprostředkovanou přes jejich zastupitele, vzešlé z demokratických většinových voleb. Volby podle poměrného zastoupení a jejich vždy menšinové výsledky jsou jen podvodem na občanech, uplatňovaném pouze a jedině za účelem získání moci jednotlivců, třeba sdružených v politických stranách. Nic jiného, než prachsprostá diktatura menšiny nad demokratickou většinou. |
|
|
věřící 13.3.2009 10:57Re: Komunisté jsou omyl přírody i s Marxem, vy to tu jen potvrzujete... První komunista byl Kristus, usiloval o sociální spravedlnost a jak dopadl. Jan Pavel II. (bývalý papež): "kapitalismus je zlo, zvýhodňuje malou část lidí a odírá ten zbytek." |
|
|
H.K. 13.3.2009 10:57Re: V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká. Pane ftyčka franta IP: 90.177.43. máte pravdu. Vím o tom, co se dělo a děje na dědině, dost. Pokud vím, tak jsem Vás o rady neprosil ani nežádal. Nevyžádané rady jsou mi protivné. Vy si nechejte svoji hlavu a já si nechám tu svou. Zdá se, že Vy máte snahu něco napsat, ale napsat něco k věci je nad Vaše síly. nadávat na komunisty neumíte. Nenadávám na komunisty. Napsal jsem jenom jak jsem to všechno viděl já. Pokud máte jinou zkušenost nebo názor, tak napište. |
|
|
Ladislav N 13.3.2009 10:53Re: franta tyčka IP: 90.177.43.xxx Tys tady zatím nic jiného než komunistické blbiny nevymyslel.... |
|
|
Boston Blode 13.3.2009 10:51Re: Fiter ty bys mohl učit / osobní bankrot Skoro 50 milionů Američanů nemá zdravotní pojištění. Rostoucí nezaměstnanost jejich počet denně zvyšuje, protož pojištění bývá vázáno na zaměstnavatele. Osobní bankrot se v USA odehraje každých 30 vtřein. |
|
|
Klička 13.3.2009 10:43Konečně pravda Ale jak z toho, s prominutím srabu, ven?Tak, jak se zemědělství po staletí přirozeně vyvíjelo lze asi opět obnovit přirozenou cestu. Trvalo by to dlouho, ale cesta to je. Tak jako před 90 lety dokázali sedláci uživit národ, dokázali by to časem zase. Je ovšem nutno zrušit postkomunistické molochy typu zemědělských spol. s r.o. (nic jiného než jinak se jmenující JZD a StS) a obnovit skoro zaniklé vlastnictví jedinců, na půdě opravdu hospodařících. Sedláci nikdy žádné dotace od státu nepotřebovali a ani dnes je nepotřebují. Ti, co v Praze demonstrují a natahují ruku ke státu pro peníze nejsou schopni stát uživit, protože nehospodaří, ale snaží se, ponejvíce neúspěšně "podnikat". Ne nadarmo se včera asociace soukromých zemědělců od dění v Praze distancovala. Ona si totiž dobře uvědomuje, že tudy cesta nevede. Zemědělci totiž asi nepotřebují státní dotace, potřebují však, aby jim odběratelé mléka, obilí a zeleniny platili do 14 dnů za jimi vypěstované zemědělské produkty. Nenormální a podle mne trestné je totiž to, když mlékárny, mlýny a jiní zpracovatelé dluží zemědělcům miliony Kč za odebrané zboží po lhůtě splatnosti. Tak je to však nejen u zemědělství v tomto státě. Každý každému dluží peníze a místo toho, aby se tento nepřirozený stav měnil k lepšímu, zhoršuje se. To je, myslím jeden z hlavních důvodů současné krize. Cesta z toho existuje, sice krátkodobě bolavá, nicméně reálná. Obnovit institut vězení pro dlužníky. |
|
|
franta tyčka 13.3.2009 10:36Re: V zemědělství se hospodaří v zemědělství se nepodniká. Vy budete pane asi" sedlák", že o tom tak moc víte. Vy byste se chtěl asi dostat do politiky přes pana Hofhanzla. To je pro Vás tak nejlepší způsob jak se uživit protože nic jiného než nadávat na komunisty neumíte. Jste fakt jednička protože takový blbiny by ani komunisti nevymysleli. Kde se školíte? Pokud to máte ze své hlavy tak mám nějaké známé kteří by vám eventuelně mohli pomoci. Ale neodkládat. |
|
|
-ferry- 13.3.2009 10:34Tak teď jsem pochopil ... ... to televizní extempore ministra Kubáta ...! Pamatuju si je tv výstup,ke kterému si pozval samotného velkého Havla,jako posluchače,jako někoho,komu bude vyprávět své geniální záměry s venkovem.Mimo jiné říkal : ano,ti noví majitelé nemusí přísně vzato žít na venkově.kde budou mít své polnosti (plantáže). Oni klidně mohou bydlet i v Praze,na venkově budou mít své správce a oni sami mohou občas přijet a zkontrolovat si,jak lidé na jejich plantážích pracují...(volně citováno,je to už dobrých 15 let...). Tenkrát jsem užasl,na co asi myslí tento vypaseňoučký ministr.Napadlo mě,že na jakési obnovení panského hospodaření.Tady pán - tady kmán... Venkov likvidovat natolik,že pro tyto nová knížata bude dostatek pracovní síly a ta ještě bude muset hodně prosit,aby dostala práci aspoň na den (mimochodem,víte,jak vzniklo slovo nádeník? Pan autor ho taky použil,ale nevhodně).Já jsem si taky vzpomněl na Jiráskovu Lucernu. Možná i k aktu zde uvedeném by docházelo.Tedy o ukončení žní vzdát hold tomu,kdo nás živí,panu plantážníkovi,knížeti a tak.Věříte,že přes tu časovou propast mám dodnes pocit,že Havlovi jakoby ukápla slina chtivosti.... Jinak děkuju za hodnocení Josefa Luxe.Já měl vždycky dojem,že je to třetiřadý politik.Z lejna bič neupleteš.. To ale platí snad pro všechny ty genie,co nás učí,jak se má žít. |
|
|
vývoj v zemědělství 13.3.2009 10:33dotace - plošná podpora všech konzumentů potravin v celé EU Prostřednictvím zemědělců jsou plošně podporováni všichni konzumenti potravin v celé EU (EU usiluje o solidární společnost - viz Evropská sociální charta), tedy i chudí. Dnešní společnost nechce nové bojovníky. Srovnávat chudobu malých sedláků (i tisíců nádeníků, pacholků a děveček) za první republiky se současnými velkovýrobními technologiemi zemědělských podniků (i když mzdy teď činí cca 70 % průměru) nic neřeší. V původních zemích EU pracuje v zemědělství cca 5 % činných občanů, u nás jsou to cca 3 %. V zemědělství ČR je vysoká produktivita práce. Průběžně je sledována i půdní úrodnost (více než 40 let), i když to dnešní někteří podnikatélé podceňují a půda je vyčerpávána. Některé země EU zavedli tzv bilanci živin a tak mohou získat další informaci o půdní úrodnosti i vlastníci zemědělské půdy, kteří ji mnohdy levně pronajímají. |
