Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi, Mnichov, americký radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář 30.1.2007 19:20Re: Zrádci jsou jinde. Existuje formální a věcná stránka každého problému. V tom, co obvykle nazýváme budoucností, téměř vždy dojde na věcnou stránku každého problému. Jinými slovy: ČR zrazuje. |
|
|
Cruton 30.1.2007 20:11Re: Re: Zrádci jsou jinde. Vaše "odpověď" je typu: Bflmpsvz => ČR zrazuje. Opravdu nevím jak bych na ni měl racionálně reagovat. |
|
|
mik 30.1.2007 17:42skvělá analogie díky autore |
|
|
Zav 30.1.2007 17:56Peknej blabol Uz nam nepiste a pokud mozno nepiste vubec, Vas Zav |
|
|
mapacorp 30.1.2007 17:22Horde americkych zlodeju a vrahu... Drazi americti soudruzi, Jako Cesky narod vam dekujeme, ze jste nas hodili do tlamy batusky Stalina , ze jste se podileli na kradezich ceskeho zlata ( sorry " zadrzovani "... ). Za to, ze jste zamestnavali a chranili masove vrahy a valecne zlocince ( ex : causa Niznansky ) pro potreby vasi propagandy a spiclovani. Za ochranu a beztrestnost lidi zodpovednych za mnohe zlociny komunisticke diktatury, kteri s vami soucasne spolupracuji ). Za vase propagandisticke lzi, za vsechny nasilné, vulgarni a hloupe filmy a lobotomizujici serialy jakozto vubec veskere " kulturni vytvory " ktere nam masivne vnucujete. Jako Evropane vam skladame hold za vase velkolepe vykradani evropskych podniku prostrednictvim vasich investicnich fondu a bank. Za sireni ultraliberalismu ( ktery ve svych dusledcich neni lepsi komunismu - viz Projev papeze Jana Paula II ). Za financni a burzovni najezdy na nasi menu. Za vas lobbying, za vase velkolepe vykradani nasich Evropskych pamatek ktere organizujete ve velkem prostrednictvim dobre organizovaneho cerneho trhu konciciho aukcemi v New Yorku a jinych metropolich vaseho " roguelandu". Za vas nicim nepodlozeny dolar a za plno dalsich veci na ktere tu neni misto a o kterych se zatim jeste verejne mnoho nevi. Dekujeme. |
|
|
FRANTA 30.1.2007 17:40Re: Horde americkych zlodeju a vrahu... Todleto jste nezvládl, mícháte vše dohromady, špatně vás proškolil váš řídící kádr. |
|
|
mik 30.1.2007 17:42Re: Re: Horde americkych zlodeju a vrahu... Ty jses tak zfetovany nebo tak tridne uvedomely? |
|
|
mik 30.1.2007 17:43Re: Re: Re: Horde americkych zlodeju a vrahu... To neplati pro Frantu ale uvodni plac soudruha ceskeho |
|
|
Historik 30.1.2007 18:21Nezdá se Vám, že Evropané prokázali roku 1914-1918 naprostý nedostatek svéprávnosti. A "Vůdce" Adolf Hitler tomu o 20 let později nasadil korunu. Četl jste Mein Kampf ??? A Američané také mohou za to, že si pohodlní Evropané natahali do Evropy původně na hrubou práci mraky gastarbeitrů, se kterými si teď neví rady. |
|
|
prudic 30.1.2007 17:15vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes Kde berete jistotu, ze se na nas nevyserou i dnes? Radar bude slouzit jim a ne nam. Az na nej zautoci teroriste, tak US budou vedet, ze se neco pripravuje, ale my tu budeme mit uz peklo. Proc jej neinstaluji treba v Rakousku? Proc spravedlivi rakusane (Temelin) nepozvou US k sobe? Proc neni radar na okupovanem uzemi DE? Nejak mi neco unika, a porad nemohu kapnout na to co! |
|
|
čtenář 30.1.2007 17:24Re: Jaltská konferce 1945 (vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes) Prseident USA Roosevelt prohlásil, že se domnívá, že by americká vojska měla zůstat v Evropě nejdéle dva roky po skončení války. Takže tolik z historických dokumentů o jednání v Jaltě v únoru 1945. |
|
|
Zav 30.1.2007 17:29Re: Re: Jaltská konferce 1945 (vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes) A jsou zde dodnes;) |
|
|
JAB 30.1.2007 17:32Re: Re: Re: Jaltská konferce 1945 (vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes) A díky tomu, že tu zůstali se třeba ve Francii nemluví rusky. |
|
|
Zav 30.1.2007 17:40Re: Re: Re: Re: Jaltská konferce 1945 (vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes) Vtip to neni spatny, muzete rovnou do kabaretu. Mluvi se u nas Rusky? V Polsku? Ve "Vychodnim Nemecku"? |
|
|
Maršál Koněv 30.1.2007 18:04Re: Re: Re: Re: Re: Jaltská konferce 1945 (vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes) Ještě nedávno jich asi 100 000 mluvilo v Milovicích. A jestli nevěříte, tak si zajeďte třeba do Karlových Varů vy trumbero |
|
|
mik 30.1.2007 17:45Re: vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes Prinejmensim budou USA branit radar jako svou investici. Ze uhaji i jednu bolsevickou diru preplnenou ceskyma lampasakama, kteri umi vic rusky nez cesky, je ironie osudu, ti si to rozhodne nezaslouzi. |
|
|
Zav 30.1.2007 17:46Re: Re: vysrali se na nas tehdy, vyserou se i dnes Predsunute palposty se nijak zvlast nechrani. Jejich zivotnost se pocita na desitky minut a je spis dulezite, aby stihly odeslat cely svuj naklad. U radaru se ta zivotnost pocita jeste kratsi... |
|
|
ldx 30.1.2007 19:12Re: vys... utilitarni jednani USA je vysvetlenim Uvedomte si, ze USA jednaji vzdy utilitarne, tj. v prvni rade ku prospechu sve zeme (vcetne ucasti ve svetovych valkach - byly by dalsim cilem). Sireni demokracie atd. je az druhotny motiv (feno-motiv). Proto bychom my meli jednat take utilitarne, nic vic! --- Kdo s tim nesouhlasi, at prosim vysvetli, proc tak rychle vycouvali ze Somalska, ignoruji geno-cidu v Sudanu a naopak, zuby nehty se drzi v Iraku, kde situace nebyla zdaleka tak vazna jako ve vyse zminenych zemich??? |
|
|
EmillXX 30.1.2007 20:16Pokud to náhodou nevíte, Rakousko není členem NATO a nemá s Američany ani žádnou spojeneckou smlouvu. Z Rudou armádou okupované části Rakouska Rusové roku 1956 odešli a tak je Rakousko neutrální. Od nás odešli až v důsledku prohrané studené války a proto jsme vstoupili do NATO. Analogická situace je Norsko - Švédsko. Norsku byla jeho neutralita roku 1940 houby platná, a proto jsou dnes v NATO. Švédsko zůstává neutrální. |
|
|
Zav 30.1.2007 15:51Musim se jeste ohradit proti nekolika nesmyslum v clanku 1. tvrzeni ze by se CSR "pravdepodobne ubranilo" - naprosta hloupost, slavna pohranicni obrana byla dokoncena pouze v "pesi fazi", z tezkych pevnosti byly dokonceny pouze dve, navic se nachazelo v oblastech s vysokou koncentraci zfanatizovaneho nemeckeho obyvatelstva. Je tedy pravdepodobne, ze jeho funkcnost by byla tezce narusena uz pred utokem sabotazi. A to uz vubec nehovorime o tom, ze spojenci nam nebyli SCHOPNI(!) pomoci, stejne tak jako nebyli schopni pomoci Polsku, Norsku, Recku, Jugoslavii, ale ani sami sobe. V pripade Ruska muzeme pomerne s uspechem hovorit o tom, ze by si nas s Treti risi spise rozparcelovalo - stejne jako Polsko. 2. Autor se nam snazi vnutit pocit, ze USA tu zakladnu tak nejak vlastne dluzime. Tomu se muzeme jenom smat. a) Uz jsme takhle "dluzili" bratrum slovanskym - ti nas preci take osvobodili. A na oplatku z nas udelali na 40 let naraznikove pasmo, frontovou linii. Ne dekuji, uz nikdy vice nehodlam delat komukoli cizimu naraznik. A to ani svemu pomylenemu bratru. b) USA nebojovaly proti nacismu ani komunismu z nejake stedrosti a altruismu, ale proste a jednoduse ze svych narodnich zajmu. Coz je pochopitelne. |
|
|
Plzák 30.1.2007 16:04Re: Musim se jeste ohradit proti nekolika nesmyslum v clanku Amíci nás, na rozdíl od ostatních, ať už jinak bojovali z jakýchkoliv důvodů, nikdy nepodrazili. |
|
|
Zav 30.1.2007 16:08Re: Re: Musim se jeste ohradit proti nekolika nesmyslum v clanku Vazne? Ja treba to, ze nas dostali do vylhane valky, za docela slusny podraz povazuji. |
|
|
Historik 30.1.2007 16:30Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? A kolik nás celkově stála? |
|
|
Zav 30.1.2007 16:34Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Mluvte v pritomnem cisle - ona jeste neskoncila. A stala hodne moralnich bodu. Pomohli jsme znicit jednu zemi na zaklade lzi. Vychovali jsme celou generaci jednoho naroda, ktery si bude pamatovat, kdo pomohl k jejich mizerii, k desetitisicum mrtvych... netusim, jak se neco takoveho vyjadri penezi, ale muzu s jistotou tvrdit, ze pristi bubnovani "nasi strany" k utoku na "zlocinny stat" bude priste prijato mozna s vysmechem, ale urcite s odmitnutim. Lharum uz se nikdy verit neda... |
|
|
F2 30.1.2007 16:36Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Kterou vylhanou válku máte na mysli? |
|
|
Zav 30.1.2007 16:38Re: Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Schvalne na kolik si vzpomenete konfliktu, ktere momentalne probihaji a o jejichz duvodech nam ti co ji zacali lhali, si vzpomenete... |
|
|
F2 30.1.2007 16:45Re: Re: Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? jako že amíci v iráku žádné zbraně hn nenašli? Ale zeptejte se třeba iráckých kurdů jaké zbraně Saddám používal |
|
|
Zav 30.1.2007 16:51Re: Re: Re: Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Mluvim o lzi, ze USA maji DUKAZY o jejich existenci, o jejich pripravenosti k nasazeni. TOTO LEZ BYLA, protoze pokud by byly pripraveny k nasazeni do par minut, jak se nam snazili namluvit, pak by se aspon par kousku naslo - a nenaslo se nic. Podezreni na zaklade zkusenosti chapu, ovsem podezreni nemuze omluvit to, co jsme spachali! Nehlede na to, ze mluvit o pouziti chem. zbrani vuci kurdum je tezce nefer. My jsme to tenkrat schvalovali! Kurdove ohrozovali celistvost Turecka i valecne usili Iraku vuci Iranu - tehdy se nam to tak nejak hodilo ze? |
|
|
F2 30.1.2007 16:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Takže vy nesouhlasíte, že bylo třeba odstranit Saddáma jakýmikoli prostředky a zajistit stabilní vojensko politickou přítomnost USA a spojenců na Blízkém východě? |
|
|
Zav 30.1.2007 17:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolik našich vojáků v té Vaší "vylhané válce" padlo? Ne, nemyslim si, ze by ucel svetil jakekoli prostredky. Ostatne situace mi dava za pravdu. Saddam patril pred mezinarodni soudni tribunal a jeho rezim jiste nepatril do klubu duveryhodnych, ale to neomlouva likvidaci celeho statu. A ta druha otazka: Nevim, proc by mely mit USA narok na stabilni vojenskou pritomnost kdekoli na svete mimo sve uzemi. |
