Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Apologie předsedy Jiřího Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Q. 22.12.2007 16:57Re: Nechte uz toho Cunka na smetisti dejin deriku - dosažení pochopení (čehokoliv) nezávisí přece pouze na výkonu vysvětlujícího; aby mohlo k pochopení dojít je třeba aby jeho protějškem byl člověk především nepředpojatý a také alespoň trochu inteligentní. Tohoto stavu však v daném případě dosaženo nebylo a vzhledem k tristnímu stavu české populace ani dost dobře býti nemohlo, z toho však Čunka vinit nemožno, nemyslíte!? |
|
|
franta 22.12.2007 1:59Pane Drápale a teď něco o Grossovi, prosím |
|
|
Stachanov 22.12.2007 1:53Čunek měl nesčíselně mnoho možností vše vysvětlit místo toho se uculoval a říkal, že vše již vysvětlil dříve, a neřekl nic. Dělat z něho zachránce demokracie u nás, tomu jsem se tedy opravdu zasmál. Straně lidové ze srdce přeji současné problémy způsobené tím, že nemají žádný program ani názor, a díky tomu si vymáchají držku v každé kaluži bláta - poplatky u lékaře atd atd. |
|
|
Petr Q. 22.12.2007 16:54Re: Čunek měl nesčíselně mnoho možností vše vysvětlit Stachanove - dosažení pochopení (čehokoliv) nezávisí přece pouze na výkonu vysvětlujícího; aby mohlo k pochopení dojít je třeba aby jeho protějškem byl člověk především nepředpojatý a také alespoň trochu inteligentní. Tohoto stavu však v daném případě dosaženo nebylo a vzhledem k tristnímu stavu české populace ani dost dobře býti nemohlo, z toho však Čunka vinit nemožno, nemyslíte!? |
|
|
Brett 22.12.2007 1:02Vyborny clanek Pane Drapale, napsal jste vyborny clanek! Gratuluji! Kazdy ma pravo na obranu a kdyz pan Cunek je neobratny, ucinil jste to za neho vy. V dnesnim malo moralnim svete jste prokazal statecnost. |
|
|
matra 22.12.2007 2:22Re: Vyborny clanek
|
|
|
nemo 22.12.2007 6:44Re: Vyborny clanek absolutní souhlas |
|
|
JH 22.12.2007 7:59Na tom článku je smutné to, že je ojedinělý a že touto metodou nepostupují novináři a že někteří lidé novinám věří :-( |
|
|
Lagron 22.12.2007 10:49Re: Na tom článku je smutné to, že je Tak tomu se nedivte, to je jedna rudá pakáž |
Včera ČT24 celou hodinu prpagivala výdobytky komunistů. Jak byli lidé nadšeni za jejich vlády! Kdyby ti usmrkanci, kteří dnes ČT řídí zažili na vlastní kůži tu komunistickoďábelskou dobu, asi by dnes jednali jinak! No jo, levičákům stoupají preference a tak má rudá pakáž roupy.
|
|
Jakub S. 22.12.2007 0:58Pane Drápale, Váš článek mě netušeně pohladil po duši. A nalil mi zase trošku naděje, že snad v tomto hyenismu všech na jednoho nastane časem změna... |
|
|
jiri 22.12.2007 1:04Re: Pane Drápale, Váš článek mě netušeně pohladil po duši. V pravni spolecnosti plati in dubio pro reo. Cunek nemusi prokazovat nevinu a snaha jej ocernit byla a je tak trochu krecovita... |
|
|
Herakleitos 22.12.2007 1:50Re: Re: Pane Drápale, Váš článek mě netušeně pohladil po duši. Ano, souhlas. Značná konstrukce. Nevěřím na náhody - jeden den firma vybere částku, druhý den tu samou částku Čunek uloží. V první fázi si nevzpomene, že nějakou částku uložil. |
|
|
AeroKarel 22.12.2007 0:35Jen tak mimochodem, čím více stran zde bude v "systému", tím více budou krást. Takže systém dvou stran jen omezí počet zlodějů. Počet přínosných myšlenek, s nimiž lidovci přišli vida, považuji to spíše za plus. |
|
|
Meky 22.12.2007 0:37Re: Jen tak mimochodem, Tím chcete říci, že nejméně se bude krást, když bude v "systému" jen jedna strana? |
|
|
Jirka 22.12.2007 0:50Re: Re: Jen tak mimochodem, A co kdybychom všechny strany zrušili,kdo bude krást pak? |
|
|
I-Worm 22.12.2007 10:02Naprosto zavádějící myšlenka bude krást více stran, ale v součtu méně. Protože čím více stran, tím více stran bude jednu každou hlídat. Dvě strany se snáze o krádežích dohodnou. A když bude jedna strana? Ukradne všechno! Ideální stav je deset milionů stran, neboť každý bude odkázán sám na sebe. |
|
|
Bert 22.12.2007 0:27Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Tři milióny na kontě, sociální dávky a dva občanské průkazy. Pane Drápale, myslíte, že z takového pastýře má Bůh radost? |
|
|
Yosefa 22.12.2007 0:30Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Ruku na srdce, z vás by měl Bůh radost? |
|
|
derik 22.12.2007 3:30Re: Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat A Bert chce byt vicepremierem Ceske vlady? Na rozdil od Cunka vsak ma smysl pro vkus a normalnost. |
|
|
Meky 22.12.2007 0:34to: Bert Máte děti? Měl jste někdy manželku na mateřské? |
|
|
jiri 22.12.2007 1:05Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Clovece, cetl jste vubec ten clanek? |
|
|
I-Worm 22.12.2007 10:05Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Bůh má větší radost z jednoho napraveného hříšníka, nežli z desíti spravedlivých! |
|
|
Martin II 22.12.2007 11:15Re: Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Napravený by byl,kdyby proběhlo soudní řízení a ne politický zásah na záchranu celé vlády. |
|
|
Petr Q. 22.12.2007 16:44Re: Re: Re: Lidé, jako je Čunek, nemají ve veřejné správě co pohledávat Jistě máte - Martine II - na mysli soudní proces á la Vladimír Mlynář, nemýlím-li se. Kontrolní otázka: Máte (měl jste) někdy zkušenost se snahou dosáhnout na spravedlnost prostřednictvím čeké justice? |
|
|
STK 22.12.2007 0:19Po účinku zlá rada... Ano pane Drápale, i mně se zdálo, že celá ta kampaň je jakási divná. Paní Urbanovou jsem sice viděl jen v televizi, ale mnoho důvěry ve mně nevzbudila - ale to může být předsudek. Faktem je, že Jiří Čunek je "mediálně extrémně neobratný". A tak kampaň proběhla, jak proběhla, škoda se už stala a "národ" si zapsal Jiřího Čunka jako korupčníka, zvrhlíka a podobně. V době, kdy má vládní koalice jen nejistou a nepatrnou většinu je návrat J. Čunka do vlády nebezpečný pro onu vládu. Něco jako odjištěný granát v kapse. Je to člověk, byť nejspíš neprávem, poznamenaný. Jen jednu nepříjemnou poznámku nakonec - lidovci byli účastni zatím ve všech vládách, které tu byly. Svědčí to, myslím, o značné "pružnosti" lidovecké politiky a politiků. Nebo se snad mýlím? |
|
|
Baf 22.12.2007 0:48Re: Po účinku zlá rada... Ve všech vládách ne, nebyli v "opičí smlouvě". Jakožto středová strana postrkují pravicovou vládu kapku doleva a levicovou lehce doprava. A myslíte si že pakt ODS - ČSSD je zásadový? Jedině při dělení koryt. |
|
|
STK 22.12.2007 1:01Re: Re: Po účinku zlá rada... No to jste na mě vy-baf! Máte pravdu - částečně. Co se týká oposmlouvy - tu považuji dodnes za tu nejnemravnější věc, která se v naší "politice" přihodila v posledních desetiletích.... |
|
|
Tomas Pansky 22.12.2007 1:09Re: Po účinku zlá rada... "Jen jednu nepříjemnou poznámku nakonec - lidovci byli účastni zatím ve všech vládách, které tu byly. Svědčí to, myslím, o značné "pružnosti" lidovecké politiky a politiků. Nebo se snad mýlím?" ... Nevim, proc by vase poznamka mela byt neprijemna, naopak, je docela prijemna. Ono tady totiz moc moznosti neni: vlada stredo-prava, stredo-leva, a velka modro-ruzova koalice. Ze sve podstaty, velka koalice je zmetek zduvodnitelny pouze ve vyjimecnych pripadech (napr. ohrozeni statu - nebo rozkradani statu, ale to se tezko zduvodnune ci vubec nezduvodnuje). Pak tedy at chceme ci nechceme, logicky se musime dopracovat k tomu, ze stredova strana (at se jmenuje jakkoli) bude ve skoro kazde vlade. (Mensinova vlada je dalsi paskvil zneuzivany v nasich zemich). Co se tyce lidovecke pruznosti byt v kazde vlade - jako stredove strane jim to jaksi spadlo do klina. Ale oni maji problem se svym jmenem - KDU (ti "lidovci" by se jeste dali spolknout). To je to, co nam nevoni. Jinak z pohledu ruzovek jsou lidovci napravo a pri pohledu od modrych ptaku jsou lidovci levicaci. Tak nejak to asi bude. Nebo se snad mylim (take nemam patent na rozum)? top0625top@hotmail.com |
