Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Apologie předsedy Jiřího Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ccecil 22.12.2007 16:15¨Velmi přesné a trefné zhodnocení Snad bych jen dodal, že ani pan Čunek nenazval dům vředem. Toto označení poprvé použili novináři místního plátku ve Vsetíně a pan Čunek uvedený titulek z novin pouze parafrázoval. Což tento výrok staví ještě do trochu jiné roviny. |
Vážný 22.12.2007 15:50reci ja jsem pes neviditelný |
P 22.12.2007 15:34Spor o rukopisy rozděloval v minulosti české národovce. Dnes je to Čunek, který je pro levičáky vtěleným ďáblem. Ani na pravici (té české), není moc v oblibě. Čunek udělal zásadní chybu, místo lhaní podle doporučení právníků, říkal pravdu. To se u nás neodpouští. Když aféra začala, nevěděl jsem co si o tom myslet, ptal jsem se svých známých, kteří je znají. Řekli mi, že jsou praktikující křesťané. To mi bylo jasné, kdo bude nejvíc řvát. Mne zajímala fakta, protože i křesťan nemusí být svatý. Kampaň v novinách mi připomínala Rudé právo z mého mládí. Zajímavější je, kdo to režíroval. Paní Urbanová asi nemá takové konexe, aby dodávala sdělovacím prostředkům podrobnosti z vyšetřování. Vzhledem k tomu, že materiálů bylo několik, jde asi o několik osob. Lze spekulovat, zda jde o organizovanou skupinu nějakého typu, jak možná naznačovala kubiceho zpráva. V každém případě, v policii nebo státním zastupitelství existují lidé, kteří neváhají porušit zákon. A není politická vůle tyto lidi trestat. Lze spekulovat, že za tím stojí příznivci ČSSD - s mlčenlivým souhlasem ODS. |
cobaya38 22.12.2007 15:37Re: Spor o rukopisy ...a věčná StB |
Skybird 22.12.2007 15:08Máte téměř ve všem pravdu Věřím, že p. Čunek je bezelstný, věřící, milý, odpovědný člověk. Věřím dokonce, že nikdy nikomu vědomě neublížil. Na mou duši - věřím tomu. Přesto si myslím, že prostě nemá parametry potřebné pro výkon vrcholové politické funkce (místopředseda vlády). Myslím tím vzdělání, rozhled, jazykové znalosti, zkušenosti z nejvyššího patra politiky (vylétl příliš rychle, přeskočil několik úrovní). Já vím, takových u nás ve vrcholových exekutivních funkcích sedí či sedělo více. Ale buďme již konečně na naše politiky náročnější ! Panu Čunkovi přeji vše dobré - ať to zkusí třeba na krajské úrovni, možná by byl dobrým hejtmanem. To je tak jeho maximum. [] |
R 22.12.2007 15:32Re: Máte téměř ve všem pravdu Taky mně to tak připadá, i když Čunka nijak zvlášť nesleduji. Měl několik let sedět na kraji a teprve potom vstoupit tam, kde vstoupil. Jenže lidovcům se staří harcovníci stali nedůvěryhodní, tak do funkce šéfa stáda musel místo starých osvědčených volů nastoupit nový mladý (zkušenostma) vůl ( věk neznám a neřeším). |
Mr. Nobody 22.12.2007 15:35Re: Máte téměř ve všem pravdu Váš požadavek je naprosto oprávněný, ale jak ho v současném volebním systému docílit? Vidím Vás v roli V.K. Před Vámi nastoupená celá exekutiva a volá" Pane, kdo z nás by potom obstál?" |
P 22.12.2007 15:43Re: Máte téměř ve všem pravdu To samé říkali o Špidlovi, nepamatujeti si? Teď ten nevzdělanec dělá evropského komisaře. |
Frank 22.12.2007 16:04Re: Re: Máte téměř ve všem pravdu Pokud je mi známo, tak Špidla má vysokou školu. Podle vás by měl mít ještě něco víc? Jste trouba nebo to jen tak hrajete? |
Mell 22.12.2007 16:06Re: Re: Re: Máte téměř ve všem pravdu Prozraďte Franku, kolik vy máte vysokých škol, že vás to tak vytáčí. |
Mell 22.12.2007 16:05Re: Re: Máte téměř ve všem pravdu Také byl pro některé správce katakomb příliš slušný |
Špidla 22.12.2007 17:15Re: Re: Máte téměř ve všem pravdu Vím (mám přátele v Jindřichově Hradci, kteří Š. znají), že tentokrát nemáte pravdu. Špidla je velmi vzdělaný - vystudovaný historik, hovoří dvěma cizími jazyky. Pracoval i jako archeolog atd. Slušný člověk se sociálním cítěním. Do vrcholové politiky se ale též nehodil - ale ze zcela jiných důvodů, než Čunek. [] |
Mell 22.12.2007 16:21Re: Máte téměř ve všem pravdu Skybirde, ty musíš být hodně ovlivněn socialistickým myšlením o budování politických kádrů. Naštěstí to až tak ve svobodném světě nefunguje. Pro politika je důležité, jak ho berou jeho voliči než to, co si o něm myslí ti, kteří ho nemají rádi. Čunkovi voliči ho většinou znají a věří mu, takže politické manipulace v boji o moc, které předvádí ti, co chtějí pana Čunka z mocenských a tím i ekonomických důvodů odstranit, jim mohou být šuma-fuk. Pro mě pan Čunek i s jeho nedokonalým vyjadřováním má 1000 x větší cenu, než běžný usměvavý politik tlučhuba a to právě proto, že nelže, nepodvádí, nemanipuluje a nehájí hlavně sebe a zájmy svých ekonomických, tichých společníků. |
babka 22.12.2007 14:10Dekuji autorovi Chtela bych Vam pane Drapale podekovat za vyborny clanek. Tem malym asi oci neotevre, ale me osobne velmi potesil. Protoze vim o "kauze Cunek" vic, nez psala media, mohu Vam rict, ze jste blizko pravde.Preji Vam pozehnane Vanoce, stesti a zdravi. |
buran Fanouš 22.12.2007 14:27Re: Dekuji autorovi Souhlasím a připojuji se. |
JaS 22.12.2007 14:34Re: Dekuji autorovi Taky se připojuji. Celé to vypadá jako zpravodajská hra podle vzoru KGB - STB - ... - mám podezření na vysokého politika, který se chtěl stát premiérem a nestal. Je to jako show pro blbé diváky stanice Nova. |
Vlacar 22.12.2007 15:35Re: Re: Dekuji autorovi Přidávám se. Ne jenom souhlas , ale i dík za logické a přehledné zviditelnění všech pochybností, které se tam točily. Jen bych se nezastával tolik novinářů. Přece měli být objektivní . Proč nezveřejňovali alespoň část toho, co je nyní v článku. vždyť se to vědělo - ale n e p s a l o !!Za to z té druhé strany i " dohady " ( a byly to opravdu jen " dohady " anebo zájem )? |
JC 22.12.2007 12:53Opravdu nikoho nenapadlo, čí vlastně mohly být ony 3 mil,, uložené k p. Čunkovi do správy? Je to docela prostá dedukce, založená na lidství a rodinné sounáležitosti. |
kacir 22.12.2007 12:54Re: Opravdu nikoho nenapadlo, no jistě chlapi, je to rodinná sounáležitost a on to ještě trouba uloží na ztracenou občanku |
Kvetla 22.12.2007 12:45Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. Tedˇse musí ti,co by se za ni měli stydět,nějak obhájit.Proto místo slušné omluvy od státních institucí (i médií),nastupují zamlžovací tanečky médií,aby svou neprofesionalitu a mnohdy až hyenismus zastřely.A to nejsme prosím,v žádnem případě jeho voliči.Jen si uvědomujeme,že této zvůli může být vystaven kdokoliv,pokud se to hodí do krámu.A v tom je to nejhorší svinstvo. |
kacir 22.12.2007 12:53Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. a kde vzal ty milióny??? to není dosud známo, ti strýčci jsou již zprofanovaný Standou Grossem a Vikem, prosím něco lepšího... teď jistě navrhne svatořečení Vesecké a Salichova ať žije naivita... |
JC 22.12.2007 13:10Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. Jsem skálopevně přesvědčen, že ty peníze byly p. Čunkovi opravdu svěřeny jen do úschovy, nemohl s nimi nikterak disponovat. A jejich majitel měl zřejmě pádný důvod, pro je svěřit právě jemu. Možná by se vám taky rozbřesklo, jenže to člověk musí mít na krku něco jiného než nosič na kulicha. |
kacir 22.12.2007 13:19Re: Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. jistěže |
kosmas 23.12.2007 8:56Re: Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. ano a nosili mu je v igelitkách místo aby je převáděli z účtu na účet |
kosmas 23.12.2007 9:01Re: Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. ano a nosili mu je v igelitkách, místo aby je jednoduše převáděli z účtu na účet, tomu přece nemůže věřit ani pan Drápal |
Kvetla 22.12.2007 13:37Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. Proč tolik ironie?Nebyly kradené a to je důležité.Mnoho rodin se pokoušelo založit si rodinné firmy a sdružili své úspory, ne věem se to povedlo.Tak šli dělat něco jiného....Jenže tohle "laciné vysvětlení " se holt nehodí do titulků. |
kacir 22.12.2007 13:47Re: Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. aha , rodinný podnik , proto ukládal do banky peníze a jak se ten podnik jmenoval , že to neví ani novináři ? je zajímavé, že zrovna mnoho vysokých politiků si půjčuje od rodin... |
Ccecil 22.12.2007 16:25Re: Re: Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. lakonicky - blbe. |
Mr. Nobody 22.12.2007 14:28Re: Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. Naivita, dobrý muži , není ta nejhorší lidská vlastnost. Jinak šťastné a veselé i Vám. |
westík 22.12.2007 13:25Re: Naprostý souhlas.Nedůstojná štvanice na p.Čunka zkrachovala. Čunek mně byl, je a zřejmě i bude docela "ukradený". Jen by mne v této kauze velice zajímalo, zda naše orgány činné v trestním řízení již začaly konat, tj. pátrat, kdo , jak a proč celou aféru včetně osobních dat a věcí z vyšetřovacího spisu na světlo boží vytáhl-máme totiž zákon na ochranu osobních dat a nějaká ustanovení jsou i v trestním zákoníku. Osobně sice nemám co skrývat, ale v případě, že by si soused "vzpomněl", že jsem jeho koni ustřihla ocas, nebylo by mně milé, kdyby novinářské hyeny začaly provětrávat můj život od mého batolecího věku. |