Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICISTA: Stydím se za ministra vnitra i policejního prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Rajninec 16.11.2022 6:59a. polícia na mítingoch politických strán , a poitikov nemá čo robiť! Samozrejme pokial sa tam nevraždí ! b. ten kto poriada míting mui zabezpečiť poriadkovú službo na vlastné náklady , ak to nevie má si prenajať mestských strážnikov! Pripomínam -PRENAJAŤ za peniaze . c. odnesenie mikrofonu , reproduktoru , prestihnitie kábla , poliatie rečníka splaškami považujem za volebný folkror a nie za krádež , alebo trestný čin ! d. pamätám si jeden z posledných mítingov posledného prezidenta ČSR V. Havla v Bratislave , rozvášnený dav mu chcel prevrátiť auto, na tribúne po ňom hádzali vajcia a napriek tomu nenastúpila polícia, vojaci , tanky a gulomety! Policajt má byť prísne apolitický a preto nemá o robiť na mítigoch , kde sa robí lobotomia národa , aby vedel kto je ten pravý Miláčik národa! |
F. De Winter 16.11.2022 7:15Fyzické napadání politických oponentů bylo folklórem Výmarské republiky a do svobodné společnosti nepatří. Proto je potřeba, aby tam policajti byli. Dle mého soudu spíš ve uniformě, ale jsem přístupný naslouchat argumentům pro účast těch neuniformovaných. |
R. Langer 16.11.2022 7:27Shromažďují přece informace, jak autor článku uvedl... |
F. De Winter 16.11.2022 7:40To je důvod proč by tam být neměli. Co hlásají organizátoři do mikrofonů slyší i ti uniformovaní a co si lidé špitají mezi sebou, do toho jim podle mně nic není. |
R. Langer 16.11.2022 8:54No právě... |
R. Langer 16.11.2022 7:26No, doufám že vám brzy někdo něco odnese, a také to nebude považovat za krádež. |
V. Církva 16.11.2022 7:55Tak to je právě představa liberalismu (jakkoliv libertariáni tvrdí že špatný je jen ten socialistický) který spolu s tím socialistickým způsobil bohatou Čínu která začíná být agresívní, agresívní Rusko, chudou zadluženou Evropu, Islamismus v Evropě.... Pravidla být musí a na jejich dodržování někdo dohlížet holt musí, samozřejmě do určité míry ale ta je dnes nastavena na Západě v něčem příliš benevolentně (AntiFa bojůvky, CzechTeky co otravují místní) a v něčem naprosto utahuje, třeba svoboda slova říct svůj názor na islám, migraci.... |
V. Církva 16.11.2022 6:52Tak Rakušan není jen osel, on je křivej jak klika od polep3ovny. Jinak samozřejmě dnešní pojetí liberalismu, především progresivistického (aktivistického) úkoly policie nechápe. Policie musí jednat, někdy i dle situace tvrdě i když to bude někoho bolet. Rozdíl mezi diktaturou a demokratickou společností není, že policie nic nedělá, ale že slouží lidem, a to tak, že demokraticky zvolená vláda řídí cíle policie, demokraticky zvolený parlament vytváří zákony a v právním státě soudcové hlídají limity. Ty zákony ale musí být napsány rozumně, soudcové mají být závislí na spravedlnosti, ne na libovůli svénebo, nebo aktivistů a ministr vnitra musí být nezkorumpovaný a rozumný. Jak to bylo v tom případě nevím, že má ale policista v civilu nápis podpory Babiše bych jako skutečnou podporu Babiše ani provokatérství nebral. |
V. Špička 16.11.2022 6:51Naprostý souhlas. |
D. Rajninec 16.11.2022 7:04Naprostý nesúhlas ! "krádež" / nebolo skôr odnesenie mimo míting ?/reproduktoru aby si zabránil rečníkovi hovoriť nie je krádež? Čo je potom pískanie na píšťalky , kričanie , spievanie , či iné rušenie počas prejavu niekoho s kým nesúhlasím ? |
J. Novak 16.11.2022 7:12byla to kradez at byly pohnutky zlodeje jakekoliv. |
R. Gramblička 16.11.2022 7:18blbost, krádež to byla. |
V. Špička 16.11.2022 7:32Když vám někdo na ulici sebere auto a za rohem ho odevzdá policii, která ho zastavila, tak to dle vás není krádež, protože ten lump vám chtěl jenom zabránit v nákupu v Kaufáči, že? |
R. Langer 16.11.2022 7:27Blbost. |
F. De Winter 16.11.2022 6:41Kdyby ti policisté chytili zloděje na akci STANu nebo ODS, dostali by metál. Protože ho však chytili na akci Andreje Babiše, dostali po hubě. Máme zákon o předsudečné nenávisti a tak máme lidi, co je zavřeli za hloupý komentář v internetové diskuzi, ale máme taky lidi, kteří jiným vyhrožují smrtí a klidně si běhají po svobodě. Některá nenávist je totiž žádoucí, že? Prostě základní měrná jednotka liberálního demokrata je: dvojí metr. |
J. Fráňa 16.11.2022 7:23
|
I. Pávek 16.11.2022 7:25
|
P. Dvořák 16.11.2022 6:33Vzhledem k předchozím reakcím nelze než zkonstatovat, že situace je jednak přesně popsaná a hlavní těžiště přispěvatelů patří mezi veřejnost. Taková nenápadná věta: "Tyhle věci pochopí lecjaký člověk, i blbec, ale hůř je na tom veřejnost." Vždy si vzpomenu na událost ze šedesátých/sedmdesátých z jakéhosi města v USA. Tamní policisté se po nějakém zákroku stali terčem útoků veřejnosti, protože každý debil přece ví, jak zákrok provést a jistě by nám to všem ukázal, jen v takové situaci nikdy nebyl. Policisté jezdili několik hodin jen tak městem s auty s nápisem na střeše: "Když se vám naše práce nelíbí, zavolejte si příště na pomoc hipiies." |
R. Langer 16.11.2022 7:28To by mimochodem mohli udělat i dnes. |
J. Kavalír 16.11.2022 8:21"Veřejnost" jsou především presstituti, kteří ovlivňují veřejné mínění. |
J. Franke 16.11.2022 5:44Vsadím boty, že jméno autora je smyšlené. O jeho profesi moc nepochybuji, ledaže by ten šílený sloh plný trpných vazeb byl autorův záměr, jak čtenářům přiblížit právě to tupé vyjadřování "obyčejného" policajta, ale i tak je tam podezřele málo hrubek. |
R. Langer 16.11.2022 5:48Také mi to připadá poněkud podivné, ale pravdou je, že spousta lidí velice rádo vystavuje svou blbost zcela veřejně, a ještě je na to hrdá. |
P. Hák 16.11.2022 6:26Pochopitelně. Kdyby se podepsal, buď by okamžitě letěl, nebo by zažil takovou šikanu, že by odešel sám. A je otázka, jak moc by to odnesla jeho rodina, zda by se nenašla/nevyrobila nějaká kriminální causa atd. |
P. Drahovzal 16.11.2022 5:37To, že by se účastníci akce chovali jinak, kdyby tam byli policisté v uniformě je jistě pravda... Předpokládám však, že by si tolik "nedovolovali"... Což je ale v pořádku... Buď je totiž cílem přítomnosti PČR zachování pořádku anebo zásah proti někomu... Osobně si myslím, že je dobré zachovat pořádek... Infiltrace do skupiny má smysl jen v tom případě, že vyšetřuji trestní čin, třeba ve stádiu přípravy a odkrytím své totožnosti bych vyšetřování zmařil... Ale nepatří to na politický míting... To se autor příspěvku odkopal jako provokatér a špicl z románu pana Haška... Policejní práce JE namáhavá, JE pod drobnohledem a JE důležitá... A zásadou každého policisty by měla být slušnost, objektivnost a psychická odolnost... Pokud těmito vlastnostmi neoplýváš, najdi si jiné zaměstnání, vyčítat ti to nikdo nebude... |
V. Církva 16.11.2022 7:59Tak pravomoce policistů v civilu by měly být jasně definované. Mají tam dle mne být především, aby se nepřihodilo něco nebezpečného lidem při velkém počtu lidí. Nicméně, když před policistou, jakkoliv v civilu něco kradou, myslím, že dle zákona zakročit musí. |
V. Kučer 16.11.2022 13:44Proti zlodějovi má snad zakročit každý. |
R. Langer 16.11.2022 5:37Teda, já taky furt nechápu, proč jsou tam policisti v civilu... |
V. Špička 16.11.2022 6:54Třeba by stačilo si ten článek opravdu přečíst. A celý. |
R. Langer 16.11.2022 7:30Výborně, tak mi to prosím osvětlete. Já jsem ho četl celý, a na žádný rozumný důvod jsem tam nenarazil. |
V. Špička 16.11.2022 7:34Je to tam vysvětleno srozumitelně. Jestli pro vás ne ......... |