Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLICISTA: Stydím se za ministra vnitra i policejního prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 16.11.2022 8:56Není tam vysvětleno zhola nic, žádný důvod tam k tomu nevidím. Proto se vás na to konkrétně ptám, a evidentně odpovědět neumíte. Takže...? |
|
|
F. Žůrek 16.11.2022 4:04Přátelé, kteří zde diskutujete, znáte dokonale svou budoucnost? Zdravím a přeji zdraví... |
|
|
R. Langer 16.11.2022 5:40Tyhle zbytečné ezoterické průpovídky si můžete klidně odpustit, pane Žůrku, předpokládám, že ani vy doma žádnou křišťálovou kouli nevlastníte. |
|
|
B. Rudolf 16.11.2022 3:27O duševní nadřazenosti a objektivitě autora tohoto článku svědčí jeho věta: "Chováte se všichni k policii jako dobytek". Doufám jenom, že až někde na ulici potkám policistu, že mne neosloví touto větou. |
|
|
R. Meišner 16.11.2022 3:01zbytečně mnoho slov,autore. --pripad byl maximálně zpolitizován, no a protože všichni politici lžou,kudy chodí,dopadlo to tak,jak to dopadlo. za velkého přispění novinářů. toť vše. |
|
|
J. Joudová 16.11.2022 2:18Re: „...protože kdyby tam byla uniforma, tak se budou lidi kolem chovat jinak než když nemají ponětí, že by mezi nimi policajt byl.“ No jo, třeba by se mohli chovat i slušně a k žádnému konfliktu by nedošlo, a to je přece nežádoucí, že?!? Jádro pudla je v tom, že na takové akci nemají tzv. „operativci“ (tj. tajní, resp. provokatéři) vůbec co pohledávat, je to totalitní hnus! Tím se ale vůbec nechci nijak zastávat toho spratka, co ukradl ten reproduktor, což se domnívám, že neměl ze své hlavy. |
|
|
R. Langer 16.11.2022 5:45Naprosto s vámi souhlasím! |
|
|
J. Jurax 16.11.2022 18:16Operativec není provokatér. Mimoto poradte, jak dělat na srocení lidu třeba ochranu pred kapesními zloději. |
|
M. Šejna 16.11.2022 0:35Reproduktor vrácen byl, takže podle pravdoláskařů to znamená, že se tím vracenim ten student přiznal. |
|
|
K. Chwistek 16.11.2022 0:33Není to porušení služebního zákona, když se aktivní policista politicky vyjadřuje ke svým nejvyšším nadřízeným a veřejně je kritizuje v médiích? V soukromé firmě by to mělo pro zaměstnance fatální následky, takže jsem zvědav, jestli ta veřejná kritika stála za to. Ale osobně bych si vsadil na to, že tento pán u policie právě skončil. |
|
|
K. Nový 16.11.2022 1:58Každopádně má pravdu. |
|
|
V. Mokrý 16.11.2022 6:05
|
|
|
P. Hák 16.11.2022 6:27Právě proto nejspíš skončil. |
|
|
P. Diviš 16.11.2022 0:08Jen tak stručně, vybral jste si práci, která je občas problematická a přivolává více či méně oprávněnou kritiku. Nic víc v tom není. A pokud ta kritika není úplně blbá, je přínosnější se nad ní zamyslet (jestli třeba už ten reproduktor nebyl vrácen), než bědovat nad tím, že činnost prostě budí kritiku. |
|
|
M. Šejna 16.11.2022 0:36A protože reproduktor vrátil, tak to znamená, že se přiznal. |
|
|
J. Franke 16.11.2022 5:36Platí to i u Babiše? Ten také vrátil dotaci pro Čapák... |
|
|
R. Langer 16.11.2022 5:42Ale on o té dotaci NEROZHODOVAL. Takže ti, co ji poskytli jsou zloději? |
|
|
J. Franke 16.11.2022 5:52Zajímavý úhel pohledu. |
|
|
M. Šejna 16.11.2022 9:30Dobře jste si naběhl na vidle. Tuto logiku předvádíte u Babiše, takže já jsem ji použil u toho vašeho pubertálního hrdiny, co odnesl ten reproduktor. |
|
V. Lukeš 16.11.2022 16:30Jestli si někdo naběhl na vidle, tak jste to vy pane Šejno. |
