7.2.2023 | Svátek má Veronika


Diskuse k článku

POLEMIKA: Kdo je Putinův agent

S úvodníkem dnešního Neviditelného Psa nemohu souhlasit. Pokud jsou ti demonstranti z Václaváku Putinovi agenti, co je potom Fialova vláda, která - se už před svým zvolením hlásila ke Green Deal?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kostelanský 30.9.2022 7:06

Ukrajina s velmi velkou pravděpodobností válečné akce nezastaví. Rusko bude postaveno před dilema: má plyn Ukrajině zastavit (a tím i celé EU) nebo plyn Ukrajině pořád dodávat a dokonce ji i platit za transit? (Možnost, že by Ukrajina přepravovala plyn do EU přes své území, ale nic by z něho neodebírala, čistě teoreticky existuje, ale je zcela nereální.)

Rusko i Německo pořád mají relativně dobré vztahy a už teď myslí na budoucnost. Nejlíp je to vidět, jak "aktivitní" jsou Němci při dodávkách zbraní na Ukrajinu. Komu tahle situace vyhovuje nejvíc? Ukrajině. Té totiž hrozilo, že zcela přijde o plyn a ropu z Ruska. Zničené plynovody ale situaci výrazně mění. Tím neříkám, že to Ukrajina udělala, na to má své "ochránce" za Velkou louží.

Abych ale byl objektivní, z jistého úhlu pohledu by pachatelem mohlo být i Rusko. A to paradoxně z podobných důvodů jako má Ukrajina. Teď má možnost položit Západu, a zejména Německu, nůž na krk a říct, že buď Ukrajinu přinutí zcela zastavit vojenské akce nebo bude bez plynu.

T. Hraj 30.9.2022 7:37

Dobrá analýza. A ten váš poslední odstavec obsahuje jediný důvod, který mne napadá, proč by za výbuchy mohlo být Rusko. Přesto z EU zní svorně a nerozborně, že to bylo Rusko jisojistě. Nejdřív říkají, že Putin vydírá (má ruku na kohoutu). A nyní říkají, že se dobrovolně možnosti " vydírat" zbavil.;-D

L. Novák 30.9.2022 10:38

Rusko těch důvodů má víc. Ale pod Kostrelanského plachtami tohle rozvádět nemá smysl. Sledujte média, tam to všechno je. Kostelanský kecá. Jenom to prostě nečte. :-P

R. Langer 30.9.2022 10:43

To se ještě uvidí, kdo tady kecá... :-P

J. Plíva 30.9.2022 10:20

Poškození Nord Streamu přišlo jen pár dní potom, co v Německu se konaly velké demonstrace za spuštění tohoto plynovodu. To by ale poškodilo americký byznys se zkapalněným plynem. Pro mně je jasné, kdo to udělal.

D. Laurencikova 30.9.2022 10:55

7. Unora 2022 prohalsil americky prezident, Joe Biden, v jedne tiskove konferenci, ze kdyz Rusove vmasiruji na Ukrajinu, "nebude uz zadny NS2". "Udelame mu konec". Jedna zurnalistka se ptala: "Ale jak to chcete udelat, ten projekt je pod nemeckou kontrolou". Na to Biden bez zavahani: "Slibuji vam, ze budeme ve stavu to udelat".

https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662 Drivejsi polsky ministr vnitra dal na Twitter obrazek poskozeneho potrubi a zacvrlikal si k tomu: "Thank you, USA".

Kdopak to asi udelal??

P. Hák 30.9.2022 6:33

Svatá pravda, pane autore. Když západní politici něco po..., tak určitě proto, že jim to vsugeroval Putin, původce všeho zla v celém Vesmíru. Sami chybu udělat nemohli.

Jak to bylo i za komančů? Když jeden komouš kritizoval druhého komouše, tak jej obvinil, že je západním agentem. Ale dneska je to úplně jiný, sice stejné myšlení, ale obrátily se světové strany!

K. Salajka 30.9.2022 6:30

Úvaha skvělá a věcná, leč Pia desideria.

R. Langer 30.9.2022 5:51

Vláda pracuje takto:

Česká fotovoltaická revoluce už začala. Od ledna do srpna byl schválený výkon čtyř Temelínů

https://m.vtm.zive.cz/ceska-fotovoltaicka-revoluce-uz-zacala-od-ledna-do-srpna-byl-schvaleny-vykon-ctyr-temelinu/a-218523

R. Langer 30.9.2022 5:52

... jsou činní až až, kdepak nečinní. :-P

V. Kučer 30.9.2022 7:57

Letos nás přijdou dotace na 30 miliard. Kolik to bude stát příští rok?

L. Novák 30.9.2022 12:00

Dotace na "zelené" nesmysly jsou mnohem dražší než 30 mld Kč za rok.

I. Hermanek 30.9.2022 3:08

Tož to je krásný mismas.. bohužel naprosté a nadčasové blbosti

I. Hermanek 30.9.2022 3:14

Dokonale ridici evropskou komisi.

F. Žůrek 30.9.2022 1:20

Kvůli jinému názoru nemám nikoho soudit.

I. Mentlík 30.9.2022 2:43

Nějak netuším, jestli Vaše věta je výtkou autorovi příspěvku, níže zveřejněné reakci nebo právě nepříliš činným politikům. Rovněž nevím, jestli má autor článku ve všech svých závěrech pravdu. Co vím z medií je, že v boji proti nedostatku plynu uvádí vládní hlasatelé výhradně a jen pronájem jakýchsi LNG terminálů. Osobně bych řekl, že soudný člověk má za to, že LNG terminálem ani jeho pronájmem si doma nezatopí, a ani firmám to moc nepomůže. Ocenil bych, kdyby od vlády přišla informace, kolik plynu a v jakém časovém období se podařilo státu zajistit. Vzhledem k tomu, že se zásadně rozcházejí informace vládních představitelů a lidí, kteří problematice rozumějí, o tom, jaké má stát zásoby na letošní zimu, soudím, že obyvatelé této země příliš klidní nejsou a jednou za čas se chodí zahřát na náměstí, kde ovšem začasté působí jako užiteční idioti nepříliš důvěryhodným osobám.

T. Novy 30.9.2022 0:32

Ouvej. Brouci Pytlíci, hospodští ministři a kavárenští premiéři všude zdarma rozdávají hraběcí rady. Jednoduchá řešení na složité problémy. Nejlépe odstoupení od všech mezinárodních smluv a závazků “ve prospěch lidu”.

Takový BS patří do diskuze pod články nebo do parlamentních listů.

P. Han 30.9.2022 0:48

A co je vaše rada, pane hrábě?

T. Novy 30.9.2022 5:21

Já zdarma rady nedávám. Kam bych došel, pracovat zadarmo.

Ale dobře, o jednu se podělím: pravidlo palce (thumb rule, v češtině to zní příšerně) - jednoduchá řešení jsou ve většině případů špatně. Pouze odsunou problém a ten později přijde s vyšší intenzitou.

L. Beneš 30.9.2022 8:58

Lepší než thumb rule je německé Faustregel, tedy pravidlo pěsti. Přinejmenším úder pěstí zaznamenáte snáze než šťouchnutí palcem. Pokud se jím nestrefíte do oka.

M. Pecina 30.9.2022 6:40

Když nám smlouvy nevyhovují, je třeba požadovat jejich revizi nebo od nich odstoupit. Vy byste si snad nechal běžet nevýhodnou smlouvu?