6.2.2023 | Svátek má Vanda


Diskuse k článku

POLEMIKA: Kdo je Putinův agent

S úvodníkem dnešního Neviditelného Psa nemohu souhlasit. Pokud jsou ti demonstranti z Václaváku Putinovi agenti, co je potom Fialova vláda, která - se už před svým zvolením hlásila ke Green Deal?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Němec 30.9.2022 12:41

Pan profesor Fiala je možná slušný člověk, ale je srab. A takový nemůže řídit vládu, zejména v krizové době.

V. Čermák 30.9.2022 12:57

Spíš Neměl by, ale řídí, mají tu 108...Rv

D. Uhlár 30.9.2022 13:51

I o tom slušném člověku se dá pochybovat, některá jeho vyjádření jsou hrubo za hranou, toho by se slušný člověk nedopustil. A většinou pak následuje místo omluvy nějaké zcela dementní prohlášení o tom, jak je všechno jinak a jak mi tupci to prostě nechápeme. Nene, on není ani slušný člověk.

D. Uhlár 30.9.2022 14:41

Samozřejmě tam mělo být my, omlouvám se.

D. Laurencikova 30.9.2022 14:14

Opravdu verite tomu, ze slusny clovek, kdyz se dostane k moci, tak hodi pres palubu vsechno, co kdy kazal a udela pravy opak? Ja Fialu take nepodeziram, ze je zly. Na me dela spis dojem loutky na klicek. Fiala neni podle me vbuec autonomni.

P. Skřivan 30.9.2022 14:28

Pokud nechápete ani to, že člověk, když se dostane k moci, teprve ukáže, co v něm je, pak je asi jakákoli debata zbytečná.

Jako za sebe se tam nedostal, protože každá sranda něco stojí. I místo v zastupitelstvu nejmenší obce.

D. Laurencikova 30.9.2022 15:37

To ja chapu a proto volim tu stranu, ktera je pro primou demokracii. Protoze jedine prima demokracie svycarskeho typu dokaze omezit nebo dokonce zabranit teto aroganci a zvuli moci. Fiala na ma presto pusobi umele a neautenticky jako rizena loutka.

V. Chrastina 30.9.2022 12:36

Vůbec nejlépe by tato vláda totálních neumětelů učinila, kdyby se spakovala a odkráčela s ostudou do politického záhrobbí, kam nepochybně patří, a nechala řízení státu na odbornících. Nadělala víc škody než užitku, který Fiala tak vehementně populisticky před volbami proklamoval!!:-/

M. Kanda 30.9.2022 11:58

Obávám se, že v mnoha směrech jste úplně mimo.

Třeba to frakování. Tato metoda vyžaduje značné množství vody, kterou je nutné natlačit do podzemí.. Ta se zpravidla odčerpává z povrchových zdrojů, kterých u nás začíná být nedostatek. Máme jen tu povrchovou vodu, která u nás pramení, žádná další voda k nám nepřitéká. To málo co máme, by na efektivní využívání této metody nestačilo. A to nemluvím o masívním znehodnocení zdrojů pitné vody.

A co ty paroplynové elektrárny? Proč o nich mluvíte v množném čísle? Pokud vím, ČEZ provozuje u nás pouze jednu takovou elektrárnu v Počeradech. Vyrobí cca 5-6% naší roční spotřeby. Více jich ani není potřeba, protože produkce elektřiny z obnovitelných zdrujů činí 5,5% z načí spotřeby.

J. Hanzal 30.9.2022 11:58

Pane autoreR^R^R^!!

M. Dvořák 30.9.2022 11:52

Pane Šimůnku, z větší částí Vašeho příspěvku souhlasím. Velmi kladně však hodnotím skutečnost, že jej bylo možno v Neviditelném psu zveřejnit. V SEZNAMU by nic podobného přes cenzora neprošlo a pravděpodobně by Vás zcela vymazali.

J. Hanzal 30.9.2022 11:57

Popřípadě umlčeli na furt:-/, a to všude na tzv. demokratických servrech!!

V. Němec 30.9.2022 12:47

Potvrzuji, patřím tam mezi odsouzence na doživotí za to, že jsem o Arabech, kteří podřezali krky 3 evropským turistkám, napsal, že už z pohledu vypadají jako zvířata (a vypadali). Po žádosti o "milost" mi odpověděli, že přirovnávám lidi ke zvířatům.

A tak se tam čistí diskutující a podle toho vypadá výsledný jednotný názorový směr.

Čest a sláva NP!

J. Vintr 30.9.2022 13:45

V současné protiruské kampani můžete v diskuzi na Seznamu a podobných škvárech napsat cokoliv proti Rusům, včetně přání všechny Rusy do posledního vyvraždit, a administrátorům to vůbec nevadí....

D. Laurencikova 30.9.2022 14:22

Presne tento princip znam z Nemeckych for. Jakekoliv "stvani a nenavist" zleva vcetne fekalni reci - zadny problem. Slusne oponovani "zprava" - prispevek smazan, autor zablokovan, kdyz ma stesti jenom na 14 dni. Pozdeji naporad. Tak se stalo, ze napr. ve Frankfurter Rundschau prispivaji uz jenom agresivni, dusevne napadni levicovi extremiste, urazeci a intrikani. V tomto foru se par jim podobnych take najde. :-/

L. Novák 30.9.2022 15:02

Ty tvoje LŽI A BLÁBOLY mají být tím "slušným oponováním zprava"? ;-D No to děláš pravici medvědí službu, k*ávo německá aktivistická! Rv :-/

D. Laurencikova 30.9.2022 15:22

Dekuji pane Novak. Jednak jste spravne pochopil, ze patrite k tem lidem zde na NP, kteri se podobaji tem ve Frankfurter Rundschau a za druhe, ze jste tak nazorne predvedl, o jaky typ lidi jde. ;-)

D. Laurencikova 30.9.2022 11:22

Takze Grean Deal je vlastne Putinova agenda? Ti Zeleni, kteri jsou najednou nemilitatntnejsi ze vsech a jsou ochotni strhnout cely svet do valky proti Putinovi, jsou vlastne jeho spojenci? To je velmi zajimava informace.

Velice zajimavy je take nazor, ze Petr Fiala veri na "pohadkove bytosti", protoze patri k tem, kteri prosazovali cirkevni restituce. Nevim, jak je tim prokazano, ze Fiala je verici krestan a take nechapu, proc zrovna vira v boha je pro autora prekazkou pro jeho osobni volbu politika. Nabizi se otazka: Neni Fiala takovy sasek, ktery meni svoje postoje jako ponozky, prave proto, ze v zadneho boha neveri?

Viru v Boha - vyssi bytost, vyssi inteligenci, nez je ubohy clovek, autor jednak znevazuje a jednak srovnava s jakousi rudozelenou ideologii.

Na to ja: Clovek potrebuje daleko vic viry k uvereni, ze zivot vznikl nahodou a sam od sebe se vyvinul od ameby k Einsteinovi, nez k vire na genialniho stvoritele! :-)

K. Křivan 30.9.2022 11:43

:-) R^ R^ R^ !!

R. Langer 30.9.2022 11:54

Ano, je velice pravděpodobné, že ti Zelení bolševici z Brusele dodnes neví, že je vlastně platí soudruh Putin. Kromě takových veličin, jako je soudružka Merkelová z NDR. Ta to musí vědět určitě. ;-D

Z. Lapil 30.9.2022 11:59

Poslední věta se jeví správná do chvíle, než se někdo zeptá: Kde se vzal stvořitel? Buď vznikl nějakou náhodou, nebo ho stvořil nějaký stvořitel vyššího řádu.

Třetí možnost mě nenapadá.

V. Čermák 30.9.2022 12:51

Stvořitel, je ten, který na počátku Uspořádal ( na vyšší kvalitu) to, co již předtím bylo, před počátkem času. Z toho se tak ještě před tím Stvořením=Uspořádáním zrodil. Sv. Jan říká Slovo života-Kristus u Boha. Židé říkají Písmo u Boha....

Z. Lapil 30.9.2022 12:57

Neberte to politicky, ale z hlediska logiky je to "země, kde zítra již znamená včera".

V. Čermák 30.9.2022 12:59

Neberu, spíš to upřesněte, ať se máme o čem bavit...;-D

V. Čermák 30.9.2022 13:14

Zdá se, že předpokládáte, že to, co je nyní nějak vzniklo z Ničeho, to ale Logické není. Já předpokládám, že Vždycky již Všechno Bylo, v nějaké zárodečné formě, včetně zárodku stvořitele, majícím schopnost zárodku myšlení. Postupným uspořádáváním se zvyšovala kvalita zejména stvořitele až po Schopnost stvořit- Uspořádat na Počáteční kvalitu s dvojím potenciálem Vývoje, a pak etapovitě dále až po současnost. Vyšší Stvořitel z nižšího stvořitele, tedy opačně než říkáte. To je Logičtější...

Z. Lapil 30.9.2022 14:02

Nepředpokládám nic, dokonce se ani neumím zeptat.

Jestli jsem ve škole dobře chápal, tak jedním z naprosto základních zákonů současného (po-třeskového) vesmíru je zákon růstu entropie neboli zmatku. V takovém vesmíru vznik/stvoření složitějšího z jednoduššího nepřichází v úvahu.

Podle mě děláme chybu oba, a sice v tom, že jsme principiálně neschopni připustit existenci ničeho; řekněme absenci záporných čísel. To, čemu intuitivně říkáme nic, je prázdný prostor, a ten si vyplňujeme tu postupně se uspořádávajícím chaosem, tu Stvořitelem, tu jakousi podivností čekající na Velký třesk...

Orientální(?) svět - kolotoč má tu poezii, že počátek evidentně nemá.

P. Hák 30.9.2022 15:47

Jen poznámka - s existencí Boha věda problém nemá. Do toho, co bylo "před" Velkým třeskem (resp. ještě chviličku po něm, viz Planckův čas), fyzika nekecá. Pravda, jsou nějaké představy, ale seriózní teorie to není.

Co se týká růstu entropie, tak CELKOVÁ entropie systému roste, ale lokálně se může entropie snížit. Děláme to běžně, např. když nabíjíme baterii. Je to ovšem vykoupeno o to větším růstem enropie jinde.

Z. Lapil 30.9.2022 18:47

Já věděl, že ti pidičástečku vteřiny někdo vytáhne 😀.

Jasně, bez námitek.

V. Kučer 30.9.2022 13:48

Žádná vesmírná sonda nenašla ani stopy po nějakém bakteriálním životě natož po inteligentních tvorech. Je možné že jsme ve vesmíru sami a potom jsme my ti bohové kteří vytvoří nějakou vyšší formu inteligence.

P. Pepax 30.9.2022 14:47

Nejsme schopni ani najít účinný lék proti covidu, natož aby naše sondy našly nějaké stopy.