Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: K článku Lisabon a eurokolaborace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R.J. 26.5.2009 13:41Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Podepisuji bez výhrad. |
|
|
yorik 26.5.2009 13:48Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Ano, jako Lužičtí Srbové bychom mohli dopadnout. Takový evropský euroregionek. |
|
|
mamina 26.5.2009 13:48Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Ano, pojďme k volbám do EP a volme zodpovědné realisty, ne lehkomyslné utopisty! |
|
|
R.J. 26.5.2009 13:51Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Kdo je prosím ten "realista ",můžete mě to sladké tajemství zdělit ? Počkejte, chytím se židle, abych neupadl. |
|
|
Sunny 26.5.2009 16:16Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Co máte proti realistům? A s odpovědí nespěchejte, taky se musím chytit židle.... |
|
|
R.J. 26.5.2009 16:32Re: Český stát vznikl násilně, Slavníkovci byli jako opozice pobiti Sunny, já se ptám kdo to je ! Neříkám co proti nim mám, to budu říkat až potom. Kapišto ? |
|
|
mamina 26.5.2009 13:33Teorie chtění Lidi rozdělují především jejich vzájemně odlišné kulturní tradice. Papírová deklarace o svornosti realitu mírově nezmění. Ve Francii hoří, ve Vídni po sobě střílely vzájemně znesvářené indické sekty v neděli. Zrání nelze urychlit přáním, dospět k potřebě vzájemně mírumilovné koexistence chce svůj čas, protože všechno prostě má svůj čas. Myšlenka centralizované likvidace přirozeného vývoje, který je během na dlouhou trať, je utopická a její tvůrci to nemohou nevnímat, protože nejsou odříznuti od každodenních informací. Škoda, že neprojevují tolik tolerance k různosti, když deklarují přání tolerantní společnost vytvořit. Nemohou. Přirozeně: člověk nevládne času, ale čas vládne lidem - přesně na to sjednotitelé Evropy kladou důraz: na potřebu spěchat, abychom se jednotně chopili úkolu č. 1 : stát se jako evropský celek "světovým ekonomicko-polit. hráčem" (dle vlastních slov). Takže co má být oželeno, když ne čas? Přirozený průběh vývoje. |
|
|
mamina 26.5.2009 13:39Re: Teorie chtění ...ten mírový, samozřejmě. V době příchodu cizích kultur na evropský kontinent nemá Evropa čas na průtahy s TRPĚLIVÝM = MÍROVÝM sjednocováním, protože nesmí zaspat v ekonomické soutěži. To je celé. Všichni to víme, i když básníme a sníme. |
|
|
šakal 26.5.2009 14:44...Vy zjevně patříte sem, paní... http://www.sumavak.bloguje.cz/ Se šakalím pozdravem! |
|
|
mamina 26.5.2009 15:37Ráda zdravím : ) |
|
|
R.J. 26.5.2009 13:26Jen tak na okraj. Pročpak ze 750 miliard Euro , přidělených nám na pět let, máme zatím čerpáno 0,2 % ? Kdepak je ten zádrhel ? Nó, odpovězte si. To je problém, né že Špidla maže výstřih servírkám krémem. Nakonec, má na to již věk, tak mu tu radost dopřejme, nebuďte zavistiví škrti. |
|
|
Jenda 26.5.2009 13:33Re: Jen tak na okraj. Vite, kdyz chci nekomu pomoci, tak mu pomuzu. Kdyz ho chci ovladat, tak mu pomoc slibim a opentlim ji dostatecnym mnozstvim dostatecne promenlivych a nejasnych podminek. |
|
|
R.J. 26.5.2009 13:40Re: Jen tak na okraj. Řekl český politik, neschopný si zavázat tkaničky u bot. |
|
|
Jenda 26.5.2009 16:57Re: Jen tak na okraj. Chtel jsem se zeptat? Nemate v tom nicku chybu? Nema tam misto te prvni tecky byt male "a"? |
|
|
R.J. 26.5.2009 21:04Re: Jen tak na okraj. Jo kamaráde,kdybych byl z RaJ, tak jsem dnes u sockomoušů kápem.No nic, po zkušenostech to udělám v příštím životě, ale budu bestie, na to vem jed, kam se hrabe dneska Jyrka. |
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 14:57RJ Peníze z Bruselu jsou špinavé peníze, realizují se za ně neživotaschopné nesmysly, na jejich kofinancování si musíme půjčovat a jejich provoz bude dále stát hříšné peníze. Peníze z EU slouží jen korupci a k obohacení regionálních politiků! Proto čím méně budeme čerpat, tím lépe. |
|
|
Honza42 26.5.2009 15:13Re: RJ Velmi přesné. Bohužel. |
|
|
R.J. 26.5.2009 15:44Re: RJ No to je mě logika, že to tu rozkradou, část, tak za to může Brusel. |
|
|
Majkkl 26.5.2009 13:25Ano, dobře napsáno. Mám na věc podobný názor - chtěl bych, aby smlouva vedla ke vzniku Spojených států evropských. Nebojím se "ztráty suverenity", předpokládám, že můj hlas bude mít svou platnost i v celoevropských volbách. Myslím, že obhájci "suverenity" se hlavně bojí celoevropské politické konkurence. Já nepokládám české politiky za nějakou hodnotu, kterou je nutno udržet u moci, budou-li mezi nimi schopní politici, uplatní se i v Evropě, lemplů m líto není. Koneckonců, posledním schopným českým politikem byl T.G.M. a před ním Karel IV., jinak je to celkem úděsná přehlídka s jasnými důsledky - viz okupace, socialismus apod. Myslím, že v SSE to bude v pohodě fungovat podobně jako v USA - volby, ve kterých je důležitý každý hlas, je mi přitom jedno, jestli mým prezidentem bude Němec, Španěl nebo Slovák, pokud to bude špičkový politik. Tož tak.. |
|
|
R.J. 26.5.2009 13:34Re: Ano, dobře napsáno. Jsem také pro, ale je tu jeden "háček", společná řeč. V Americe ," Otcové zakladatelé" trvali na angličtině, nekompromisně, zde v EU to asi nepůjde tak snadno a rychle. Jinak se to v Americe díky Hispáncům začíná podělávat, viz S.M. Huntington, "Kam kráčíš Ameriko". |
|
|
BOMBON 26.5.2009 13:23hmmm... co je spis trapne... je to, kdyz nekomu pripada demokracie jako zaklinadlo a verifikace spravnosti... mozna to autorce bude pripadat divne, ale kdyz vetsina demokraticky rozhoduje o tom, co smim jist, pit, kourit, delat a zaroven i o tom, kolik mi na to necha penez (tedy kolik penez mi necha pote, co me sproste okrade, tedy korektne - zdani), nelibi se mi to, zpecuju se a mam tendenci se branit... demokracie totiz muze byt pro "mensinu" pekna nesvoboda, zejmena pro tu mensinu, ktera neni ani zenou, ani homosexual, ani handicapovany, ani narodnostni mensinou... prusvih EU je v tom, ze formuje spolecnost, ktera (s vyhradami) je mozna (aspon formalne) demokraticka, neni vsak svobodna. |
|
|
Majkkl 26.5.2009 13:27Re: hmmm... co je spis trapne... .. jenže srovnáváte jablka s hruškami - současná EU nemá nic společného s jednotným evropským, demokratickým státem. Právě proto to funguje tak, jak to funguje.. Nebo snad evropskou komisi někdo volí v přímých volbách? Kdo zvolil Špidlu, který vymýšlí neskutečné blbosti? Právě proto je nutná změna na normální jednotný, federální stát.. |
|
|
BOMBON 26.5.2009 13:47Re: hmmm... co je spis trapne... normalni, jednotny klidne i unijni stat, ktery vsak bude mit minimalni pravomoci tak, jak o tom pisu na www.liho.cz . pak samozrejme jsem pro a to vsemi deseti. predstava, ze o me penezence bude rozhodovat ne 10 milionu, ale 50x tolik lidi me vsak desi... |
|
|
Hnyk 26.5.2009 12:41Vedoucí úloha KSČ Ve státě kde vedoucí úloha KSČ stojí v ústavě a vysokoškolští profesoři jsou již dvacet let kádrováni zda nejsou jejich názory v rozporu s marxleninizmem jít studovat filosofii, to svědčí buď o duševním vyšinutí a nebo o jistých sympatiích k totalitárnímu způsobu vlády kde nějaký ten vůdce má absolutní pravdu a všichni kdo jeho názory nesdílejí jsou za blbce či nepřátele. Úvahy p. Bednáře nezapřou vliv východoevropského komunismu a mají poměrně blízko k ideologii v bývalé Jugoslavii. Jugoslávské vedení balamutilo lidi pohádkami a jakési výlučnosti Jugoslavie, domácí události vydávalo za daleko důležitější než události ve světě, a strašilo ohrožením Jugoslávské suverenity ze všech stran. A na hospodářské i politické potíže odpovídalo vyvoláváním jugoslávského nacionalizmu. (Což se jim ale vysmeklo z ruky, protože "národ jugoslávský" byl stejný nesmysl jako "národ československý".) To, že úvahy p. Bednáře jsou čím dál tím absurdnější, to je osud mnoha filosofů kteří s postupem času nedokázali rozlišovat realitu od vlastních fantazií a mnozí z nich skončili v ústavu pro choromyslné. |
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 12:46Re: Vedoucí úloha KSČ No a s vedoucí úlohou Bruselu souhlasíte :-)))) Eurokrati jsou stejní lumpové jako byli komunisti :-)))) |
|
|
Hnyk 26.5.2009 12:58Re: Vedoucí úloha KSČ "Brusel" je nějaká politická strana |
A kolik lidí "eurokrati "popravili a nebo poslali do basy
|
|
Ivan Nový 26.5.2009 14:58Hnyku, eurokrati zatím páchají jen materiální škody, k násilí se teprve propracují. |
|
|
Štváč 26.5.2009 13:19Re: Vedoucí úloha KSČ pane Nový, nevadí že jste mlád, ale srovnávat Brusel s komunismem nelze ani ve snu. Buď to víte, nebo jste lehce duševně retardován, případně budete blbej. |
|
|
Sš 26.5.2009 12:54Jugoslávie je dobrý příklad. Jugoslávie stejně jako EU chtěla sjednotit různé národy a při zachování jejich svébytnosti je postupně přeměnit v státotvorný národ jediný. Výsledkem byly etnické čisty a vraždění i nemluvňat. A to přitom šlo o pokus o sjednocení relativně podobného obyvatelstva, kteří svým jazykům navzájem dostatečně rozuměli. V EU je to mnohem horší a také dopady budou mnohem horší a války, které při zániku EU vzniknou, budou mnohem krvavější. |
|
|
Hnyk 26.5.2009 13:00Re: Jugoslávie je dobrý příklad. Můžete mi zdělit kdy si ten který národ zažádal o vstup do Jugoslavie |
