J. Ganaur 18.4.2024 10:00

https://plus.rozhlas.cz/proc-skoncila-rimska-rise-potykala-se-s-klimatickou-zmenou-a-nemocemi-pise-kyle-8687166Depá, přešli na nekarbonovou energetiku a zmrzli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:58

Pane Šejno je mi to dost líto ale počátky "idiocie" se projevují ignorováním obsahu textů.

Opakovaně zde přeci dokládám nikoliv jen kůrovcové poškození smrkových porostů ale i borovicových, jedlových, dubových, jilmových .... a tedy fakt, že lesníci dnes nemají jasno který z dnes nově sázených druhů se ve vitalitě může dožít konce století - tedy své dospělosti.

https://www.vulhm.cz/jaky-je-zdravotni-stav-lesu-v-ceske-republice-lesy-prochazeji-uvodnimi-fazemi-zmeny-klimatu-nadejny-je-dobry-zdravotni-stav-mladych-porostu/

https://www.agromanual.cz/cz/clanky/ochrana-rostlin-a-pestovani/skudci/aktualni-situace-v-kurovcove-kalamite-v-roce-2021-22

Zkuste se někdy pro ilustraci podívat jak složením dnes vypadají lesy v jiném klimatickém pásmu a ujasnit si zda a do jaké míry mohou rychlost proměny podnebí lesy ustát.

Nepopírám, že katastrálně (tedy lidsko-vlastnicky) přitom může jít o "les" i v dalších staletích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2024 9:58

Vy i s prodavačem deště tušíte leda tak kulové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.4.2024 9:58

Vy prodáváte déšť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2024 9:56

Nelži zase, prolhaný Zelený bolševiku, lžeš jako když Rudé právo tiskne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.4.2024 9:54

Kdepak, prodavači deště mohou v klidu lhát dál...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.4.2024 9:53

Aha, Pane Šejno.! Když to "většina" odborníků a šejnů nezkoumá a neodhlasuje je každá nadsázka exotická a tedy nebezpečná.! Překlep - šejdířů.!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:50

Prací, které řeší nějaký problém chybně, je spousta...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:47

Dlouhodobá četnost nebo intenzita jsou o klimatu, ale jako hromadné statistické charakteristiky. Jednotlivé události jsou počasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.4.2024 9:47

"Žádný učedník není lepší než jeho učitel, bude-li zcela vyučen, bude jako on." To k tomu poměřování, porovnávání a dohledávání.! A k tomu "tvrzení" připomenu statistický axiom: "Korelace neimplikuje kauzalitu". A otázka: Znáte výzkumnou práci (o Zemském magnetickém poli) profesora KU Václava Buchy ze šedesátých let minulého století.? Asi, asi ne. Hezký den, Jóžín.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:44

Ano ale vývoj dynamiky počasí (četnost extrémních jevů...) je naopak o vývoji g. klimatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.4.2024 9:44

Paní Pechová právě předvedla, že globálnímu oteplování vůbec nerozumí. Dokonce nepochopila ani kauzu kolem hokejkového grafu, jako nakonec většina klimapopíračů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:41

Ozon je neprůhledný pro UV-C (pod 280 nm), částečně průhledný pro UV-B (280-320 nm) a prakticky zcela průhledný pro UV-A (nad 320 nm).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:41

Co jsem se doslechl, tak právě vedení NP nepřijetím článku zde "zakázalo" věcně píšícím lidem publikovat.

Máte za to, že jde o výsledek převládnutí "rozumu" nebo egoistické "konzervativnosti" dotyčných?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:40

Ano, ale ty vpády jsou o počasí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 18.4.2024 9:39

To chce klid.

S těmi klimatickými pásmy, co se prý přesunuly kvůli geomagnetickemu pólu, se pan Hruška zařadil mezi exoty, kteří nerozumí základním fyzikálním zákonům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:39

Neradujte se, nezakázal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:37

... přesněji řečeno hlavně ve výškách kolem 25-30 km, kde vlivem UV záření s vlnovými délkami pod cca 240 nm dochází k "rozbíjení" molekul kyslíku O2 na atomární kyslík a ten se slučuje s O2 na O3.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:36

Trochu nesouhlasím pane Metelko. Mám za to že klimaticky navozené odtávání sev. polární čepičky povede častěji k rozpadu polárního vortexu a takto změna klimatu navodí vyšší proměnlivost i dynamiku počasí.

Nedávné teplotní rekordy, vpády saharského prachu... a současné ochlazení mi přijdou jak učebnicové příklady. Nebo se mýlím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 18.4.2024 9:34

Pomalu jsem měl dojem, že vám a Tolaszovi někdo účast na diskuzich zakázal - tedy ne že byste snad oba přišli k rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.4.2024 9:34

Ozon je neprůhledný pro UV záření, Aha. Trocha nadsázky neuškodí. Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 18.4.2024 9:31

K tvorbě ozonu nedochází někde za rohem, ale ve stokilometrove výšce nad Zemi. Co se tam děje, o tom mají vědci jen spore vědomosti. Věci se odvíjejí vždy stejné. Něco se vyvine v náš prospěch a pak je to vítězství našeho rozumu. Pokud se něco vyvine opačné, je to věc nezodpovědných jedinců.

Že je vesmír nekonečný, jakoz i počet proměnných, které v něm působí, to nikoho nezajímá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.4.2024 9:31

To je ta změna (politického) klimatu. Nebo že by "klimakterium" asi přeoperovaného - Hladíka.?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:30

Nejspíše sám nepočítáte s tím, že růst dynamiky podnebí navozený G.W. bude dál ještě alespon století gradovat.

Soudní lidé to mají na rozdíl od ostatního života zatím jednodušší v tom smyslu, že klima-předpovědi mohou brát vážně a obydlí si zavčas zaizolují a to i oproti letnímu horku.

Věřte nevěřte ale mrazivé epizody ve vegetačním období (které bude začínat teplotně/kalendářně stále dříve ale při nižším době slunečního svitu...) budou mít s postupem G.W. četností i ničivostí narůstající tendenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:26

Brečíte hezky, ale na cizím hrobě. Tohle není klima, to je počasí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Metelka 18.4.2024 9:26

Na klimatická pásma má vliv něco úplně jiného... A ten neprůhledný vzduch, to jste myslel jak?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:21

Zkuste začít namísto spekulací poměřovat, porovnávat, dohledávat... Např. data o tom jak se v minulosti promítly změny mag. zemského pole do klimatické situace.

Tvrdím že marginálně kdežto CO2 dominantně - viz paleoklimatické doklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 18.4.2024 9:21

Ahoj Rado,! Na to, co bude se ptali (Řekové) Pýthie v Delfách, dneska "odborníků" na panelu NASA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 18.4.2024 9:16

Paní Píchová problém který pomíjíte tkví v tom, že onen průmysl funguje glob. dlouhodobě neudržitelně už zhruba století. Po celou tu dobu si konkrétně energetici slibovali, že za špinavé technologie ničící místní prostředí najdou zavčas než se znečistí i celá planeta čistší a dokonce i efektivnější náhradu zároven. Toto dříve nadějné se převážně celo-civilizačně NEPOVEDLO. V tomto smyslu jsme jako civilizace už selhaly. Nyní už jde jen o možnou míru omezení škodlivých důsledků.

Dnes už je totiž nejen Evropa ale celý svět v situaci překračování nikoliv lokálních ale už globálních mezí stability.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Vám osobně se ještě nejspíše nic nestane - civilizaci jde ale do budoucna o ŽIVOT!

Vám osobně by ale mohlo ještě snad záležet na tom aby měli potomci šance na život alespon trochu podobné jak Vy:

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 18.4.2024 9:10

prosím prosím nemohl by mě pan ministr Hladík přijet trochu zahřát? ..alespoň pohádkou o oteplování---klepu se tady ns Vysočině zimou jak ratlík, dnes ráno na teploměru minus 5 st.-- no zkrátka místo od jihu začlo foukat od severu, a s tím opravdu, ale opravdu nikdo nepočítal. čert aby to podnebí spral...

• reagovat
• nahlásit příspěvek