14.6.2024 | Svátek má Roland


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Metelka 18.4.2024 11:35

Jak kde...

J. Hruška 18.4.2024 11:35

Ještě jedna "pověra" praví.: Když je bouřka před půlkou dubna, napadne ještě sníh. Zatím jsem nezaznamenal výjimku. Zatím mnoho let.

L. Metelka 18.4.2024 11:32

To vím, ale co jsem napsal, je v podstatě definice rozdílu mezi klimatem a počasím. Chcete dokazovat definici?

J. Hruška 18.4.2024 11:30

A zase ta statistika, četnost jevů. Berte konečně na vědomí základní axion statistiky: Korelace neimplikuje kauzalitu. Co kdyby se tak všechna tvrzení dokázala.!?

L. Metelka 18.4.2024 11:08

Sníh je v pohodě. Horší je, když není...

J. Hruška 18.4.2024 11:05

Tady, Na Šumavě, leží na záhoně asi 10 cm sněhu a na květech švestek taky trochu, už se nemodlím.

J. Hruška 18.4.2024 11:01

Psát blbosti s nadsázkou je snadnější než spisovat smyšlenky s vážnou tváří. Hezký den, teplota stoupá.

L. Metelka 18.4.2024 10:54

Nebo mrkněte na https://acp.copernicus.org/articles/23/9137/2023/acp-23-9137-2023.pdf

F. Kusák 18.4.2024 10:50

Vy si děláte pr..l, ale manželka se modlí, aby ji nezmrzly jahody na záhoně. A taky lítala se štětečkem, aby opýlila květy, protože hmyz zase zalezl. No je to fakt problém. Nebo ne? Ale jestli to bylo tak vždy, to nevím, a jestli, když přestanu jezdit autem, budou ty jahody v pořádku, tak o tom silně pochybuji. Ale teď musíme zachránit úrodu pro naše vnučky, které přijedou z Tchaj-wanu na prázdniny. A tam jsou jahody docela drahé. I v sezóně.

L. Metelka 18.4.2024 10:48

Tak sem dejte link...

J. Hruška 18.4.2024 10:46

A vtom to vězí, nevšímavost, předpojatost, zatvrzelost. Kdo hledá, najde.!

L. Metelka 18.4.2024 10:38

Nemám čas to počítat, když Vám dám čerstvá data, můžete si to spočítat sám. OK?

J. Hruška 18.4.2024 10:36

Rozhodně, na základě měření, je ve vysoké atmosféře více kyslíku než ozonu, a kolikrát více vody než ozonu, odvážíte se rozhodnout. ?

J. Hruška 18.4.2024 10:30

Klima je vskutku velký "problém" zvláště pro ty "odborníky" co se jím zabývají. Ahoj.

J. Hruška 18.4.2024 10:28

Disociace vody je energeticky snazší než kyslíku. A proč, (což není vědecká otázka), by se atomární kyslík vznikající ve dvojicích (O-, O-,) hned nevázal zpět na molekulový, když je to energeticky výhodnější (uvolní se více en. než při vazbě na již celý kyslík). Co tomu brání,? přesvědčení,? Rozhodně.!

F. Kusák 18.4.2024 10:23

Klima je opravdu velký problém, jen blázen by to zpochybňoval. Jenže řešení je složité a ještě nikdo mě nepřesvědčil, že ta drastická opatření, která ve velkém požadují různé ekologické aktivity, nakonec povedou k výraznému zpomalení změn klimatu. Zdá se, že tomu nic nenasvědčuje, a že omezování ekonomického růstu a anti karbonové šílenství nevedou k žádným zásadním změnám. Zejména, jestli 80 % energie získává svět spalováním fosilních paliv. Pokud Evropa omezí průmyslovou výrobu, propadne se do bezvýznamnosti. Koneckonců už se jsme toho svědky. Nikdo neřekne, že jedním z hlavních příčin je dramatický růst počtu obyvatel Země. I při zastavení populační exploze bude ještě nějakou dobu poroste ekonomicky neaktivní část populace. Typickým příkladem je Čína, ale také Japonsko a další země, kde dramaticky klesala porodnost. Lze to řešit přechodem na vyšší stupeň automatizace a rozvojem nehmotných ekonomických aktivit, třeba v oblasti zpracování dat a informačních technologií. A zas tu máme příklady z jihovýchodní Asie, tedy nejen z Číny. Moc se nemluví také o tom, jak významně se v této oblasti angažuje východ Ruské federace. Zvyšuje se vzdělanost a koncentrace kapitálu, třeba v podobě investic, a to nejen z Číny, ale také z Japonska či Jižní Koreje. Protože nikdo seriózně neanalyzuje tamní trendy, tak o nich toho mnoho nevíme. Rusko není jen Evropa a válka na Ukrajině.

L. Metelka 18.4.2024 10:21

Na základě měření, představte si...

J. Hruška 18.4.2024 10:19

A zase to tvrzení, rozhodně.! Jak se odvažujete být tak "rozhodný", rozhodnutý.?

L. Metelka 18.4.2024 10:18

Klima jsou statistické charakteristiky počasí za delší dobu.

J. Hruška 18.4.2024 10:16

Klima tvoří počasí, souhrn počasí počasí je podnebí, klima souhrn počasí, Metelko. A hotovo, to není hezký.

L. Metelka 18.4.2024 10:16

V principu to asi možné je, ale není to rozhodně dominantní proces, protože ve stratosféře je vody (vodní páry) extrémně málo. Rozhodně o několik řádů méně, než kyslíku.

J. Hruška 18.4.2024 10:10

Jo a, čí hlouběji do atmosféry, tím více vody v ní.

J. Ganaur 18.4.2024 10:10

Tenhle graf je taky dobrej.:-)https://cs.wikipedia.org/wiki/Doba_ledov%C3%A1#/media/Soubor:All_palaeotemps.png:-)Upozorňuji na logaritmické měřítko na ose času.;-D

J. Hruška 18.4.2024 10:09

Co když se štěpí (disociují) řídce zastoupené molekuly vody H2O, molekulový vodík H2 uniká do prostoru mimo atmosféru a atomární kyslík O- se okamžitě váže na mnohonásobně větší množství molekulového kyslíku O2 na O3. Tak je možné, nebo ne,? Pozor na "Tvrzení".

J. Ganaur 18.4.2024 10:06

https://cs.wikipedia.org/wiki/Doba_ledov%C3%A1#/media/Soubor:Vostok_Petit_data.svg:-/Tenhle graf vylučuje Milankovičovy cykly!:-)

P. Rada 18.4.2024 10:06

K onomu "vítězství rozumu" typuji, že přestože i Vy pane Plzáku v obecnosti neznáte "počet proměnných" tak na nákup, autobus, vlak... "rozumně" chodíte už dlouhodobě s relativní důvěrou a míváte v tom úspěch.

Pokud ale jde naopak o nepohodlnosti... - pak věřím, že se jim váš "rozum" dokážete vyhýbat stejně úspěšně.

L. Metelka 18.4.2024 10:02

A ten "další výzkum" vedl k čemu? Ničeho jsem si nevšiml.

J. Hruška 18.4.2024 10:01

Výsledkem výzkumu V. Buchy není žádné tvrzení, ale navození otázek vyžadujících další výzkum. Což je skutečná vědecká činnost, na rozdíl od vašeho úsudku, (spíše předsudku) pane Metelko, Ahoj.

L. Metelka 18.4.2024 10:00

Pořád si myslíte, že tyhle Vaše výkřiky tady někoho zajímají?

M. Šejna 18.4.2024 10:00

Tak se pochlubte, kam se přesunulo polární pásmo, a kde je teď to pásmo tropické.

U vás se to nepozná, kdy píšete s nadsázkou, protože vy píšete furt stejné blbosti.