27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Diskuse k článku

MY A NATO: Ochota pomoci

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Pavlik 23.6.2024 13:20

Zase bych se na druhou stranu zamyslel, proč nemá 25% obyvatel šanci se stát občany státu. Nemělo by s tím demokratické Nato a Eurosajuz něco dělat?? Nebo nám nevadí, že to jsou občané druhé kategorie jako kdysi židé??

A plány NATO, jít bojovat na Ukrajinu za fašistický stát je už úplně mimo mísu. Podporou Banderstánu ,se stáváme nacistickou zemí. A to je pro mne dost problém.

Z. Koutecký 22.6.2024 1:51

No, naše vojáky přece posíláme už od roku 1990 do různých misí v Evropě, Africe i Středním východě. Takže to není žádná novinka k diskusi.

J. Minarčík 21.6.2024 23:37

Nechcete se snad vracet až Bílé hoře?,jednou germáni žili v Československu,tak se měli chovat,v Německu už žije plno menšin-dělí někdo stát?,Ukrajina má tu smůlu ,že je tam hodně národů-na kterých se ukrajinci řádně vyřádili,jen Rus se vzepřel,mám velké obavy co se stane po válce-bohužel z obou,a věřte do EU ani NATO bych je nebral,určitě nesplní podmínky-které ostatní splnili,nebo se přiblížili!8-o

J. Černý 21.6.2024 21:36

Jistě pomůže autor Pánek . Ale asi nemá vojenský výcvik ,tak bude nosit mrtvoly do pytlů.

J. Jurax 21.6.2024 19:02

Ano.

Naším spojencem v NATO je i Turecko. Pomáhali bychom mu proti Kurdům?

P. Diviš 21.6.2024 20:53

Domníváte se, že by to byla akce NATO?

J. Černý 21.6.2024 21:34

Když Kurdové napadnou Turecko, tAk jistě pomůžeme. Čekám, že budete dobrovolník.;-D

J. Jurax 21.6.2024 22:59

No, byli-li by napadeni Kurdy? Bojuje se tam furt ... nebo co já vím Sýrií, jejíž kus okupují ... ;-)

P. Diviš 21.6.2024 23:24

NATO se zatím vyhýbá konfliktům s gerillami.

Kdyby Turecko napadla Sýrie tak ano, to by mohla být akce NATO.

J. Rejzek 21.6.2024 18:34

Republika Československá, takovou jakou si vylhal Masaryk neměla nikdy vzniknout.

Myslíte, že 3,5 mil. Němců s hrdostí povstalo a zpívalo Kde domo můj? To samé na Slovensku při Nad Tatrů? Byl to žalář národů, horší Rak-Uherského. Německo osvobodilo svoje krajany v ČR, stejnně tak jako nyní číní Rusko na Ukrajině. Nevím kdo si po osvobození etnických Rusů ještě přihřeje polívčičku, ale z Ukrajiny toho moc nezůstane.

Ukrajina, takovou, jakou stvořil Stalin a Chruščev neměla nikdy vzniknout . Je to žalář národů, horší Sovětského.

J. Jurax 21.6.2024 19:04

Taky názor. Ctím jej, ale mám jej za pronikavě blbý.

V. Petr 21.6.2024 19:28

R^R^R^

P. Diviš 21.6.2024 20:55

Znalost historie a okolností dá práci, kterou zřejmě pan Rejzek nebyl ochoten investovat.

V. Petr 21.6.2024 20:49

No, Němci považovali za "nesnesitelný útlak" když se po nich chtělo, aby státní úředníci!!! v ČSR uměli česky. Totéž po nich chtěli už za Rakouska a oni se začali bouřit.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Badeniho_jazykov%C3%A1_na%C5%99%C3%ADzen%C3%AD

Obyvatele německé národnosti nikdo v ČSR nenutil, aby česky uměli.

To tuším Lotyši upírají státní občanství ruskojazyčnému obyvatelstvu, pokud se nenaučí lotyšsky!

J. Rejzek 21.6.2024 22:42

Po vzniku ČSR bylo propuštěno skoro 40000 německých státních úředníků, přesto, že složili zkoušku ze státního jazyka.

Většina průmyslu v ČSR byla v německých a Židovských rukou. Dodnes se vychloubáme "českým" sklem, porcelánem a jinýmivýrobky . I ten Kolben a Škoda neuměli ani česky pozdravit.

Žid Rudolf Jelínek založil palírnu, kde se vyrábí moje oblíbené pitíčko hruškovice Williams.

Ochutnejte mana.

J. Černý 21.6.2024 21:40

Němci přišli na území Českého státu, tak kde se v nich vzala ta drzost , že budou v Českém království potažmo Československu rozhodovat..

Jaký žalář národů, nikdo je tu nedržel ,mohli se vrátit do Německa !?

M. Pesat 21.6.2024 18:06

"Rusko je imperiální země, která se od 16 století do 19 století se rozšiřovala rychlostí 9O km čtverečních za den až dosáhla hranic Kanady. I když má Ruský imperialismus kořeny v carském Rusku"

jak nize pise modrobolsevicky soudruh politruk z Modreho koutku/modrobolsansky VUML

https://i.pinimg.com/originals/a2/27/ce/a227ce9a5f79f94d5379ae59ce6b284b.jpg

mapa Polska ze 16'teho stoleti, to nam soudruh politruk co dela hanice Poslska u Smolenska, cca 500 km od Moskvy.

V. Petr 21.6.2024 20:51

Ukrajina je umělý slepenec území, která v minulosti patřily k různým říším! Dohromady ji dal v dnešních hranicích až Stalin r. 1939:

P. Diviš 21.6.2024 20:56

A dnešní Rusko (ne to carské) ty hranice uznalo, minimálně 2x.

M. Pesat 21.6.2024 17:56

"stále omílaný článek 5 zhruba říká - členové NATO pomohou napadenému členovi NATO DLE SVÉHO UVÁŽENÍ - může to být třeba nóta nebo zaslání konzerv."

jo uplne stejny clanek mela Francie a Britanie ve "spojenecke smlouve" s Polskem a kdyz Nemecko 1.zari 1939 napadlo Polsko, ano vyhlasili Nemecku valku, ale ani nehnuli prstem, proto se te valce rika podivna valka, konzervy tusim neposlali. To tak, palit si prsty kvuli nejake zemi o ktere nic nevime ...

V. Němec 21.6.2024 16:52

Proč jsme my všichni pomocníci nepomáhali stejně jako UA napadenému Iráku, Libyi, Sýrii, Afghánistánu a jiným zemím?

M. Kocián 21.6.2024 17:01

Protože bližší košile, než kabát.

P. Diviš 21.6.2024 17:09

Protože Irák napadal sousedy, Libye a Sýrie vnitřní záležitost (ale strkají tam pracky Rusáci), Afghanistán rozbordelili sověti, jaké ještě další země?

J. Černý 21.6.2024 17:15

Jdi ty popleto. To bylo přeci kvůli tomu , že má ZHN a dosud je nenašli. Když Libyi vnitřní záležitost, tak na Ukrajině jistě také ;-DA proč Amíci utekli z Afghánistánu od rozdělané práce, když tam 20 let dělali bordel.;-O

P. Han 21.6.2024 17:22

Na Ukrajině vnitřní záležitost, tím myslíte, že už jsou Rusáci uvnitř?

Pardon, omlouvám se, že jsem vás nařkl z myšlení.

V. Pokorný 21.6.2024 17:34

No, je pravda, že ti kluci od krav USA utíkali před lstivými Afghánci, aby stihli ještě se zachránit. Ale pro demokracii v Agfuprý udělali co mohli.

Chcípáčkové USA. A jejich mopslíci z Evropy.

A. Renjascu 21.6.2024 19:03

Pane Diviši vy jste bajkař světového formátu. Opakovaně lžete a ani se nazačervenáte. Můžete nám neznalým říct jaké země napadal Irák v roce 2003, když byl napaden ze strany USA, Británie, Polska... A když i samotní agresoři uváděli jako důvod agrese (speciální operace trvající osm let) vlastnictví ZHN a vazba na Al Kajdu. Obojí se prokázalo jako naprostá lež o které USA, Británie a spol od počátku věděli a záměrně jí šířili. A proč se za agresi USA omluvil ministr zahraničí USA a předseda sboru náčelníků je vám asi také záhadou.

V Libyi o žádnou vnitřní záležitost nešlo, jen Kadafí odmítl nadále odebírat francouzské zbraně, chtěl pro africkou unii nezávislou měnu a ještě byl tak drzý, že požadoval od Francouzů platby za odebranou ropu. Po tomto jej Francie napadla, ale brzy jí došel dech a Sarkozy šel žebrat k Obamovi, aby mu pomohl Libyi zničit, což se jim povedlo. Skončilo to neskutečným bordelem, rozvratem druhé nejvyspělejší země Afriky, dlouholetým krveprolitím a spuštěním migrační vlny z Afriky. Libye spadala celé století do francouzské a nikoliv ruské sféry vlivu. Zkuste popálený rozhovor mezi Topolánkem a Szarkozym a podívejte se i na libyjské weby ať zde nešíříte ideologické dezinformace.

Sýrie a vnitřní záležitost? USA a jejich arabská jara prosazovaly okamžitou rezignaci Asada a když odmítl s tím ať počkají na volby, které budou brzy následovat, tak uvolnili ISIS, který vyrobili v iráckých věznicích, které byly pod jeho kontrolou a podpořili a vyzbrojili další islamistické skupiny, aby bojovali proti Asadovi. A když začal Asad jednoznačně vítězit, tak vydali hrozbu, že pokud Asad použije chemické zbraně, tak že zasáhnou. A světe div se, ale Asad i když vítězil, tak je "použil" a USA zasáhly. Rusové přišli až ve 2016 na oficiální žádost Asada a syrské vlády.

A. Renjascu 21.6.2024 19:04

A vaše dlouhodobě opakovaná lživá mantra o rozbor děleném Afghánistánu je také sranda. SSSR odešel z Afghánistánu dvanáct let před agresí a následnou dvacetiletou okupací USA. USA napadly Afghánistán a bojovali právě proti těm mudžahedínům, které předtím (a dnes už víme, že i potom) vyzbrojili. SSSR a později Rusko či další země bývalého SSSR s touto agresí neměli společného vůbec nic. To klidně můžete ještě k tomu zmínit tři britské agrese do Afghánistánu které předcházely tu ze strany SSSR.

Jinak tyto agrese USA a spol způsobily smrt minimálně 4,5 milionů lidí, které vám nestály ani za řeč. Respektive jejich oběti svými dezinformací naprosto zlehčujete...

V. Petr 21.6.2024 20:44

Nevím, kolikrát tady budu opakovat, že Talibán nikdy nebojoval proti SSSR ale právě proti mudžadehídům, kteří SSSR z Afganistánu vzhnali!

A. Renjascu 21.6.2024 21:34

hm...

Islamistické hnutí vzniklo v roce 1994, založili ho veteráni z bojů proti sovětské invazi v 80. letech, známí pod obecným výrazem mudžáhedíni (mudžáhidové).

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/taliban-al-kaida-a-nejbrutalnejsi-is-chorasan-kdo-je-kdo-v-afghanistanu-173755