30.6.2024 | Svátek má Šárka


Diskuse k článku

MY A NATO: Ochota pomoci

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zasazabanovaný 21.6.2024 10:29

;-€ R^

R. Langer 21.6.2024 10:13

Soudruh Kanda si jako každý správný chciválek chce hrdě zabojovat do posledního Ukrajince. :-P

P. Diviš 21.6.2024 10:37

Morálku bych v tom ani nehledal, stačí klasická bezpečnostní hlediska.

M. Zasazabanovaný 21.6.2024 8:08

Zatímco média kyjevské soldatesky poslední dva dny vytrubovala do světa stále fantastičtější hlášení o neuvěřitelných válečných úspěších ukrajinské branné moci na východní frontě, a český mainstream vše bezmyšlenkovitě papouškoval, a někteří blázni se už dokonce vážně radovali z blížící se Putinovy porážky. Z Washingtonu přišla ledová sprcha. Nejvýznamnější americký think-tank, v jehož čele ještě nedávno společně stáli samotný současný ředitel CIA William Burns a současná zvláštní reprezentantka USA pro záležitosti Ukrajiny, miliardářka Penny Pritzkerová, Carnegie Endowment for International Peace, vytroubil do světa, že Ukrajina se členem NATO nikdy nestane, protože USA nebudou nikdy kvůli obraně Ukrajiny riskovat jadernou válku s Ruskem. A že Ukrajina bude muset rychle přijmout “bolestivý mír” s Ruskem.

https://www.michalapetr.com/map-2023-washington-dava-od-ruce-pryc-od-kyjeva-putin-pripraven-obsadit-celou-ukrajinu-peking-se-uz-nepokryte-vysmiva-washingtonu/

Asi tak je to s USA. Byť ich nepriateľom je zlé, byť ich priateľom ešte horšie - ako vidíme na príklade Ukrajiny, Iraku, Lýbije....

M. Šejna 21.6.2024 8:07

Celá ta diskuze o pomoci spojencům začala dotazem zda máme pomáhat Ukrajině.

Ukrajina není v NATO.

M. Zasazabanovaný 21.6.2024 8:14

No ale nepomôžte jej, keď tam bolo toľko biolabákov, 12 špionážnych základní pozdĺž hraníc Ruska, kopa peňazí v budovanej vojenskej us základni pri Odese, množstvo času, peňazí a zbraní investovaných do 200 000 ukrajinskej armády za 8 rokov, rozmiestnenej pri Donbase, Luhansku a Kryme.

A to hnusné Rusko Ukrajinu z ničoho nič, úplne nevyprovkovane, napadlo. Čo by sme to boli za demokrati a humanisti, keby sme úbohej Ukrajine, plnej nacistických symbolov, sôch a ulíc pomenovaných po Banderovi a Suchevyčovi, nepomohli? ?

L. Svoboda 21.6.2024 8:37

R^

D. Polanský 21.6.2024 8:07

Měli, neměli, tohle je dáno smlouvou, kterou jsem při vstupu do NATO podepsali. Ovšem nevím, jak by se ruská armáda dostala až do pobaltí. To je zcela mimo moji představivost. Autor ji má asi daleko větší. Raději budujme PVO a nekupujme zbytečně tanky. Nebezpečí hrozí ze vzduchu a ne v důsledku pozemních operací.

M. Kocián 21.6.2024 8:28

I v 68. přišlo nebezpečí ze vzduchu. A než jsme se vzpamatovali, byly všude ruské tanky. PVO lze zahltit a pak přichází na řadu druhá linie.

O. Vašíček 21.6.2024 10:12

Bohužel, žádný současný PVO systém není připraven na stávající "dronové" války. Tato technologie se musí nejprve vynalézt.

R. Meišner 21.6.2024 7:43

a co tam autore pošleme? těch několik gripenů a pár tanků? -- no, snad to pomůže. 8-o

D. Laurencikova 21.6.2024 7:28

Další trouba, který neumí rozpoznat příčiny a důsledky.

R. Gramblička 21.6.2024 7:30

Buď neumí nebo nechce :-P

M. Kocián 21.6.2024 7:26

V starém Římě vládl senát (a lid římský), ale v případě ohrožení přebíral moc diktátor, protože jim bylo jasné, že senát by se dohadoval ještě po prohrané válce. Pokud dojde k ohrožení nás a spojenců, které máme - a bez spojenců jsme jen kořist pro kohokoliv, kdo si zamane nás "zprotektorovat" - bude rozhodovat velení NATO a ne naši politikové. Ve válce demokracie není, jde jen o to, aby se po ní zase vrátila.

V. Machálková 21.6.2024 7:44

Domnívám se, že ohrožena je pouze světová hegemonie USA. Domnívám se, že Česká republika ohrožena není. Domnívám se, že po protektorátu německém, poté sovětském, přežíváme tentokrát v protektorátu západním, velmi sofistikovaném, takže většina českých občanů si to vůbec neuvědomuje.

M. Kocián 21.6.2024 8:30

Pro někoho je možná McDonald totéž, co plynové komory nebo gulaky, někdo v tom ale rozdíl vidí.

V. Machálková 21.6.2024 12:37

Vždyť píšu, že současný protektorát je sofistikovaných. Co na tom nechápete?

M. Kocián 21.6.2024 13:27

Já jsem docela chápavý - ta srovnání jste použila vy a já jen podotkl, že srovnáváte nesrovnatelné. End MK.

V. Kuhaj 21.6.2024 10:13

Souhlasím.R^!

V. Kučer 21.6.2024 14:12

Světová hegemonie USA je v našem zájmu a EU nemusí zbrojit a může pokračovat v grýndýlu.

V. Machálková 21.6.2024 15:32

Vy si vykáte? Jste si jist, že mluvíte za všechny české občany?

V. Kučer 21.6.2024 18:32

Vy byste dala přednost Rusku nebo Číně?

J. Lukavsky 21.6.2024 7:57

"v případě ohrožení přebíral moc diktátor," který měl téměř neomezenou moc, ale mohl vládnout myslím 3/4 roku a pak ještě jednou. Což bylo velmi rozumné. Až když nastalo období doživotních císařů tak Římská říše nastoupila na sešup dolů. J.L. end

M. Kocián 21.6.2024 8:26

Přesně to píšu. Jde o to, aby se poté, co pomine ohrožení, demokracie zase vrátila.

M. Hoblík 21.6.2024 7:10

Spojencům v NATO musíme pomáhat, byli jsme tak hloupí, že jsme tam vlezli. Ale Ukrajině? Ani Ň!

I. Teren 21.6.2024 7:19

Ti vasi "spojenci" (USA & G.B) nie su schopni porazit Huthi milicie v Jemene. Cele to woke NATO je papierovy tiger. ;-)

F. Navrátil 21.6.2024 7:01

Z křesla středočeského zastupitele za ODS se válka jeví jako báječná věc. Umírat při ní budou jiní a navíc se na ní dá báječně vydělat na nekontrolovatelných dodávkách předražených zbraní, munice, šavliček a fedpušů. Však oni to ti pracující chcimíři zaplatí.

L. Kocián 21.6.2024 9:55

R^

J. Elias 21.6.2024 6:54

1. Článek 5 není automat, přečtěte si jej. O závazku pomoci se tam nic nepíše.

2. Z toho vyplývá že i ochota pomocí není automatická ale záleží na okolnostech a důsledcích pomocí.

3. Pokud konflikt způsobí neschopná, nezodpovědná třeba menšinová vláda, nemůže počítat s podporou.

4. Nikdy napadení a válka nespadli z čistého nebe, ale byl to důsledek špatné zmetkové práce politiků.

5. Válka není přírodní katastrofa nebo epidemie, válce se dá předcházet a zabránit eliminací neschopných nebo všehoschopných politiků.

A na závěr: Ani Hitler nespadl z čistého nebe ale hodil se mocným do šachové partie a kdyby nebyl antisemita, tak by možná i zvítězil jako zachránce světa před komunismem a rozpínavosti Slovanů.

R. Gramblička 21.6.2024 6:45

Nemám problém s vysláním vojenské pomoci kterékoli zemi NATO, ale pouze pro její obranu, nikoliv pro realizaci válečného dobrodružství v nečlenské zemi