Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Proč očkovat imunizované?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 2.1.2021 15:58Oni to určitě vědí. Problém je nejspíš v tom, jak to mají napsat, abyste obsah sdělení pochopila i vy. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2021 16:29Paní Svobodová, co by Vás napadlo, kdyby na Vás někde ve dveřích vybafl modrý véčkový kašpárek? Je to nemehlo, nereaguje ani na číslovku základní a procento. Má doma několik šašků. Místo knih. Asi to bude převlečená domovnice. Marné. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2021 11:45Zajímavé čtení. Zejména o vedlejších účincích některých napouštědel a vývaru z jejich distribuce chtivým. Ten Lipitor musel frčet. Dneska stačí říct slovo tuk/sádlo v tramvaji, a už si od Vás modernisté odsedávají. Tak kolik z Vás se těší na to napouštědlo? Statisticky je jasné, že jedna třetina si to přidá k již několika používaným. Bude to asi bezva kombinace. Budou debaty lajkovací na netu a zodpovědné praktické lékaře z toho klepne ..... dát dohromady očkování a čtyři všeliké léky (po dobu již třeba dvaceti let). Ti nezodpovědní budou doporučovat dvojité. Nebo tři balení za cenu dvou. |
|
|
J. Kadeřábek 2.1.2021 13:20Účinky satinů jsou dávno známy a popsány. Včetně těch negativních. Tady je autor použil jen aby nám přiblížil jak Pfizer funguje. |
|
|
J. Pecháč 2.1.2021 11:25Musím se zastat pana Neffa, kterého v článku napadáte, protože: 1. nenašel jsem v jeho příspěvku, na který poukazujete, jedinou zmínku sebechvály 2. pan Neff se ani omylem(na rozdíl od "profesora" Jakla) neprezentuje jako odborník virolog. Mimochodem, VY se vehementně snažíte nás ohromovat odbornými články, abychom nabyli dojmu, že vy jste ten pravý odborník . Nejste příznivcem dezinformací a přitom se to ve vašem článku hemží výrazy jako: pravděpodobně, lze zhruba odhadnout, dá se předpokládat, není vyloučeno atd. |
|
|
J. Urban 2.1.2021 11:36
|
|
|
Ś. Svobodová 2.1.2021 11:53A neznérvozňuje Vás, že ta samá slova jako: pravděpodobně, lze zhruba odhadnout, dá se předpokládat, není vyloučeno + rozšířeno o: není známo, zatím nevíme používají v odpovědích i ti, kteří vakcínu doporučují, např: https://www.bc.cas.cz/novinky/detail/5750-jak-funguje-rna-vakcina-/ |
|
|
Š. Hašek 2.1.2021 12:00"Neznervozňuje". Rozlišuji "doporučení"/reklamu na vakcínu a věčné zdraví (dále viz bílé zuby, pračku bez vodního kamene, rozesmáté skákání na stromy v devadesáti letech) od odborných konzultací se svým praktickým lékařem. Totéž doporučuji i Vám, paní Svobodová. Neplánuji chemizaci svého organismu. |
|
|
L. Novák 2.1.2021 12:30Tak přestaňte chlastat, Šašku Hašku! Možná pak i přestanete vkládat do komentářů NP tolik |
nesmyslů... 
|
|
Š. Hašek 2.1.2021 13:48Právě odpovídám paní Svobodové. Tak se do toho nemontujte. Počkejte, až dohovoříme. Zdáte se mi jako posedlouš jedním příjmením, ale děkuji za pozornost. A dejte tam víc těch obrázkových hejblátek, tím se dneska baví třináctiletky v Metru. Ani moje vnučka se jimi moc neštengruje. |
|
|
L. Novák 2.1.2021 15:51Posedlý jste vy. Neustálým žvaněním o ničem pořád dokola. Zbytečný SPAM. Běžte se vykecat třeba pod úvodník, tam se vaše žvásty ztratí v davu. |
|
|
Ś. Svobodová 2.1.2021 16:13Já se obávám, že pokud bude cestováni podmíněno očkováním, nic jiného mi nezbude. A v tom případě bych uvítala mnohem méně propagace a více informací. |
|
K. Wágner 2.1.2021 17:18A paní Svobodová, domníváte se, že to cestování (opuštění naší republiky) bude podmíněno předpisy našich hygieniků, nebo předpisy hygieniků v těch státech, do kterých se rozhodnete cestovat? |
|
|
Š. Hašek 2.1.2021 18:41Nebude. Konec světa nenastane. Bude prča, jak se budou potentáti a prdlouši hádat, kterej prací prášek, od které firmy má tu správnou účinnost. A na jak dlouho. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2021 12:08To je výborný odkaz, děkuji a ukládám si. Je tam vše podstatné, co je o covidu a vakcínách známo. Každopádně aspoň toto minimum by si měl přečíst každý, kdo chce o problematice psát či diskutovat. |
|
|
P. Han 2.1.2021 12:16Pan Jakl se snad prezentuje jako odborník virolog? Naproti tomu Aston tvrzením, že se jedná o "jinou" vakcínu... |
|
|
J. Kadeřábek 2.1.2021 13:30Pan Neff se tvrdě opřel do pana Jakla ačkoliv je stejný laik jako on. Oba by měli moudře mlčet a nejen oni. Autor tohoto článku má doktorát v oboru molekulární biologie a také se zabýval výzkumem a vývojem v tomto oboru ve firmách v ČR a Israeli. Jeho články jsou doplňovány odkazy na vědecké publikace a články. Proto je daleko více legitimizován o problematice virů diskutovat než mnozí naprostí laici. |
|
|
J. Nevrkla 2.1.2021 11:05
|
|
|
S. Rádl 2.1.2021 10:42Článek je ukázkou toho, jak vhodným výběrem odkazů lze dokázat cokoli. |
|
|
V. Halašta 2.1.2021 11:00Navíc ještě musíte v těch odkazech vybrat jen ty informace, které vám vyhovují. Jako u desetinásobku nakažených, když v odkaze říkají, že se to změnilo už zjara na zhruba dvojnásobek. |
|
|
J. Pecháč 2.1.2021 11:27Naprostý souhlas ! |
|
|
L. Severa 2.1.2021 10:41Ono to srovnávání průběhu nemoci s jinými státy není úplně korektní. Záleží na diciplinovonosti obyvatel, na rozloze země, na hustotě osídlení. Např. zrovna Švédové kdysi nedovedli pochopit, že naši řidiči nedodržují dopravní předpisy, když jde vlastně o život. Nevím zda to platí i dnes. K tomu očkování. Tonoucí se stébla chytá. Co jiného lidem poloviny světa zbývá, než se nechat očkovat, když ten virus tak závažným způsobil ochomení životních podmínek. Snad to nebude placebo, jak naznačuje autor. To by byl podvod tisíciletí. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2021 11:23Trochu OT, ale nevím, při porušení jakých dopravních předpisů jde o život? Protože na červenou se stojí i u nás, a omezená rychlost není reálně víc než nesmysl: kolik znáte silnic, na nichž 90km/h nedokážete jet ani jako závodník rallye a kolik je silnic, kde je 100-110 poklidná přiměřená rychlost i pro relativně nezkušeného řidiče? |
|
|
L. Severa 2.1.2021 13:49Bude to asi hodně vysoké procento úmrtí v dopravě, kdy nebyly dodrženy dopravní předpisy. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2021 16:32Počítám, že to procento se bude blížit stovce. Jenže většina těch nedodržených předpisů je nedání přednosti, nevěnování pozornosti, případně nepřizpůsobení rychlosti. Počítám, že nebude mnoho nehod způsobených vysloveně nedodržením rychlosti, zvlášť když předpis praví, že musíte dát přednost všem vozidlům, ale nepraví, že jste z toho de iure venku, když ten druhý o půlnoci nesvítí. |
|
J. Svoboda 2.1.2021 10:327 M imunizovaných, tak stačí očkovat 20% populace. Má to "drobný" háček autore, které z 10M obyvatel? Pěkný den. |
|
|
F. De Winter 2.1.2021 10:20Vezměme to z jiného konce. Vakcínu nikomu rozmlouvat nebudu. Pokud si někdo myslí, že bude mít pro něho nějaký přínos, nechť se nechá očkovat. Nicméně, faktem také je, že lidí do 50 let, zemřelo v ČR "s covidem" cca 200. Nepovažuji tedy za racionální (až na výjimky, např. lidi pečující o seniory) nechat tyto lidi plošně očkovat a nebo je zavírat doma a bránit jim v normálním životě. Je třeba se soustředit na cílenou ochranu rizikových skupin obyvatel. Kdybychom tomu věnovali jen zlomek prostředků, které nás stála plošná opatření nemohlo by se to nepovézt. |
|
|
J. Svoboda 2.1.2021 10:34Kolik lidí do 50 let má po kovidu nějaké zdravotní následky, že jste s tím tak hopem hotov? Pěkný den. |
|
|
P. Boublíková 2.1.2021 10:43Hodně. To však pan de Winter neví. |
|
|
F. De Winter 2.1.2021 10:57Nikoho takového neznám a ani jsem o nikom takovém neslyšel. |
