Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prezident se postavil na stranu Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Cato 21.8.2008 1:56Klause nemám rád Ale respektuji, že drží své názory,když varoval před precedentem kosovské samostatnosti s ohledem mj. i na Osetii a Abcházii. Měl totiž naprosto pravdu. |
|
|
Hadí oči 21.8.2008 2:26Re: Klause nemám rád Svým způsobem to má Klaus zjednodušené. Protože říct cokoliv, nemůže být nikdy pitomější, než když otevře hubu Topolánek. Počítám, že je otázkou času, kdy vláda vyhlásí Ruské federaci válku |
|
|
GSDr. Pasáček koz ve Vermontu 21.8.2008 1:22J. V. Stalin Mohl by mi prosím, někdo kompetentní vysvětlit, proč v Gruzii, majáku demokracie na Kavkazu (podle USA a západních zemí) jsou na mnoha náměstích sochy diktátora J. V. Stalina ? Děkuji. |
|
|
exulant 21.8.2008 1:26Re: J. V. Stalin Treba proto ze dokazal odkraglovat daleko vic Rusu nez kdokoli jiny. Neco podobneho jako ten Polak co zakladal Ceku.Akorat ze ten nema po Polsku pomniky. |
|
|
JaRy 21.8.2008 7:28Re: Re: J. V. Stalin chladnou hlavu,čisté ruce,upřimné srdce |
|
|
Gyula 21.8.2008 13:50Re: J. V. Stalin Gruzíncov dosť charakterizuje ich sebavedomie typu " My, potom Amerika a potom dlho nič ". Pričom keď boli časťou Sovietskeho Zväzu, nevyrábali dokopy nič, okrem vína, ovocia a kvetov, s čím úspešne v Rusku kšeftovali. Ale video už mali skoro v každej mestskej domacnosti a to v dobe, keď vo východnom bloku bolo ešte zriedkavosťou. |
|
|
Ferdinand 21.8.2008 1:11Help To nic, pane Koláři, všichni se do vás tady dávaj, někteří jsou i rozčílený. Pomáhá pytlík ledu na přirození, doufám, že se vám uleví, horečka je těžká věc. Píšete moc hezký články, mám babičku na Vysočině, je jí 83 skoro vám to uvěřila, víte tam jsou ještě takový prostčí lidi. Pište dál, jestli vám to dělá dobře a uleví se vám, já mám pro vás pochopení |
|
|
honza 21.8.2008 7:18Re: Help Nevím, odkud jste vy, ale až se nastěhujete na Vysočinu, třeba se naučíte pravopis. Lidé jsou tam dle vás "prostčí", ale jinde jsou blbější. Na Vysočině se totiž píše PROSTŠÍ. |
|
|
Gaston 21.8.2008 1:07V podstatě s autorem souhlasím Klausovi nikdy nešlo ( tak to vidím já) o veřejný zájem. Nemám pro to žádné indicie. Zato mám dost důvodů si myslet, že mu jde především o sebe a o moc. Je to prachbídná figura. |
|
|
martiXXX 21.8.2008 1:07hmmmm Klaus se mi líbí..přiklání se ke středové politice..vždy stranil chudým..viz jeho odpor proti deregulaci nájmů a privatizaci velkých bank..jeho vztahy k Rusku, Srbsku, Bělorusku a Rusku jsou srdečné. Je to též kritik amerického dobrodružství v Iráku. Možná cítí, že budoucnost mají slovanské země |
|
|
Petr Q. 21.8.2008 9:57Re: hmmmm Bodejť by se ti - soudruhu - Klaus nelíbil. Leč náklonost/slabost pro Klause je známkou pokleslého vkusu a hlouposti. Obzvláště mě vzalo a "dojalo" tvé tvrzení, ža (Klaus) "... vždy stranil chudým". Lze souhlasit, že dotyčný chudé rád má; ovšem způsobem poněkud zvráceným; jeho "láska k chudým" se obzvláště projevila začátkem 90tých let kdy přičinlivě předsedal rozkradení národního majetku a ochuzení převážné části jeho obyvatel. |
|
|
kocour 21.8.2008 0:57Pane Koláři, a jinak doma všichni zdrávi? Nepřipadáte si někdy jako debil? |
|
|
Michal 21.8.2008 0:47článek je nesmysl To, že si něco myslí většina lidí, neznamená, že je to pravda. Ono to tam bude trochu zamotanější a je dost těžký to na dálku posoudit. Pro Klause by bylo asi jednodušší přikyvovat slepě západu. Na stranu druhou asi nikdo neprotestuje, že humanitární pomoc je nutná. |
|
|
Oteplovač 21.8.2008 0:40Nevím nevím Klausův článek jsem přečetl několikrát a marně tam hledám slova, kterými se staví na stranu Ruska. Ani jedno slovo. Stručně řečeno říká, že Saakasvili je nezodpovědné pako. To ale přece vůbec neznamená, že Rusové nejsou primitivní mocichtivá hovada. Možná to mohl Klaus dodat - to by se mu dalo vyčítat, ale toho jsou dnes plné noviny, všichni to ví a není žádná statečnost to říct. |
|
|
Buvol 21.8.2008 0:37Proč by to také dělal, když měl pravdu ?! |
|
|
Buvol 21.8.2008 0:41Re: Proč by to také dělal, když měl pravdu ?! .. tím jsem chtěl říct, ty starej troubo Koláři, že president měl naprostou pravdu, když odsoudil zabíjení civilistů... |
|
|
jamna 21.8.2008 11:01Re: Proč by to také dělal, když měl pravdu ?! V.K měl pravdu a divím se těm iinteligentním ((prý)pisálkům že mu nadávají. |
|
|
M. 21.8.2008 0:35president ví, co mluví Dnešní Rusko už dávno není ten SSSR, co nám sem poslal tanky - ten se rozpadl, přestal existovat, není žádné hrdinství do něj kopat. Rusko může to být země krutá, drsná, s lidmi se nemazlicí, ale rozhodně to není komunistická diktatura. Komunisti jsou dnes nalezlí úplně jinam, část do Bruselu a část dokonce do Washingtonu. Jednou dají i Češi presidentovi za pravdu. Jednou ano. |
|
|
Outsider 21.8.2008 1:06Re: president ví, co mluví Kterýmu presidentovi? |
|
|
Hadí oči 21.8.2008 2:01Re: Re: president ví, co mluví My jich máme víc? Po opětovném přečtení článku mi nepřišlo, že by byla řeč o prezidentovi jiné země. Takže asi jste se nechal zmýlit tím, že kdejaký připitomělý sportovní klub má ve svém čele prezidenta. |
|
|
karel.smíchov 21.8.2008 11:04Re: president ví, co mluví M Pokud nevíš kdo dnes vládna Rusku, tak příslušnicí KGB + Armáda jaký rozdíl minulosti |
|
|
Kašpar 21.8.2008 0:22No to je blábol! Je zajímavé, jak mnozí lidé lpí na černobílém vidění světa. Pochopitelně jen proto, že oni jsou na té správné bílé straně, jsou správní a charakterní. Názor, že svět není tvořen odstíny šedi, ale barvami všech možných odstínů, kde se prolínají v propletenci v pravdě gordickém a přemýšlivý mozek se jen obtížně vyrovnává s tou speltí. Nálepkáři mají jasno. Černá a bílá a nic mezi tím. Svět bude lepší teprve až lidstvo přestane myslet černobíle, pak nebude místo pro hloupost, ale pro rozum a ostatní půjde samo |
|
|
JC 21.8.2008 0:29Re: No to je blábol! Nadpis Vašeho komentáře je naprosto výstižný. Ani nebylo třeba nic dodávat. Snad jen povzdech: co jiného bychom měli očekávat od zakládajího člena bratrstva Pravdy a Lásky? |
|
|
kopec/Kasparovi 21.8.2008 9:16Re: No to je blábol! nechci polemizovat s vasim videnim cernobileho sveta,ale konsekvence ktere vyvozujete me pripadaji velmi utopicke a sliby ze svet bude lepsi, kdyz nebude mista pro hloupost...velice nerealny Nevim co mate proti hlouposti. Hloupost ,tedy aspon to , co mate vy na mysli je velmi potrebna schopnost, proto je tak rozsirena a neznicitelna.Kazdy clovek je jejim nositelem. Hloupost je viditelna pouze zevnitr ven,nikoli obracene, proto vidime hloupost jen u cizich a nase vlastni hloupost se nam jevi jako moudrost. Je to zvlastni optika. Myslim ze se o hloupostii zbytecne moc mluvi negativne. Kazdy mame pravo na vlastni hloupost a patri to k nezadatelnym lidskym pravum. |
|
|
petr 21.8.2008 0:17panenkoskákavá "Kdo si takzvaně začal, je v podstatě bezpředmětné"...tak tahle myšlenka je hodna opravdu velikého ducha. Kde jste se inspiroval? Lenin, Stalin, Hitler? |
|
|
Pája 45 21.8.2008 18:52Re: PETR Možná by šlo, "petře" , ještě doplnit, jako inspirátora, Jirku Křováka. |
|
|
Martin 21.8.2008 0:08agresor je ten kdo je silnejsi tak takovyhle nesmysl snad ani nemuze nekdo myslet vazne. |
|
|
Martin 21.8.2008 0:15Japonsko a Nemecko za 2. svetove, nebohe obeti Jasnym agresorem v zari 39 byli Spojenci, tehdy byli vyrazne silnejsi nez Nemecko (neumeli sily vyuzit ale to uz je jedno, Kolarova poucka je jasna) No a v 41 je samozrejme, ze agresorem bylo USA, stat vyrazne silnejsi nez Japonsko, co pak i pokracovani valky dokazalo. Pane Kolari, jdete se lecit |
|
|
Jarda 21.8.2008 0:41Re: Japonsko a Nemecko za 2. svetove, nebohe obeti Kteri spojenci v zari 1939 Martine? Vim o dvou, tech co prepadli Polsko tedy SSSR a Nemecko. Jini v te dobe neexistovali a byli vyrazne silnejsi nez Polsko. |
|
|
Martin 21.8.2008 2:11Re: Re: Japonsko a Nemecko za 2. svetove, nebohe obeti staci jit do zakladni skoly a zjistite ze kolarovymi agresory byli Spojenci Britanie, Francie a Polsko |
