Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Prezident se postavil na stranu Ruska
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pbla4024 21.8.2008 10:00Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. A nebo šlo o kazetovou hlavici? Většina debat se odehrává na téma "byl to SS-26 nebo SS-21?". Že jde o naaranžovaný podvod jste si vycucal z prstu. |
|
|
loula 21.8.2008 10:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Poškození toho Žigulíku odpovídá poškození z dopravní nehody ( např, jakoby ta raketa na Žigula spadla z korby nákladáku). Dopad rakety s rychlostí řádově vyšší by vypadal jinak. |
|
|
pbla4024 21.8.2008 10:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Vy myslíte tuto? Střední část SS-21 bez motoru a hlavice dopadla na automobil. Co přesně se vám nezdá? |
|
|
www racek 21.8.2008 11:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. no, jedině v případě, že by tu raketu přivezli rusové autojeřábem a pak jí asi tak ze dvou metrů upustili na toho žigulíka. vona raketa s výjimkou hlavice je jen tenoučkej plech ... dokonce i ruská. tedy, to snad nemyslíte vážně ... anebo jí tam autojeřábem upustil někdo jinej? v tom příopade by to musel bejt ruskej špion. takovou blbost by za zdravýho rozumu nemohl tvrdit snad nikdo. i když, u vás jsem zvaklej |
nebo jo ?|
|
pbla4024 21.8.2008 12:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Tak si soudruhu komisaři najděte v tabulkách vzorec pro odpor vzduchu v závislosti na rychlosti a spočtěte si rychlost volného pádu. Dokážete to? |
|
|
loula 21.8.2008 13:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Ovšem, jde o řešení diferenciální rovnice prvního řádu, záleží na hmotnosti a tvaru padajícího tělesa, což u této rakety přesně neznám. Ale rychlost volného pádu parašutisty se pohybuje okolo 200 až 300 km za hod ( v závislosti na poloze parašutisty) při výskoku z dostatečné výšky s počáteční nulovou vertikální rychlostí. |
|
|
milkom 21.8.2008 10:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Jde o zjevný nesmysl, nedovedu si představit balistický sedmý div světa, po kterém by se pohyboval nosný díl rakety tak aby zůstal ležet tam kam dopadl. Ale dejme tomu že o tom můžem diskutovat. Našla se však i její hlavice - to už je zázrak - ono totiž zhruba třičtvrtě tuny trhaviny udělá pěknou paseku - dokonce i když neexploduje. |
|
|
Babča 21.8.2008 13:47Re: Re: Re: Podpora zločinu. Pane Loulo, oprostěte se od otázky kdo začal, ostatně že Rusko podporuje už leta odštěpené provincie, je známé. Kdo že to ničí infrastrukturu, mosty, železniční tratě, obsazuje základny mimo oblast bojů, kdo že se nemíní stáhnout - to SNAD JSOU FAKTA, ne? A jako adekvátní odpověď mi to moc nepřipadá. Mezi námi - když ČR Rusko dosud veřejně označuje za svůj zadní dvoreček, jak je asi nadšené ze samostatnosti jedné patnáctiny SSSR? A jak asi nic nedělá, aby to změnilo a nedopustilo přiblížení NATO... V těchto souvislostech opravdu není třeba pitvat, kdo skočil na špek a kdo si začal. |
|
|
loula 21.8.2008 14:04Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Proboha, já Rusko ani na chvíli neobhajuji, ano, je to imperiální velmoc, která se nesmířila se ztrátou svých posic. Která spadla na kolena za vlády ožralého Jelcina, a která bude dělat vše pro to, aby se na výsluní vrátila. Není to již bývalé SSSR, ale není to ještě ani standardní demokracie. Na druhou stranu otázka, kdo začal ozbrojený konflikt, je otázka zásadní. Proto považuji stanovislo Klause za skutečně potřebné, protože to nejduležitější je říkat pravdu (nejsem věřící, ale o tomto jsem přesvědčen). A pokud je pravda to, že se tam obě strany navzájem provokovaly, Saakašvilimu selhaly nervy a spolehajíc na pomoc USA zaútočil, Rusové to předpokládali a dali mu přes hubu a nemíní se odsunout (já nevím zda je takto pravda), tak je to také třeba celé říci. To není obhajova Ruska, to je obhajoba poctivosti politiků a novinářů. Viz radar a počáteční kecy o jeho účelu. A přitom proti radaru opravdu nic nemám. |
|
|
Akademik 21.8.2008 18:50Re: Re: Re: Re: Re: Podpora zločinu. Nikdo nepopře, že Falklandy byly v době napadení Argentinou výlučným a nesporným územím Velké Británie. VB proto taky na Falklandy zaútočila a dobyla je zpět. Ale nenapadla pevninskou Argentinu, nezřídila na Falklandách černou informační díru, kam by nepouštěla ani Červený kříž a neokupuje pevninskou Argentinu po 20 let. To je totiž rozdíl demokratické země proti ruskému barbarství. |
|
|
pH 77 21.8.2008 8:46Za vším hledej Paroubka! Bože můj! Co s tím vším má společného Paroubek? Fakt byste si měli vždycky nejdřív napočítat do deseti, opláchnout si obličej a doplnit tekutiny, než zase plácnete nějaký ten žvástík. |
|
|
Frank 21.8.2008 8:41"Pokud někde začne válka, tak agresor je vždycky ten, kdo je výrazně silnější". Inteligentní Petře Koláři, platí totéž i o Američanech či Turcích? |
|
|
El Suizo 21.8.2008 8:40Agresor > Pokud někde začne válka, tak agresor je vždycky ten, kdo je výrazně silnější. Podle teto logiky byl agressor v 2.svetove valce USA... |
|
|
Gonzales 21.8.2008 8:59Re: Agresor A Spojené státy byly u "začátku" WW2?? Neplácejte kraviny člověče, stačí že jsou v tom článku. |
|
|
El Suizo 21.8.2008 9:16Re: Re: Agresor Valka mezi USA a Japonskem nezacala? |
|
|
bear 21.8.2008 8:25světe zboř se... náš prezident spáchal ten největší zločin - dovolil si mít vlastní názor a ne jenom papouškovat to, co je "žádoucí".... ačkoliv jindy s ním nesouhlasím, tentokrát má u mě plus! |
|
|
ok 21.8.2008 8:29Re: světe zboř se... Vy kašpare, je na místě ptát se, zda Klausův názor je pravdivý, ne jestli "si dovolil" nebo nedovolil. Je vcelku jasné, že Klausův názor je manipulativní a tleskají mu za něj komunisté a Rusové. Vás opravdu nezajímá, jestli je Klausův názor PRAVDIVÝ? Mě ano. |
|
|
Frank 21.8.2008 8:33Re: Re: světe zboř se... Naučte se gramatiku a pak někomu nadávejte do kašparů, troubo! |
|
|
ok 21.8.2008 8:37Re: Re: Re: světe zboř se... Víte, mě zajímají FAKTA, ne názory. Fakta existují, to si buďte jistý. |
|
|
MF 21.8.2008 8:39Re: Re: světe zboř se... Co to znamena, ze je nazor MANIPULATIVNI? |
|
|
Štváč 21.8.2008 8:52Re: Re: Re: světe zboř se... to je takový názor, který má tvůj prezident Klaus. Ani tak ani tak. Všichni tzv. politici ho meli v 68 r. rádi. Je to takové bezpohlavní nic, asi jako klausovyi příznivci, protože s ním nejdál dojdeš. Akorát, že nežiješ, ale živoříš. Každýmu to nevadí. |
|
|
milkom 21.8.2008 8:40Re: Re: světe zboř se... Samozřejmě že je pravdivý, ale přečtěte si originální text jeho prohlášení - ne jen bulvární titulky a všudypřítomné rádobyvýklady jeho názorů. Požadavek na vyšetření nezanetbatelného podílu viny Sakašviliho a jeho kabinetu není ničím skandální ani promoskevský. Pokud by NATO a EU nad jeho postupem v Osetii jen mávlo rukou s oddůvodněním, že se nechal vyprovokovat - musely by tyto instituce značně ustoupit ze svých hodnot. |
|
|
ok 21.8.2008 8:49Re: Re: Re: světe zboř se... Klausův názor je samozřejmě skandální a je promoskevský. Je také MANIPULATIVNÍ. Není to poprvé, co Klaus jedná prorusky a protizápadně (někomu to samozřejmě vyhovuje, to chápu, sám si vzpomínám na celou řadu milicionářů, politruků a podobných existencí - ti mají z Klausových názorů samozřejmě radost). |
|
|
milkom 21.8.2008 9:05Re: Re: Re: Re: světe zboř se... A jo, takže vy máte radost. |
na první pohled jsem to nepoznal|
|
loula 21.8.2008 8:40Re: Re: světe zboř se... Mě v první řadě zajímá, zda je Klausův názor pravdivý nebo ne. Bohužel ale musím říci, že to nevím. |
|
|
bear 21.8.2008 8:46Re: Re: světe zboř se... ono je taky namístě ptát se, zda jsou pravdivé informace o celém konfliktu, kterými nás krmí naše "nezávislá" média... |
|
|
ok 21.8.2008 8:54Re: Re: Re: světe zboř se... Beare, tak zapněte internet, spusťe satelit a hledejte pravdu - rusky a anglicky předpokládám umíte. Jediný podrobný popis událostí je zatím ten Štětinův - Rusové na obsazené území nevpouštějí novináře - to Vám opravdu není podezřelé? Vy nevíte, jak Rusové postupovali ve vzpurných provinciích na Kavkaze? Prostě ty lidi vybili - nebyl pak nikdo, kdo by si stěžoval. |
|
|
bear 21.8.2008 8:59Re: Re: Re: Re: světe zboř se... na Štětinovy popisky událostí bych zrovna nespoléhal! jeho zaujatost v této kauze je všeobecné známá... |
|
|
Pozorovatel 21.8.2008 9:45Re: Re: Re: Re: Re: světe zboř se... Štětina jen opsal se serveru gruzínskou oficiální zprávu. Musí se hodně snažit, aby ze sebe smyl spolupráci s KGB před rokem 1989 - viz jeho návštěvy uzavřených oblastí SSSR. |
|
|
Dr. Chocholoušek 21.8.2008 10:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: světe zboř se... viz kulový - doložte to! |
