Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pro Š (vejka) Haška.
Skripta ze Sorošovi VŠ si strč do školní tašky.
Šumava nemizí ani se nemění, jenom vždy překážela (Ne) nyní (přátelské) armádě, takže je třeba zničit tak jako vše české, Šumavu i s Krušnými horami nakonec pětikolka shrne do roviny s heslem: odteď poroučíme západnímu větru a dešti.
Pro pana senátora Jirsu.
-V zeměpisné šířce střední Evropy je smíšený les nejsilnější rostlinnou formací, která sama, bez člověka zabere, pokud jí to je umožněno, opět 99% procent území (Evropy). Je možno sledovat soupeření mezi jednotlivými druhy a rovněž mezi jedinci stejného druhu. Vyhrají ti nejsilnější a nejperspektivnější.-
Skripta vysoké školy, volně citováno, zkráceno. Samozřejmě nehovořím o plantáži lesní, kde se počítá i jedna jehlička do překližky.
Nemá nic společného s Vaším subjektivním pocitem, že Šumava mizí. Šumava se mění.
A jako obecně, i zde příroda na některé senátory vesele kašle. Když se dívá, jak sázejí petržel a utíkají za sekačkou. A bojí se hezkých, horkých letních dní.
Zkráceno.
Ani ten zlom co přišel s vládou Babiše a Brabce početně nevychází, když Bursík učinil doznání že je s kůrovcem málem bratr dělal Babiš u Sobotky možná třeba nejspíš vyhnance z MF je to jako tvrdit že Sámo byl muslim ten už bojoval u Vogastisburgu s Dagobertem když se kluci arabský teprve domlouvali jak ten islám dají dohromady
Zakládat nové pralesy? To je vtip tisíciletí! Která pra pra pra pra pra pra pra (to je určitě ještě málo) pravnoučata si řeknou hele Bursíkův aktivistický prales. a třeba nebo možná nejspíš (pro soudy s justicí dostatečně obviňující slůvka. je to vrah, pověsit) jim ho jiní aktivisti bez peněz skácí anebo nabídnou kůrovcům (přece jsme jedné krve ty i já) to by bylo špatné nechat bratry pochcípat ) že jo?
Nejde o zakládání nových pralesů, ale o zachování možnosti vidět, jak se chová les, když do něj nezasahuje člověk. Na výchozím stavu až tak moc nezáleží
Na to se dá koukat třeba na Sibiři. Ale ne u nás. To, o čem píšete je něco jiného. To je pozorování pole, které nepřejede kombajn. Jednou tam něco bude. Ale nikdy to nebude louka.
U nás nejsou stejné podmínky jako na Sibiři a taky je to dost z ruky. Studovat chování přírody, do níž nezasahuje člověk, může být velmi užitečné i pro ekonomické využití. Příroda je mnohem chytřejší než my. Má stovky milionů let zkušeností.
Na efektivní zakládání padesátiletých pralesů se zeptej hned vedle, nikoli mne, a sledovat jak se chová zničený les anebo prales netřeba, to se koukejte sami, chytráci.
"jak se chová les, když do něj nezasahuje člověk" no nemělo by se to zkusit nejdřív v malém? Něco jako nový lék na krysách a ne rovnou na celé Praze. Myslím ale, že už to je probádáno, ale pravda ne v tak velkém měřítku. J.L. end
Les není pokusná zahrádka nebo políčko. Je to komplexní ekosystém, který může plně fungovat jen na větším území. Procesy, které v něm probíhají mají dlouhodobý charakter a nelze je nijak urychlit. Lidé si po vědecké stránce všímají lesa tak sto let, což není ani interval přirozené výměny jedné generace lesního prostu. Takže toho o přirozeném chování lesního ekosystému ještě víme zatraceně málo a lidé jej budou muset studovat ještě hodně dlouho, aby se dozvěděli víc.
Jste malinko vedle, pane Jiří.
Nebo všude musí být pěstovaný les? Tak si to jeďte vysadit, pečovat, těžit. Byl jste na horách lesnatých? Někdy? Někde? Mezi šutrákama?
Mimochodem - neprostupný, bohatý, přírodní "pralesík" vznikne za padesát let. Problémek bude v tom, že to jde samo a nemůžete na to čerpat nějaké naftové dotace. Člověka to totiž vůbec nepotřebuje, ani politika Jirsu z kanceláře.
Jsi pan Hašek anebo Švejk: meleš nesmysly, chtěl bych ten tvůj 50 let starý prales vidět, čágo bágo
Nad podobným tématem jsem se zamýšlel už před časem V hlubokých hvozdech Šumavských... - Blog iDNES.cz
Jirsovy resultáty mají racionální jádro. Ekoterorističtí fundamentalisté vytvářejí spolu s gretensko-klimatickými aktivisty ideologickou základnu nově tvořených složek zeleného fašismu.
S dovolením, pane Molíku,
neházel bych Gretu, nedoštudovaně atomovou a lesníka, doštudovaně rozumného do jednoho pytle.
Jedná se o Šumavu. A tragéda Jirsu, z kanceláře. Taky i tohle vidím na dva (rozdílné) pytle.
Zkráceno.
Na chalupě mám pod sadem "bezzásahovou oblast". Mohu si to dovolit, nemusím mít ředkvičky i v kuchyni a všude posekáno na 8 cm. Asi takhle.
Na šumavě se podepsal nesmazatelně Bursík.Byl hnán k zodpovědnosti? Nebyl.A co ostatní naše kdysi krásné lesy? Bordel po těžbě a lesních strojích.Naprostá katastrofa.A zase kdo nese zodpovědnost? Nikdo.Neměli by ji nést ministři? Nebo za co berou takové peníze.
Katastrofa se nekoná, jezdím do lesů často, práce hodně, zalesněno. Vobvedle chalupy bydlí lesní inženýr, dělal starostu, solidní a chytrý člověk. Nechávám si vod něho radit. Má nadhled a na kůrovce nevolá hned vrtulník.
"Tu Šumavu" vidí .... jak to říct ...... no, ....tak nějak vopatrně, hodně přírodně. Dívá se, jako lesák, na padesát let do dálky! Z Jirsy si dělá prču. Z BioJaumasy taky.
Souhlas s tím, že mnohde by starší lesní hospodáři tloukly holemi přes hubu. Mnohde plakali. Byli to hospodáři, nikoliv hodnotáři dotační.
Problémy vždy řešil majitel (lesa), úředník jen kecal. Ministerstvo to ještě přikrmilo. A nyní to ještě přikrmuje televize -logové všeho.
Prohlásit hospodářský les za národní park je hodně drahé a kuriózní rozhodnutí. Naštěstí to s námi všemi myslí "ochránci přírody" dobře. Jinak by to přece nedělali.
Možno též prohlásit všechny národní parky za plantážové lesy na překližku. Bylo by to levné a nekuriozní.
Pečuji o kus naší vlasti, bez dotací. A ještě z toho máte i Vy moje daně. Myslíte, že to s Vámi myslím dobře? Když něco nechávám broukům? Dělají to i moji sousedi, přitom Bursíka nevolili. Dělají podle svých dědků, já taky. Je i mě Bursík sserre.
Zdá se mi, že venku jste jen tak dva týdny v roce, z toho 50% v hotelu. Možná sledujete ty "přírodní špektákly" v televizi.
A nepochlubil jste se, kdy jste naposled šel Šumavou. Né do hotelu autem!
Naposled (pravda, před cca 8 lety) jsem ty pahýly projížděl na kole. Jistě existují i neposkvrněné kouty Šumavy, ty jsem rovněž projel. Jsem rád, že fandíte ekologům specializujícím se na kůrovce, co to s námi myslí dobře. Že to jsou to ti samí, co se specializují na přebytek CO2 a které Vy naopak kritizujete, to vůbec neřešte. Těch pár milionů smrků prostě zachránit nešlo a navíc suché stromy prý přispívají k dostatku vláhy v půdě. Stejně jako soláry a větrníky k dostatku energie. Tak určitě.
Fandím přírodě, profesorům, lesníkům, hospodářům. Nikoliv politickým "ekologům". A nikoliv kšeftařům se dřevem, jakýmkoliv kšeftařům.
Najděte si ve slovníku co znamená pojem -ekologie-. Blbci namontovali už ekologii i na budič generátoru v Temelíně. Myslím, že Stalin a Hitler byli takoví učedníci v záškolu. Víte, k čemu je tam budič?
Kůrovec je Váš brácha, stejně jako smrk, mráz a hic. A hlavně - kůrovci a mrazu je jedno, kdo tam sedí. Myslíte, že budou poslouchat Farského. Nebo televizi?
Legrační je že umělá Schwarzenbergská smrková výsadba z druhé poloviny 19. století se koncem 20. století přeměnila (z důvodu podnikatelské chamtivosti) v "národní park" a o 30 let později ( z důvodu ideologické zaslepenosti ) v kůrovcový úhor.
Ani se nedivím, že pouště a úhory dělají elkologistům takovou radost - o krok blíže k přeměně dřeva zpět na uhlí, žádé hnití s produkcí methanu, minimální produkce CO2, horko v krajině jak za globálního oteplení, spousta místa pro vrtule a soláry - jestli ta poušt nakonec není ideálním výsledkem boje za ochranu přírody.
Muslimové - náš vzor - ji mají už dávno....
Každý vidíme slovo -úhor- jináč. Kdy jste se naposled rozhlédl z Pürstligu? Na ty "Vaše televizní úhory"!
Česky si to najděte, tam se totiž vždycky šprechtilo.
Nějak mi ta "tragédie Šumavy" připomíná ty "stohy rakví".
" .... Ideologie bezzásahovosti patří do stejné kategorie jako další moderní levicové ideologie, genderismus, multikulturalismus, klimatismus, neomarxismus, Black lives matter či Me too, které jsou plodem bohaté a rozmařilé společnosti a sociálních sítí. Ideologie, které rozkládají a ničí současnou euroatlantickou společnost.... "
DO KAMENE TESAT !!
To je zatím nejvýstižnější charakteristika všech těch ptákovin, kterými se tu polovzdělaní neschopové snaží urvat moc (nebo aspoň větší podíl na ní).
To je následek toho, že jsme v posledních 75 letech umožnili blbcům přemnožení a oni nám podřezávají větev na které všichni sedíme. Jakmile se jim to povede, vyhynou a ozdravěné lidstvo se zas postupně vrátí k prosperitě. Ovšem jen proto, aby mohlo za čas opět začít podporovat množení blbců.
Jo ! Přesně, tomu se říká ekonomicko - sociální cyklus.... Nakonec stejně to probíhá i ve zkrácených fázích daných volbami. Pravice se dostane k moci, když je stát v průšvihu a dokud ho nevyřeší, je i moci. když už je výhled na zlepšení, nastoupí levice a všechno zase prožere. A když pak zas je po žížalkách, zkusí se, co s tím udělá pravice. A to už pravice dávno není to, co by měla být ....
Lidé mající vážné problémy s logickým myšlením a prodejné lokajské duše společně překřičeli hlas rozumu, a to i díky mlčení většiny. Rozhodující slovo v současné společnosti mají blbové. Myslící lidi mlčí.
I v minulosti většina myslících lidí mlčela a hleděla si svého. Rozdíl je v tom, že jakmile tehdy blb otevřel hubu, tak se mu buď vysmáli, nebo přes ní rovnou dostal...
Měl jsem na mysli dobu, kdy ještě slova "sekretariát" a "ústřední výbor" neexistovala.
Naopak v době, kterou máte zřejmě na mysli vy už měli blbci pré.