J. Lukavsky 13.1.2022 8:44

Národní park je definován jako území kde je nejméně 80% přírodní. Šumava byla v době vyhlášení nejméně z 80% vysázená smrková plantáž. Takže její "panenskost" byla jen virtuální. Měla zůstat CHKO kde je možné krajinu udržovat. Mysleli jsme to dobře, dopadlo to jako vždy! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.1.2022 8:48

PS: pokud jste měl na mysli, že smyslem NP Šumava je zkoumat přeměnu uschlé smrkové plantáže do něčeho.... tak to lesníci už dávno probádali, pravda ale v malém. Židovská les např. Takto velkoryse to ale ještě někdo nezkusil. Drobet problém je co tomu říkají místní obyvatelé? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Trubač 12.1.2022 10:05

Mohu vás ubezpečit, že neporadí, je narušena staletími působení člověka, dnes není vybavena tak, aby si poradila s kůrovcem, viz. vykácené Česko, podívejte se do Rakous, Německa, Polska a jinde. Ten průser jsme udělali my, všade jinde krásné lesy. Ten podrost na Š, jak se krásně zelená, to jo, on se zelená v každém lese, ale jsou kolem něj velké stromy, na Š. akorát torza krásných stromů, které člověk úmyslně nechal zničit. Proto jsem se ptal, kdo za to sedí, rozhodli o tom konkrétní lidé a nevzdělaní blbci jim tleskali

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 12.1.2022 17:07

Živé stromy svým stínem nedovolí, aby pod nimi narostly nové stromky. Pokud by les "umíral stářím", tak by stromy odcházely postupně a obnova lesa by byla obtížná. Pokud staré stromy odejdou najednou a zůstanou stát, vytvoří částečným zastínění nejlepší podmínky pro růst mladých stromků. Je to nakonec vidět na místech, kde už k obnově lesa dochází. Lesy jsou na naší planetě miliony let a až do předminulého století se obešly bez jakéhokoliv zásahu člověka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.1.2022 18:44

Souhlas. Pozorováno. Je to v knihách.

-V naší zeměpisné šířce je smíšený les nejsilnější rostlinnou formací. Pokud člověk dovolí, zleniví - zabere si všecko. Zpět! Probíhá v něm nelítostné soupeření jednak mezi druhy a jednak mezi jedinci stejného druhu. Vítěz pokračuje do nekonečna, pohnojí a podpoří ho ten slabší.- Citace, volně.

Toto je přečteno ze slovníku. V televizi říkají, že všecko zahyne, Země se rozpadne a chybí dříví na rakve, možná poslancům dojde toaletní papír.

A bacha, možná zas bude nějakej teplotní/šplhací rekord.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 13.1.2022 17:47

"Pokud by les "umíral stářím", tak by stromy odcházely postupně a obnova lesa by byla obtížná" Nu pokud by ten les byl přirozený, smíšený (Boubín) tak by ta obnova nebyl žádný problém. Ten nastal tím, že se stejnověká umělá vysázená monokultura nechala - místo vytěžení - sežrat kůrovcem. Ale dole už léta čekaly malé smrčky (tzv. čekatelé) a ty nyní rostou, samozřejmě. Problém je, že jsou to opět smrčky a jen smrčky. Čili místo 100 leté smrkové monokultury máme nyní maldou smrkovou monokulturu, ale je to eko- J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 13.1.2022 19:06

Příroda má spoustu času. To jen my lidé chceme všechno mít hned. Ten les si prostě najde optimální skladbu sám, když mu do toho nebudou lidé zasahovat. A právě sledováním toho přirozeného procesu můžou lidé získat poznatky pro optimální "pěstování" hospodářského lesa. U nás tvoří většinu lesů právě smrkové monokultury, takže to může být hodně užitečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 12.1.2022 5:31

... a suché a mrtvé.

Příznačné výsledky marxistů v boji za “lepší svět”

• reagovat
• nahlásit příspěvek