Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Šumavská tragédie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lipský 12.1.2022 9:11Nesmysl, žádný úhor, všude se přirozeně obnovuje les. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:45Koukám, že vy už jste se odvázal z řetězu ...? |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 14:59Je vidět, že nemáte ani malinkou zahradu. A přírodu vidíte jenom na stránkách gůgla. Vod pátku zas budu řezat a kácet, stromy, buřeň, keře. Dva řetězy. Litr voleje. Přijede fachman na pomoc. A Vy tady kdákáte, že nic nikde neroste. Kupte si do obýváku kytky, které rostou v obýváku. Píťa byl nešťastnej z Tater a Šumavy, jak kdyby pod parlamentem ČR pukla Země. Chlapec nešťastný. Jak on to v televizi vykládal. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 21:13Už tuhle jsem vám psal, že máte zbytečně rychlokvašené odpovědi. Pálíte, aniž byste dočetl proti čemu. |
|
|
J. Lukavsky 13.1.2022 8:38"všude se přirozeně obnovuje les." jistěže, ale opět smrková stejnověká monokultura. Co také jiného? Udělat ze smrkového semene buk by uměl akorát T.D.Lysenko, blahé paměti, a možná magist Kelly. A samozřejmě tam naletují břízy. Buk se šíří velice pomalu neb semeno je těžké a nelétá, stejně tak jedle. Pokud bychom chtěli obnovit smíšený les tak se musí dosazovat a samozřejmě pár let ošetřovat proti okusu. Tajůplné přírodní síly to ale možná také zmáknou, tak za 500 let? No času máme dost! Ale jsou věci, které už se vrátit nedají, kupř. ve Středomoří se už ty vykácené cedry nevrátily a nevrátí. A řada vykácených ploch u nás se už také neobnovila přestože byly ponechány Přírodě. J.L. end |
|
|
J. Prečuch 12.1.2022 20:12I když sadite jedli buk tak smrk získá převahu . Více viz článek v ekolistu , pozorování , spočítané ... to s tou převahou buku zas tak silné není . Ale v Karpatskem pralese buky žere polsky mamon.. |
|
|
J. Trubač 12.1.2022 8:34Poláku, když se vám tak líbí ty mladé smrčky, vemte celoui rodinu a jděte se na ně napást, nepostřehl jste ani o čem je článek, takovej jste ekologickej blb. Jak víte, že pan Jirsa na Šumavu nejezdí tak často jako vy? Doložte toto tvrzení, nemáte-li důkazy, své tvrzení odvolejte. Tchombe |
|
|
I. Polák 12.1.2022 8:51Promiňte pane, zapomněl jsem napsat upozornění "Pozor, text obsahuje iroii!" |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:47Já ji tam postřehl, ale taky mě zarazilo to vaše hodnocení Jirsových nenávštěv .... |
|
|
I. Polák 12.1.2022 14:19Pardon, panu Jirsovi se případně omlouvám. Ale o to vůbec nejde. |
|
|
J. Nevrkla 12.1.2022 7:46Zelení u nás nemají skoro žádné voliče a přesto mají tak zásadní moc. To je špatně. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:48Čekali, že se k ní profiltrujou přes Piráty .... |
|
|
J. Nevrkla 12.1.2022 11:49Lidem se to nelíbí, přesto si to nechávají líbit. Jsme ovce. |
|
|
J. Vágner 12.1.2022 7:45Totální zkáza Šumavy, spolu s devastaci lesů v celém Česku od tamtud exportovanym kůrovcem, je jednou z hlavních příčin proč liberální demokracie zaslouží stejné odmítnutí a osud, jako její předchůdkyně, lidová demokracie. Stejně falešné, stejně prolhane, se stejnými konečnými výsledky. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 10:04V srpnu jsem zjistil, Vágnere, že ""Šumava je totálně zničená"", bylo to něco jako Sahara v kombinaci s důlní výsypkou. Když se podívám na horizont z chalupy, Vágnere, zjišťuji, že ""les tam je totálně zničen"", dokonce horší než důlní výsypka!!! Nebolí Vás často hlava? |
|
|
M. Veleba 12.1.2022 7:23Neviděl bych to tak černě. Krušné hory taky prošly neuvěřitelnou proměnou a to na tom byly výrazně hůře. Beskydy ještě před 100 lety byly zalesneny minimálně, všude pastviny. Ano, trvá to, ale za dvě tři dekády to může vypadat zase jinak. Samozřejmě nesmí dojít k blokaci revitalizace. |
|
|
V. Holý 12.1.2022 8:57Krušné hory byly pečlivě uměle znovu zalesňovány a o kultury bylo léta pečováno, než odrostly, nebyly ponechány samy sobě. Se Šumavou nelze srovnávat v žádném aspektu. |
|
R. Hansmanova 12.1.2022 7:15Kdyby tak šlo jen o Šumavu. Ekáči způsobili kůrovcovou katastrofu po celém území republiky. A kdyby to bylo všechno. Škody způsobené ekoaktivisty vidíme úplně všude kolem sebe. Není divu, když jsou to všechno pražáci, kteří znají přírodu tak leda z lyžovačky v Alpách. To jim ovšem nebrání si myslet, že jsou kvalifikovaní řídit chod zeměkoule. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:50Zřejmě chtějí zrychlit přechod na topení ekodřívím. |
|
|
O. M. 12.1.2022 10:57To jste vedle jak ta jedle! Duhatci jsou z Brna! |
|
T. Kubín 12.1.2022 6:39Autore, to si fakt myslíš, že jsou lidé tupci? Totiž čtenáři? Za které vlády začala ta katastrofa? Stejně jako průšvih s fotovoltaikou atd. Opravdu se domníváš, že se Topolánkova otřesná parta a její děsivý vliv prakticky na všechno vymazala z historie? S tím Agrofertem jdi ... víš kam No nic. teď přišla Národní fronta odborníků a nastane ráj na zemi. Ekoteroristé už nebudou drženi na uzdě tou údajnou mafiánskou dohodou s Brabcem a všechno půjde jako na drátkách. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:52I tupci mezi námi jsou. Ta katastrofa začala za bolševika, kdyby vám to nedocházelo. Tenkrát to fungovalo jako prales s elektrickým ohradníkem. |
|
|
K. Kovařovic 12.1.2022 5:44A to smrkové dřevo je v Německu a v Číně! Nebo snad tady u nás ve skladech ? Sotva. Prodej národního bohatství - to by se dalo žalovat ! |
|
|
J. Vintr 12.1.2022 2:56Kůrovec je normální součástí ekosystému a zajišťuje přirozenou obnovu lesa. Lidem sice vadí v hospodářskem využití lesa, ale v národním parku by se měla nechat příroda na pokoji, ať si poradí sama. A ona si bezpochyby sama poradí i bez člověka. Od toho je to přírodní rezervace. |
|
|
J. Pankovic 12.1.2022 4:05...a Zelení ekofašisté se mají věšet |
|
M. Šálek 12.1.2022 6:42Nechme tedy všechny přírodní rezervace na pokoji, když si příroda "poradí sama". Žádné kosení nebo dokonce přejíždění tanky "v zájmu udržení biodiverzity". Viz např. https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/PR-jak-chranit-prirodu-nejen-tanky. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 13:00Buď sarkasmus nebo hysterie. Ale v dnešních mediích jsou věci! |
|
|
J. Kalina 12.1.2022 8:08fakt nechápu proč se tak nekvalitní kus země prohlásil ŠNP. Já bych vyhlásil jako bezzásahový třeba prostor po vytěženém hnědouhelném lomu. |
|
|
J. Lukavsky 12.1.2022 8:36"Kůrovec je normální součástí PŘIROZENÉHO ekosystému" jste zapoměl napsat. Nebo snad je pravda, že mandelinka bramborová je normální součástí bramborového pole? Šumava byla uměle osázena smrky po velké sněhové kamalitě v r. 1868. Takže to je umělá smrková monokultura, ale před ní jsme natloukli ceduli "Boubín - nešahat". J.L. end |
|
|
Z. Lipský 12.1.2022 9:18Srovnáním lesů národního parku a bramborovým polem dokazujete, že vůbec nechápete smysl národního parku. Vraťte se do školy nebo si k tom něco nastudujte, jinak je s takovými jako Vy veškerá diskuse marná ztráta času. |
