Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PODOBENSTVÍ: Ukrajinský, kulhavý příměr.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. David 3.4.2023 23:59Autor článku neřeší problém, zda je moudré zachraňovat sebevraha, který se CHCE utopit ! |
H. Lukešová 3.4.2023 17:50Ukrajinský voják se porval v kostele s pravoslavnými mnichy ve městě Chmelnyckyj... Ukrajinci viní ukrajinskou pravoslavnou církev Mosekvského patriarchátu z pro-ruských postojů. |
V. Církva 3.4.2023 18:39Z takové dálky se dá těžko poznat nakolik je ta církev Moskevského patriarchátu vlastizrádná. Říká se že Kiryl byl agent KGB? A v každém případě mají pravoslavní věřící možnost jít pod Ukrajinského patriarchu. Pokud ten moskevský vyzývá k vraždění na Ukrajině a to pravda je, moc bych takové církvi nedůvěřoval! |
H. Lukešová 3.4.2023 18:52Jistěže, může se jednat o vlastizrádnou církev, nicméně ruská propaganda může využít tento incident mezi ukrajinským vojákem a pravoslavnými kněžími jako proti-křesťanský útok a hlásat, že na Ukrajině bojují "satanoidé" proti pravým Kristovým vojákům, kterým žehná moskevský patriarcha Kiryl, možná KGB agent, to netuším, ale v současnosti je hlavou velké a mocné církve. Jinak je pravdou, že KGB v SSSR a STB v Československu snažila infikovat mnohé církve a dosadit do nich své agenty. Jak si jinak vysvětlit, že Lidová strana, katolická strana, i po brutálním těžením komunistů proti katolickým kněžím jako byl Josef Beran a další, se stala součástí Národní fronty s vedoucí úlohou Komunistické strany Československa. |
V. Církva 3.4.2023 19:23Paní Lukešová satan je vrah a lhář! Je naprosto jedno co řekne vyzyvatel k vraždění Kiril nebo Putin. Satanovi se věřit nesmí Slušné Rusy a upřímně věřící lituji. I když, ve východních vírách je žák oddán mistrovi. O to pak je větší hřích mistra když dovede žáka na zcestí. Žákova vina je pak menší. My křesťané považujeme rozum a osobní zodpovědnost za důležitou. Nemůžeme se jenom vymlouvat na preláty, i když jejich hříchy jsou logicky úměrné počtu zbloudilých následovníků. |
V. Loula 3.4.2023 17:35Asi před rokem jsem se dostal do trochu podobné situace, jako zde popisuje autor. Před marketem Penny stál bezdomovec, který žebral o peníze s tím, že dva dny již nejedl. Dal jsem mu tři stovky, a asi za půl hodiny jsem se s ním setkal u pokladny. V košíku měl pár lahváčů, krabicové víno a ještě kupoval cigarety. Z potravin tam neměl ani drobek. Takže pomáhat, nepomáhat? |
L. Žaloudek 3.4.2023 18:15Njn, nejíst se dá několik dní, ale víte vy, co je to takový absťák? |
J. Lukavsky 4.4.2023 11:49Nedával bych mu peníze, ale koupil půlku chleba, sejra a salám a jablíčko..... J.L. end |
P. Vychodil 3.4.2023 16:36Širuček, nový level v trollingu...naprosto mimo veškerou logiku, aby si jedinec připadal jako debil... |
I. Širůček 3.4.2023 17:03Připadal? Pochlubte se, jak vaši favorité zvládli volby! |
A. Teply 3.4.2023 17:08Před rokem 1989 Národní fronta rutinně získávala nad 99 % hlasů. Je úspěch ve volbách jedinou verifikací správnosti názoru ? |
I. Širůček 3.4.2023 17:13Pro některé zdejší ... tehdy asi byl. |
P. Vychodil 3.4.2023 17:26Ty jsi , jak říkávala moje babička, blbej jak troky, mas za úkol si najít , co byly troky ... |
I. Širůček 3.4.2023 18:00Upřím,nou soustraST. |
I. Širůček 3.4.2023 15:55Mně ten topící se připadá jako politik, který četl zdejší diskuze a na jejich základě si vytvořil program, s nímž šel do voleb. A pak už se jen nestačil divit ... |
P. Vychodil 3.4.2023 16:10I ty jeden mudrlante ... |
A. Teply 3.4.2023 13:24Určitě je správné poskytnout neodkladnou pomoc. Jste ale pak povinen mít zachráněného na další 2 roky na byt a stravu - i když není nemajetný, má rodinu i pojištění ? Souhlasím, aby ukrajinští uprchlíci našli v ČR vše potřebné - ubytování, práci, zdravotnickou pomoc atd. Naprosto ale nechápu, proč toto musí několik let platit český daňový poplatník. Proč nemůže tyto náklady svým občanům zaplatit Ukrajinský stát ? Zvlášť když může platit miliardy za munici, tanky, raketomety atd. - vše na vedení proxy války za USA. |
I. Širůček 3.4.2023 13:25Vy si také myslíte, že Putin tu operaci rozpoutal "v žoldu USA"? |
A. Teply 3.4.2023 13:31Putin nechtěl, aby Ruskou základnu na Krymu (který Rusko ovládá od roku 1774), nahradila základna USA. Nevím, co je na tom za "žold". USA přiznaly, že "majdan" zaplatily pomocí 5 mld USD. Po formální stránce se jednalo o ozbrojený protiústavní puč. |
D. Laurencikova 3.4.2023 14:50
|
L. Kuča 3.4.2023 17:155 giga USD? Není to poněkud drahé? Ajax byl i s přihlédnutím k tehdejší hodnotě dolaru dramaticky levnější. |
I. Širůček 3.4.2023 18:06Přání je otcem myšlenky. Nebo že by si Putin chtěl "smočit zobák"? |
J. Vintr 3.4.2023 18:56Kdoví, kolik si z toho "zobli" Nulandová a další američtí "poradci", kteří to organizovali.... |
A. Teply 3.4.2023 20:02I tak zbylo na Ukrajince víc než dost. Vzdyť americké volby zvrátilo Putinových 10 tis. USD - investovaných proti 1,5 mld Hillary Clintonové. |
I. Širůček 3.4.2023 17:16A vtom roce 1774 to bylo také na základě referenda? |
M. Dvořák 3.4.2023 17:36To bylo kvůli islamofobii. Ta tenkrát vládla celému křesťanskému světu. Do Vídně jsme Turky také nepustili, ještě jsme jim nařezali. Hrozné, že? |
A. Teply 3.4.2023 20:00Krym získala na Osmanské říši Kateřina Veliká - rodilá to Němka... Však její pomník už Ukrajinci zbořili - tím se patrně chtějí distancovat i od od Krymu. Mezi námi - Osmané taky nezískávali území na základě referend. |
M. Dvořák 3.4.2023 22:23Buďte přesný, Krym pro ni získal Grigorij Alexandrovič Potěmkin. Pokud jste mne bral smrtelně vážně, omlouvám se. Zdálo se mi že jsem použil formulaci ze které je zřejmá nadsázka. |
A. Teply 3.4.2023 23:02To nic - to bude ta moje matoucí reakce "ob jedno" (tj.na příspěvek, na který jste reagoval i Vy). Ještě více matoucí mi totiž přijde "odsunutí" mého příspěvku při "správné" 2. reakci - pokud se 1. vlákno dále rozroste. Ale to dnes už asi nehrozí. |
M. Dvořák 3.4.2023 23:44Stane se. |