D. Laurencikova 7.4.2023 17:16

To jste rekl vy. Ale neni to nezajimave.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 17:15

Vy bohuzel nejste normalni, pane Lukavsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 17:02

Aha, takže vy chcete mír za každou cenu. Čili nechat Rusku sežrat nejdřív Ukrajinu, pak asi Polsko, Slovensko, pak jsme na řadě my... a nejsem si tak jistý zda by se Rusko zastavilo u Atlantiku, alespoň na čas...... No v čem je Chamberlein "humbuk"? To by mě opravdu zajímalo. Pokud vím tak ten jeho "mír pro naši generaci" za cenu postoupení nejdřív Sudet pak Protektorát...mu nevydržel ani do konce jeho ministrování. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 16:54

Chcete mi snad namluvit, že V.V.Putin skočil na tak prostinký lep a nechal se nalákat do předem ztracené "Speciální mírové vojenské operace"? Tomu nevěřím. Podplukovník KGB, opakovaný prezident-premiér-prezident - .........světové velmoci....? Vyloučeno! J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 13:26

Vy nechcete "mir za kazdou cenu", to znamena, ze apokalypsa je vam milejsi, nez aby nebyla Ukrajina v NATO? Zbrojni prumysl aby bzucel, globalni koncerny aby mely zisky, konkurent EU oslaben, oslabene Rusko, ktere pak uz nebude ve stavu pomoct Cine, az si to s ni USA rozdaji, ... Ne kvuli "lidskym pravum", ale kvuli svemu vysadnimu postaveni prvni hospodarske mocnosti! To se vam zda byt primerene, vy vtipny muzi? Za to vy jste ochoten obetovat tento svet? Z takovych troubu jde strach.

Ja samozrejme vim, ze ohnostroj bude i na Ruske strane, pro me to ale na rozdil od vas neznamena zadnou vyhodu, ze Rusko zanikne spolu s ostatnimi. Vas primer z Chamberlainem a Hitlerem je samozrejme humbuk, ale to tady bylo receno uz X-krat.

"I ten nejnespravedlnejsi mir je porad lepsi, nez ta nejspravedlivejsi valka" (take stari Rimane, konkretne Cicero).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 13:03

Vy stale opakujete ty same pitomosti, takze neni treba vam psat argumenty jenom proto, abych si pak ty same pitomosti od vas precetla jeste jednou. Jinak - rado se stalo. D.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 13:01

Vy jste stale stejne neinformovany o valce na Ukrajine, o jejich pricinach a zasluze Zapadu, kterou na ni ma o americkych vtrhnutich do spousty zemi bez vyhlaseni valky a navic si piskate pri predstave, ze se utkate v primem boji na kolbisti s nejakym neschopnym Ivanem, ktereho lehce skolite a zivot jde dal... Kolika let ze jste se to uz dozil v tomto stavu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 11:59

No nebojím se, máme totiž armádu profesionální takže obdoba ruských "dobrovolníků z vězení", rychlokvašek z odvedených ... atd. nám asi nehrozí. No nebýt veta Ruska v Radě bezpečnosti tak už by dávno na Ukrajině fungovaly Modré přilby OSN. Tady tato organizace zcela selhává, asi si nikdo neuměl představit, že by řádný člen Rady bezpečnosti vtrhnul do sousední země (bez vyhlášení války) a navíc vetoval aktivity OSN. No ale to si jistě umíte vysvětlit že, vždyť přeci nejste žádná hlupačka... J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 11:48

Aha, argumenty došly, zbývá jen dehonestace oponenta. Takže není pravda že: 1)....2)....3).... jinak děkuji za kompliment. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 11:46

"budou tleskat rucickama nad tim ohnostrojem." no nějak vám uniká, že ten ohňostroj bude i na ruské straně a možná ještě větší pokud se ty slavné ruské mezikontinentální rakety vycajchnují jako ty ruské tanky, ruské rakety a ruští vojáci na Ukrajině. To, že zápolí už druhý rok se zemí 20x menší... Pokud Putin zcela nezešílel tak si to setsakramentsky rozmyslí, no naštěstí o tom tlačítku nerozhoduje úplně sám. A proč si myslíte, že bych měl tleskat ba i se radovat? Já jenom nejsem chimír za každou cenu. To se nám už neosvědčilo v minulosti, možná víte, že Chamberlein "přivezl mír pro naši generaci" ale Mnichov kupodivu Hitlera neukojil. Kdo chce žít v míru je dobře připraven na válku (staří Římané). J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 10:36

Nemyslite, pane Lukavsky, ze ten "genialni strateg", kteremu se podarilo strhnout Ukrajinu a Zapad do valky s Ruskem, ze ktere mate takovou radost, je prave NATO?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 10:11

Co toho "mrskani nozkama" se tyka, tak se teste, ze sam pujdete brzy mrskat nozkama na frontu. Nasi "mirotvorci" uz chystaji vyslat na Ukrajinu "mirove vojsko" z EU zemi, protoze panu Zelenskemu zjevne dosel lidsky material. Tak uz se teste, ze si mozna konecne zastrilite na Rusa, jeste nez odevzdate lzici.

https://exxpress.at/orban-warnt-vor-geheimen-eu-plan-friedenssoldaten-fuer-die-front-in-der-ukraine/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 9:27

Vy jste hlupak a hlupakem zustanete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.4.2023 9:26

Pane Lukavsky, rekla bych, vezmete rozum do hrsti, ale to vy zrejme cinite celou dobu a je z toho tento gulas. Nebudu se vubec snazit uvadet vsechny vase nesmysly na pravou miru, protoze to bych se upsala. Ostatne bych se opakovala.Vy z toho nebudete mit zase nic, mozek uz vam to nebere.

Jenom vas upozornim na to, ze se vubec nemate proc radovat. Ja kdyz vidim, jak si nasi politici vedou a ted mam na mysli nejen ty ceske hlupaky, ale zapadni politiky vubec, tak je mi jasne, ze k te horke valce s Ruskem nakonec nemuze nedojit! Uvidime, jak pak lide jako vy, budou tleskat rucickama nad tim ohnostrojem. Jak budou stastni, ze i Rusko bude konecne zniceno! Protoze to byla doposud zrejme vase nejvetsi starost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 9:07

"Rusko chtelo pouze at mu NATO neleze do zahradky" No to se mu ale docela podařilo že? Teď se mu hranice s NATO trošíčku prodloužila asi o 1000 km, neb Finsko se stalo členem. Nu a Švédsko na tom pracuje. Nějak mi uniklo jak Američani arogantně hodili členství Ruska ve Spojenectví pro mír do koše. Tím, že ihned neučinili Rusko velitelem celého NATO? Rus přeci vždy a všude musí velet! Pokud vím, tak Rusko vystoupilo, nebylo vyloučeno ani hozeno do koše. No podstatně si teď polepšilo, ten V.V. je ale geniální stratég, to se musí přiznat. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 7.4.2023 9:00

O korejské válce si snadno nahledáte informace i v internetu. Dokonce si myslím, že byla schváleno OSN, protože tenkrát SSSR nechodil na zasedání Rady bezpečnosti a nemohl to tudíž vetovat. Ale docela dobře pamatuji jak na začátku bolšáni kvičeli radostí jak se Severní Koreji pod vedení velkého Vůdce Kima I. daří zatlačovat americké imperijálisty... no skoro se jim to podařilo, ale nepodařilo. Co se mrskání ruskýma nožkama týče tak na Ukrajině měli jimi mrskat v Kijevě 3-5 dní po zahájení "Speciální mírové vojenské operace" vítáni jsouce květinami radostně osvobozenými obyvateli, což se nějak nekoná. Mrskat nožkama mohou tak akorát na zbořeném Mariupolu. O můj věk nemějte obavy, ale děkuji za zájem. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 20:08

No, to bude tim, ze je jejich muslimsti bratri nechteji. Oni nanejvys plati vystavbu mesit a sireni islamu na Zapade. To jenom EU je tak hloupa, ze se necha nekontrolovanym pristehovalectvim z cizich kultur a nabozenstvi znicit. Nemecka ministryne vnitra, Nancy Faeser, se prave nechala slyset, ze "azyl nezna zadnou horni hranici", jak uz pred ni rekla Merkelova. To se samozrejme rozkrikne. Uz jsou zase nabite telocvicny a haly vsude po Nemecku, plne "uprchliku", vypovidaji se dokonce najemni smlouvy Nemcu, aby pro uprchliky byl ziskan plac..., rekord z roku 2015 uz byl zlomen. "Neverici psi" brzy nebudou mit doma co hlasit, v tom je ten vtip. Znate toto? "Kdo vezme pul Kalkuty, nepomuze Kalkute, ale sam se ji stane" (Peter Scholl-Latour). Uz jsme na puli cesty. Ani ta svoboda uz zdaleka neni, co byvala. Dnes musite mit zase uz ten spravny "Haltung". A to vy mate.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 19:51

Pane Lukavsky, nechme toho. BRICS neohrozuje bezpecost USA, aniz smlouva s Cinou nebo Indii by tak cinily. Rusko nevyžaduje od svých sousedů a přessousedů a přespřessousedů aby se ho ptali na souhlas s každou blbostí, Rusko chtelo pouze at mu NATO neleze do zahradky a at NATO neporusuje vyrovnanost sil. Nechce se mi s vami ztracet cas timto nekonecnym placanim o nicem. Ano, Rusko melo kdysi snahy o spoluprdaci s NATO, to ale Americane arogantne hodili do kose. Ted mame ten salat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 18:51

"Ukrajina se chystala stat clenem NATO" no pokud Ukrajina je svobodným a nezávislým státem, členem OSN atd. ... tak je Rusku prdlačky po tom kam hodlá vstoupit. Rusko se ptalo svých sousedů jestli smí do BRICS, nebo jestli může či nesmí uzavřít nějakou smlouvu s Čínou či Indií? To mi nějak uniklo. Rusko vyžaduje od svých sousedů a přessousedů a přespřessousedů aby se ho ptali na souhlas s každou blbostí, ale samo si neláme hlavu ani s takovou smlouvou jako Budapešťská dohoda. Ukrajina splnila svůj závazek a vzdala se A-zbraní a teď se ukazuje, že to byla chyba. Rus by si tak nevyskakoval kdyby je Ukrajina měla. No je to poučení pro příště, nikdy Rusku nic nevěřit. No ale nakonec Finsko se stalo členem NATO, Švédsko o to usiluje, uvidíme kdo bude další, časem se možné dočká i Ukrajina. To asi Vladimír Vladimírovič nedomyslel, se mi zdá. Vždyť vlastně Rusko bylo kdysi členem "Spojenectví pro mír" v NATO. A koho žádalo o svolení? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 18:40

"To je holt ta americka nevzdelanost." no v tomto máte naprostou pravdu. Některé národy opravdu nestojí o americkou kulturu s takovými nesmysly jako náboženská svoboda, rovnost mužů a žen, svoboda tisku, pohybu, podnikání, hledání svého štěstí.... a podobné nesmysly. Tyto národy chtějí aby ženy chodily zahalené a nesmí z domu bez doprovodu, homosexuálové se háží z věže... prostě pořádek jak má být. Nu a teď to tedy mají, až na to, že tak nějak se sami neuživí a žebrají o pomoc. Kupodivu u Evropy a USA, kupodivu ne u svých muslimských a třídních bratrů, ale u nevěřících psů. Jsou to Vaňku paradoxy. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 18:39

Vy to nepochopite kdyby trakare padaly. Rusove "mrskaji nozkama" na Ukrajine v tomto pripade prave proto, ze Ukrajina se chystala stat clenem NATO a beranidlem USA na Rusa. Mozna, ze to lezi na vasem veku? Kazdopadne si pamatujete na korejskou valku, rikate, to jste musel byt tenkrat uz schopen takove veci vnimat. Nebo JESTE jste byl schopen... ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 18:33

Zkuste si o tom sam neco vyhledat cesky, co obnasely tyto sankce, jestli neumite nemecky. A uz zase se dovolavate toho, ze kdesi ve svete je jeste horsi gauner! Vy mi hodne pripominate jednu pani z naseho domu, ktera byla placena od majitelu bytu za to, ze myje schody. Jednou jsem pozorovala, ze to dela velmi neporadne. Tak jsem ji na to oslovila a ona se na me rozkrikla, ze "ta pred ni to delala jeste hur"! Tak to cloveka odzbroji, samozrejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 18:26

Tak na to ja nepamatuju, tak stara nejsem. Vliv SSSR se po teto dezastrozni valce ale skutecne rozsiril.

"Odchod z Afghanistanu byl organizacne zbabrany", to zdaleka nevystihuje ten prusvih, ktereho jsme byli svedky. Vidim, ze jste dokonce sam dosel k nazoru, ze Arabum a Afghancum a jinym muslimum nelze vnutit "demokracii americkeho typu"! Skoda, ze to nikdo nevysvetlil panum prezidentum usa. To je holt ta americka nevzdelanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 18:23

"Thank You, NATO!" No vidíte a spousta zemí (bývalých členů Varšavské smlouvy či přímo členů SSSR) si myslí, že kdyby nebyly v NATO tak už jim v hlavním městě mrskají Rusové nožkama při přehlídce na oslavu vítězství. Dokonce si to myslí i Finové a Švédové co nikdy nebyli. Spasibo Vladimir Vladimirovič, spasibo balšoje. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 18:18

"americke vlade, kdyz uvalila na Irak tak tvrde sankce, ze to melo za nasledek smrt 500 tisic deti" no nějak si neumím představit sankce které by zabily půl milionu dětí. Přestali jim USA posílat jídlo, ošacení, léky? Zastavili jim veškerou pomoc? No Irak si začal hned dvě války, s Iránem a s Kuweitem, takže ty sankce asi nebyly bezdůvodné. Když máte peníze na válku tak asi uživíte i svoje děti ne? No kolik dětí zabil Irak v Iránu, tím že ho napadl? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 18:14

No nějak vám z toho hodnocení korejské války vypadlo - kdo to začal. nebyla to čirou náhodou Severní Korea? Já ještě pamatuji jak celý Tábor máru šílel nadšením jak se vliv SSSR rozšiřuje A zatlačit to zpátky stálo hodně životů a úsilí. Takže kdo začal? A co dosáhl?

Odejít z Afghanistánu bylo správné rozhodnutí. Bojovat za národ který o to nestojí nemá smysl. Ale odchod byl organizačně zbabraný, nevím kdo tomu velel, snad se to dá nahledat. Nu a otázka: Ten současný středověký život v Afghanistánu pod komandem Talibánu si přeci Afghánci přáli ne? Jinak by bojovali společně s USA proti němu. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 18:11

Vy jste musel radit americke vlade, kdyz uvalila na Irak tak tvrde sankce, ze to melo za nasledek smrt 500 tisic deti "nepritele".... Madeleine Albrigt se vyjadrila, ze to stalo za to!

1/2 Million tote Kinder durch Irak-Sanktionen – UNO berät über Eindämmung des Sanktions-Terrors | Braunschweig Spiegel (braunschweig-spiegel.de)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.4.2023 18:01

Tak to vam moc dekuji, ze jste to americke nasazeni v Koreji a v Afghanistanu zminil, pane Lukavsky. Jednou jsem videla doku z te valky ze Severni Koreje, coz byla zasahem USA a pozdeji Ciny take "Proxy war". Vysledek: Diky protikomunisticke hysterii cetne masakry na civilnim obyvatelstvu, Valecne zlociny na obou stranach, popravy i deti a starcu (Wikipedia), zeme v troskach a vic nez 4 miliony mrtvych! Severni Korea tak ponicena a obyvatelstvo tak zdecimovane, ze to vedlo - a ted davejte pozor: K jeste vetsi zavislosti na Moskve a Pekingu!! Rika Wikipedie, najdete si to. Tak podobne konci nezridka americke intervence.

Afghanistan jsme vsichni zazili, to byl absolutni desaster! 20 let nasazeni, Puvodne lzi o tom, ze tam ani zadna valka neni ale vojaci stavi pouze studny a skoly... Stovky miliard dolaru vydaje, tisice mrtvych a nakonec G.I.`s utekli za tmy a mlhy, aniz informovali alespon svoje spojence a jeste tam zanechali vystroj a vyzbroj! Po dvaceti letech zasahu USA dnes opet vladne Taliban, vyzbrojeny navic po zuby americkymi zbranemi. Situace v zemi tataz, jako pred tim, miliony uprchliku a bezpravne afghanske zeny opet sedi zabalene od hlavy az k pate doma...

Proxy war na Ukrajine dopadne mozna jeste katastrofalneji, tady stoji proti sobe atomove mocnosti. Thank You, NATO!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 16:24

"nebyt tam tech ropnych poli, kazdy G.I. Joe by zustal sedet doma." stejně jako v Afghanistanu či J.Koreji... kde se USA angažovalo že? No momentálně jsou USA vývozcem ropy a plynu, takže v Ukrajině se angažují proč? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.4.2023 13:52

No je otázkou zda tolerovat stát, který navenek je pořádek a láska navenek, ale vespod hnůj. Kupř. Irák. Ale máte pravdu, že pokoušet se Araby či Afghánce nějak zcivilizovat je předem marná práce. Ale ono to asi nejde tak snadno je zavřít do izolace a nechat vyhnívat. Tady je "babo raď". Kupř. o Afghánce se snažili Angličané, pak Rusové, pak Američané... a všichni marně. Takže je nechat vymřít hlady a neposílat žádnou pomoc? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek