J. Vintr 3.4.2023 9:10

Politici vydávají posílání zbraní na Ukrajinu za pomoc. Ve skutečnosti je to obrovský hnusný zločin, kvůli kterému už zemřelo několik set tisíc lidí a stále umírají další.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 3.4.2023 9:08

EU má plno práce se záchranou planety a válka se jejímu velení nehodí. Pokud by západ skončil s grýndýlem nebyl by problém Rusko uzbrojit podobně jako se to stalo za prezidenta Reagana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.4.2023 9:04

Vlastne mate pravdu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.4.2023 9:02

I vam to kulha. Zapomnel jste na dalsiho silnejsiho magora, ktery slabsiho magora k provokacim silnejsiho magora z lavky podnecoval a na konflikt pripravoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.4.2023 9:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 3.4.2023 8:59

A trénovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.4.2023 8:58

hezká bajka. jen co tím chtěl autor říct? příměr s Ukrajinou? zná autor pojem 'příčinné souvislosti?' nebo jen řeší nikdy nekončící následky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 3.4.2023 8:57

Vysvětlím věc velmi jednoduše. Rusko je velmi slabé a pro své sousedy není žádným nebezpečím. A proč pro ně není nebezpečím ? Protože velmi dobře ví, že pokud by kohokoliv napadlo, Západ by tento stát podpořil. A Západ by ho podpořil, protože hledá jakoukoliv záminku k tomu, aby posílil svou vojenskou přítomnost na hranicích Ruska.

Hlavní problém Ruska je v tom, že Západ posiluje svou vojenskou přítomnost u jeho hranic bez ohledu na to, co Rusko dělá či nedělá. Ukrajina se rozhodla vstoupit do NATO bez ohledu na veškerou snahu Ruska tomu zabránit a Gruzie má podobné plány. Rusko se pokusilo tomu zabránit zoufalými vojenskými pokusy v roce 2008 v Gruzii a 2014 na Ukrajině. Bláhově předpokládalo, že NATO a USA nebudou pokračovat v mocenské expanzi do těchto států, když s nimi Rusko vytvořilo umělý dlouhodobý konflikt. Ale USA velmi dobře vědí, že konflikty Ruska s Ukrajinou a Gruzií mají jako jediný cíl bránit mocenské expanzi USA, a neberou ruskou hrozbu vážně.

Názor, že Rusko při vojenské operaci v roce 2022 velmi rychle Ukrajinu porazí, mi připadá jako výsměch zdravému rozumu. I mně bylo před invazí naprosto jasné, že Rusko je příliš slabé na to, aby se mu něco takového podařilo. I ukrajinské vedení si toho bylo vědomo. Při prezidentských volbách na Ukrajině bylo veřejně řečeno nejbližšími lidmi kolem Zelenského, že jeho politika v případě jeho zvolení povede k válce s Ruskem. A že Ukrajina bude hodně poničena, ale válku vyhraje. A že tato válka vypukne kvůli snaze Ukrajiny vstoupit do NATO.

Takže z mého pohledu si Ukrajinci za svou válku mohou sami, protože přesně věděli, co se bude dít. A z mého pohledu je ukrajinská zahraniční politika absurdní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.4.2023 8:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 3.4.2023 8:49

Uz ten zacatek: "Jdes kolem vody a vidis topiciho" jaksi nesedi. Protoze v pripade Ukrajiny se vubec nejedna o nahodne spadleho do vody, objeveneho nahodnym kolemjdoucim. Topici proste precenil sve sily, kdyz veril, ze rybnik preplave, v cemz byl kolemjdoucim leta posilovan a utvrzovan.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 3.4.2023 8:38

trefné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 3.4.2023 8:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 3.4.2023 8:31

To je ale pěkný příměr! Volím jedna!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 3.4.2023 8:31

Alternativ je více. Např.: Tonoucí byl přesvědčen, že umí chodit po vodní hladině. Tonoucí odmítá plavat, protože se to neslučeje s jeho hodnotami. Tonoucí se domnívá, že získá pevnou půdu pod nohama, když vypije celý rybník. Tonoucí skočil do vody sám, aby od svého zachránce vymámil nové oblečení, jídlo, ubytování a kapesné. Atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 3.4.2023 8:20

Konečně rozumný názor, přímo ze života!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Krahula 3.4.2023 7:48

Je ještě jedna možnost. Vezmeš kýbl a začneš vybírat vodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 3.4.2023 7:30

Na baru sedí Franta, Tonda a Pepa. Franta a Pepa jsou velký chlapi, 2 m, 100 kilo. Tonda má 175 cm a 70 kilo. Tonda nemá rád Pepu a Franta to ví, kupuje Tondovi panáky a popichuje ho: "Běž říct Pepkovi, že ti sedí na místě, ať vypadne!"

"Nejdu, jednu by mi fláknul."

"Neboj se, stojím za tebou, Pepek si netroufne."

Tonda se zvedne a jde vyhodit Pepu. Ten s ním praští o

zem, a dává mu nakládačku. Franta hází po Pepovi plechovky s pivem a Tondu hecuje: "Bojuj, bojuj, máš na to". Jinak neudělá nic.

Když to skončí, přijde s rozbitou hubou Tonda ke stolu a říká Frantovi:

"Proč jsi mi nepomohl?"

Franta na to: "To víš, ještě bych nějakou taky schytal." A když odcházejí domů, tak dodá: "Ještě tu máš účet za ty plechovky, co jsem po něm házel".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2023 7:28

A jak mám reagovat, když to téma otevře ten druhý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2023 7:26

Ale ne. Autor to nenapsal dostatečně jasně. Já to taky chápu jako Pověst o Ukrajině, ale mnozí komentující v tom vidí imigraci muslimskou.

Asi ne úplně neprávem, topení je dost univerzální případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2023 7:21

Kulhá to i vám. Spíš je to tak, že ten silnejsi magor trvá na tom, že ten druhý vůbec neexistuje, natož aby měl právo chodit po lávce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2023 7:17

Zaplativše pár šestáků...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 3.4.2023 7:15

Obávám se, že se málo díváte za roh. Svět je takový, že kdokoliv nemá dostatečnou obranu (ano: dost zbraní), je hozen do řeky a utopen.

Kdo jste vy, aby říkal staviteli, kde má stavět. Asi mu to stojí za to, jinak by nestavěl. Víte, jak dopadli sefstavitele za socialismu: bytu bylo dost, ale jinde, než lidé chtěli bydlet.

A i ty superolympiády se pořádají proto, že je dobrovolně sleduji (i) chudí, zaplativse par sestavu za televizní poplatky. Dobrovolně, podotykam; fakt je nikdo nenutí, aby si vydelavali peníze na zlepšení toho, co vy (já taky) považujete za chudobu.

Já jdu dokonce tak daleko, že jsem rád, že žije v tak bohatém koutě světa, že uživí nějakého toho Ukrajince na stavbě a fotbalistů z Afriky, protože to jejeden že způsobu, jak do chude země dostat nějaký ten peníz.

Protože je holá skutečnost, že chudí přijdou k penězům jedině tak, že pracuji pro bohaté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.4.2023 7:07

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 3.4.2023 7:06

"mám možnost kupovat zboží (notabene kvalitnější) za nízkou cenu" od známého zloděje, takže je skoro určitě kradené ..... no raději zaplatím vyšší cenu ve slušném obchodě a ne u šmejda. Ten totiž může chtít kolik chce a navíc ještě něco dalšího. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.4.2023 6:47

Svét je už dvacetkrát přelidněný. Takže není divu, že mnoho jich nemá kde bydlet. Každý zachránéný z "třetího světa", se bude dál množit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.4.2023 6:43

Quadalcanal. Pod palmou leží Japs drží se za břicho a ječí bolestí. Americký saniťák se nad něj skloní, že mu pomůže. Japs odpálí handgranát.

Mockrát se to stalo. Takže ranéní Japsové se nezachraňovali, ale dobíjeli. Na dálku. To se stalo pravidlem. Může se proti tomu néco namítnot ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 3.4.2023 6:35

Zrovna tohle téma se nabízelo k přemýšlení při včerejší křížové cestě. Ne, nepřemýšleli jsme o tom koho a proč někoho do vody hodili, ale o tom, že potřebuje podat pomocnou ruku a z vody ho vytáhnout. Protože pro něho je nad jeho síly dostat se na břeh sám. Byla to prostě taková výzva k lidskému jednání nezištně nabídnout pomoc tomu, kdo ji potřebuje. A tak mě při tom také napadlo, zda musíme obrovské peníze dávat do projektů zabývajících se vývojem a výrobou nových a sofistikovanějších zbraní, která připraví o život spousty dalších nevinných lidí, zda je důležitější pořádat komerční zájezdy pro zbohatlíky do kosmu, zda je důležitější létat na Mars než zaplatit důstojnou mzdu těm, kteří tohle bohatství vytvářejí. Zda je nezbytné stavět mrakodrapy v místech, kde podmínky pro stavbu nejsou zrovna ideální a tudíž je jejich stavba nepřiměřeně drahá. Nebo pořádat bombastická mistrovství světa ve sportech v luxusních sportovištích, zatímco veliké tisíce jiných nemají kde bydlet a ani z čeho žít. Docela chápu, že tahle kritika sklidí nesouhlas od těch, kteří se na problém chudoby nikdy nepodívali tímto naznačeným pohledem. Protože by to omezilo jejich pohodlí a bezstarostný život. A jestli někdo žije v představě, že pomáhat potřebným není nutné a možné, prrotože jich je neskutečně moc, měl by si uvědomit, že užitečná je každá pomoc. Mezi námi je dost lidí (zejména pokročilejšího věku) ochotných pomáhat a to i prostředky ne ze svého nadbytku, ale nedostatku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.4.2023 6:34

I to je možné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 3.4.2023 6:33

Hodně blbé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 3.4.2023 6:32

Jo, ten sedí

• reagovat
• nahlásit příspěvek