Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚVAHA: Ateista je agnostik?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kapitán 8.11.2006 9:28Re: Pročpak, kapitáne? Vidím kolem sebe lidi, kteří si na základě REKLAMY kupují stále víc věcí, stále víc se kvůli tomu ZADLUŽUJÍ. Po jejich krachu, jim nezbývá než KRÁST. |
kapitán 8.11.2006 9:24Re: U takových článků sem vždy příjdou blejskat, naparovat a vztekat s pěnou u huby stejní kacíři . . . Bohu záleží na každém člověku který v něj věří. |
kapitán 8.11.2006 9:23Re: kapitáne, Jako, že filosof, který nevěřil v boha, věděl že Bůh zemřel. Asi se z tý logiky zbláznil. |
J.G. Pašek 8.11.2006 9:22U takových článků sem vždy příjdou blejskat, naparovat a vztekat s pěnou u huby stejní kacíři . . . Jako by na tom to Pánu Bohu či čtenářům záleželo, co si kdejakej mudrlant v ČR o něm myslí . . . . . |
kapitán 8.11.2006 9:20Re: Budoucnost jedne iluze Ale ale, Vám vadí, že by věřící mohl být LEPŠÍM člověkem, ale sám ho SMÍTE označovat za duševního zakrnělce ? |
oponent 8.11.2006 9:11Re: Muki asi máte vlčí mhu. - tak to je docela slušná demagogie - to o tom zbržděném vědecekém vývoji. Takový názor může vyslovit člověk, který se v dějinách moc neorientuje, a nebo fanaticky odmítá, že s křesťanstvím mohlo přijít cokoli dobrého. Jak chcete s takovým přístupem vůbec o něčem diskutovat? |
cb 8.11.2006 9:10Re: kapitáne, Nejdrazsi sex je ten, za ktery neplatite. |
Skepticus Maximus 8.11.2006 9:04Nebo rovnou, jak z ničeho vzniklo něco :-) |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:59cb A není to jedno? |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:57Re: Budoucnost jedne iluze Přidal bych ještě Nietzscheho |
cb 8.11.2006 8:56Re: Charlie, Ve veci existence bubaka jsem agnostik. |
cb 8.11.2006 8:55Re: Re: Taky se říká, Filosof nebo Buh? |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:50Borku@Exile Řekněme, že se tedy rozmnožil ten samý Bůh, když poslal jednu svou část, aby si jí lidičkové trošku pomučili a na pár dní zabili Jak takové hovadině někdo může věřit a dokonce od ní odvíjet svůj způsob chování. |
beran 8.11.2006 8:45Kdo stvořil Boha? Lidé, kteří věří v Boha říkají, že vše to kolem nás je tak složité a dokonalé, že to nemohlo vzniknout vývojem, ale muselo to být stvořeno Bohem. Bůh, který umí takové věci tedy asi také nemůže být jednoduchý a proto by mně zajímalo, jestli vzniknul sám od sebe (vývojem) a nebo ho někdo stvořil (kdo). |
Ignacius 8.11.2006 8:45Budoucnost jedne iluze Prectete si Freudovu stat Budoucnost jedne iluze, tam je o nabozenstvi receno vse. Je to berlicka, bez ktere se dusevni zakrnelci proste neobejdou. Osobne je mi uplne ukradene jestli nekdo chce svuj zivot zalozit na vire v Boha, mimozemstany nebo treba inteligentni kravinec. Ale at mi prosim nevyklada ze je kvuli tomu "lepsi clovek". Muj soukromy konicek je napriklad sbirani znamek, a taky to nikomu necpu. |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:43Pročpak, kapitáne? Vy už jste na základě reklamy viděl nějakou fanatickou skupinku, jak si opéká své odpůrce na mokrém dříví a plácá něco o zpochybňování autority všemohoucího, vševědoucí a všudypřítomného Reklamáka? |
Haui1 8.11.2006 8:38Re: Jsme A on mne taky ne |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:34Re: Re: kapitáne, Tak tedy obvykle nevydávají přímo finanční prostředky na vyvolání tohoto pocitu. Spokojen? |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:31kapitáne, zaprvé nezemřel v blázinci a zadruhé to nevylučuje, že měl pravdu |
kapitán 8.11.2006 8:27Re: Taky se říká, To řekl jeden filosof a zemřel v blázinci. |
kapitán 8.11.2006 8:26Re: kapitáne, Nic není ZADARMO. |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:14kapitáne, proč by to dělali, když to takto mají zdarma? |
Martin 8.11.2006 8:14Taky se říká, že Bůh už umřel. |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:06Charlie, to ale neznamená, že jsou na stejné úrovni, viďte? Zrovna jako dítě není na úrovni dospělého, když ho straší bubákem, aby přestalo zlobit |
Skepticus Maximus 8.11.2006 8:03Borku@Exile Zamyslel jste se někdy nad tím, co to vlastně křesťanská morálka je? |
Charlie 8.11.2006 8:03Nepatrný rozdíl Věřící věří v existenci Boha. Atheista věří v neexistenci Boha. |
kapitán 8.11.2006 7:56Re: Asi nejdůležitější je, To ale musíte také zakázat se stejnou vehemencí veškerou REKLAMU. |
L 8.11.2006 7:55Blbost kvete Ateista je ten, kdo je proti vire v boha. Nema to s vedou nic spolecneho. Tim mam na mysli vedy prirodnia exaktni. Jako zaklad poznani se pouziva kriticky pristup a metoda. Byla spousta vedcu vericich a presto se drzely metody a jejich prace jsou uznavany po stovky let. Jsou i vedci, kteri na zaklade vedeckeho poznani dospeli k vire v boha. Na to, aby veda byla oddelena od viry se pracovalo stovky let a verim, ze pouzivane metody na vire nezavisi. Je tu ale neco jako vira ve spravnost metody. V matematice je to vira ve spravnost metod odvozovani pouzivanych v matematice, coz neni take tak jednoduche jak se zda. S vedeckou metodou nema nic spolecneho nabozenstvi ani napriklad klaboseni naseho dalkoveho Profesora ci toho druheho amaterskeho filosofa. |
Skepticus Maximus 8.11.2006 7:54Nemohl bych být virem? |
Skepticus Maximus 8.11.2006 7:53Muki asi máte vlčí mhu. Zaprvé jsme sekulární stát, takže se věřící fanatici nemohou projevit v celé své kráse(třeba jako fanatičtí komunisté). Zadruhé komunisté rovněž skutečně hlásali svou víru, byť bez Boha. Zatřetí podívejte se do historie, ať vidíte, co všechno Vám např. křesťané udělali. Napovím, např. zbrzdili skutečný vědecký vývoj minimálně o stovky let. |