Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Různé (ne)pravdy o Semaforu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mira 11.6.2008 13:29Re: Re: Pane cb, nekecejte, že vás nepustili včera z blázince. Evidentně omylem. Doložte to udavačství! |
|
|
cb 11.6.2008 13:36Re: Re: Re: Pane cb, nekecejte, že vás nepustili včera z blázince. Evidentně omylem. Jiří SUCHÝ, nar. 1.10.1931, důvěrník StB, ev. č. 35235, krycí jméno FAUST - textař, zpěvák, skladatel, autor, herec, výtvarník. Nyní - ředitel divadla Semafor. |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 13:45Vy to musíte vědět, cb, přece jste to evidoval, ne? Nebo v které odbojové skupině jste působil, kádrováku? |
|
|
cb 11.6.2008 15:01Re: Vy to musíte vědět, cb, přece jste to evidoval, ne? Chcete relativizovat Suchého udáváni? |
|
|
balthasar 11.6.2008 15:05Re: Re: Vy to musíte vědět, cb, přece jste to evidoval, ne? Však jste zatim žádný "udávání" nedoložil. |
|
|
cb 11.6.2008 15:11Re: Re: Re: Vy to musíte vědět, cb, přece jste to evidoval, ne? Jiste, on jen rekl, ze "nikomu neublizil". Hlavne ze na sebe praskali vzajemne, Dvorak na Sucheho a Suchy na Dvoraka. |
|
|
balthasar 11.6.2008 15:29Re: Re: Re: Re: Vy to musíte vědět, cb, přece jste to evidoval, ne? A ti že ste to povedal ste to aj dokázal |
|
|
VLK 11.6.2008 13:25Re: Pane Suchy No, vy to musíte vědět nejlíp. Když jste z té StB. |
|
|
Kiki 11.6.2008 13:30Re: Re: Pane Suchy Na to nemusí být člověk Stbákem. aby viděl co jsou zač ti naši slavní komedianti |
|
|
Kiki 11.6.2008 13:27Re: Pane Suchy Umělci ze staré gardy všichni vděčí za svoji slávu bývalému režimu. Kdyby mu nesloužili tak by si ani neškrtli. Nejvíce byli postiženi ti, kteří prakticky za totality neslezli z obrazovky. Dnes všichni halasně křičí jak revoltovali. a jaký zažili útisk. |
|
|
Tante 11.6.2008 13:46Re: Re: Pane Suchy No, Suchý na obrazovce moc nebyl, to zas buďme objektivní. Jde o něco jiného. Přes různá omezení a cenzury Suchý dostával na své divadlo celou dobu peníze. Mohl si o ně říct, protože měl vždy vyprodáno a Semafor byl za totality mýtem a státní moc tehdy usoudila, že je to dobrý ventil na upouštění páry, svým způsobem Suchého zneužila - ale byl to ve skutečnosti obchod, něco za něco. Dnes jako tehdy si Suchý říká o peníze, ale už nemá ten argument, že má plno, že přestože prodá všechny vstupenky, peníze mu nestačí. Pokud by tomu tak bylo, mohli bychom přemýšlet, zda nám Suchého nadstavba stojí za nějaký ten grantík. Za situace, kdy by Suchý přinášel něco nového, zajímavého, podnětného, bych určitě byla pro jistý příspěvek. Jiná situace by zase byla, kdyby byl Suchý v situaci majitele divadla, který několik dnů v týdnu budovu pronajímá jiným souborům či aktivitám - asi by si vystačil s prostředky, mohl by si dotovat svůj koníček. Jenže, jednak "jeho" divadlo není jeho, a za druhé, obdobnou situaci již zažil - a tehdy neunesl to, že o představení dalších semaforských souborů je často větší zájem než o jeho. Uznávám Suchého jako fenomén šedesátých let, renesance byla počátkem sedmdesátých let, ale co pak? Dávat trafiky za zásluhy? Nejsem si jistá. A argumentace pana Suchého a mnoha dalších se mi nelíbí, je demagogická, nelogická a často vyděračská. |
|
|
Talián 11.6.2008 16:38Re: Re: Re: Pane Suchy Semafor byl produktem své doby. V záplavě průměru byl něčím zcela odlišným. Totéž lze říci o Osvobozeném divadle o generaci dříve. Když doba pominula musel by svou odlišnost vyjádřit jinak. Jenže to tak lehce nejde, neboť kořeny jsou hluboké. Autorské divadlo obvykle končí se svým guru. U kulturního národa by to mohlo být klidné a důstojné odcházení. Přiznám se, že dnešní repertoár Semaforu neznám, ale rád se vracím k Zuzanám, Ďáblovi, Kytici, stejně jako k forbínám J.Wericha. To jsou věci těžko překonatelné, ale holt z jiného světa. |
|
|
Tante 11.6.2008 19:07Re: Re: Re: Re: Pane Suchy Ano. Ale na klidné a důstojné odcházení musí být dva. Posametový pan Suchý ale ztratil něco ze svého lesku i důstojnosti, několikrát, opakovaně, stále více. Pamatujete, jak se čekala záplava kvalitního umění všeho druhu, ať už z disidentských, undergoundových či napůl trpěných oficiálních zdrojů? A co se konalo? No skoro nic! To platí i o Semaforu, který byl za totality přece jen omezován cenzurou. Ale ono ani bez cenzury nevzniklo nic srovnatelného se šedesátými lety nebo z počátků éry s panem Havlíkem (mám na mysli zejména Vámi zmiňovanou Kytici). Dnes v člověku hry pana Suchého vzbuzují často pocit studu a trapnosti a zejména hlubokého smutku. Proto na ně lidi nechodí, víme? Protože si chtějí uchovat důstojnou vzpomínku na TEN Semafor. |
|
|
VLK 11.6.2008 14:27Re: Re: Pane Suchy Kiki, Vy jste asi příliš mladá. Mladý komediant, právě vylíhlé pískle, které si myslí, že všechny ty staré strčí do kapsy, že má přinejmenším na národní divadlo, a přitom má za sebou tak akorát maturitní besídku střední školy. Vy byste určitě za socialismu hlasitě revoltovala! Už Vás vidím. Stačilo by, aby Vám Vaše kámoška řekla: "Co blbneš, vždyť to slyší tolik lidí, a kdoví jakých, vždyť tě za to můžou zavřít." Chtěl jsem říct: "Buďte ráda, že už si to neumíte představit." Ale vlastně by to bylo špatně adresováno. To já mám být rád, že Vy už si to neumíte představit. Tak Vám jen poradím: "Neopakujte každý žvást o té době, který uslyšíte, nebudete pak vypadat tak blbě." |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 14:43Vlku...
|
|
|
VLK 11.6.2008 17:13Re: Vlku... No, moc mne nechval. Když jsem si to po sobě teď přečetl, tak si připadám jako starý páprda. |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 14:48Taky nelze vyloučit, že Kiki je starší osoba která si nějak musí zdůvodnit své totáčové poklonkování. Z důchodců bejvaj dneska největší pravičáci a antikomunisti, a nejen na Psu.... |
|
|
Klokan03 11.6.2008 16:49Re: Taky nelze vyloučit, že Kiki je starší osoba Pravičáci a antikomunisti!!! Chápu vaše spravedlivé rozhořčení, to je pěkná chátra. Mělo by se s nimi zatočit!!! |
|
|
Ivan Nový 11.6.2008 12:49Pane Suchý, dnešní držitelé moci jsou diváci. A to jsme chtěli, ne? Granty tu moc z diváků přesouvají zase někam jinam, na všelijaké podivné komise. A to nechceme, že. |
|
|
cb 11.6.2008 12:50Re: Pane Suchý,
|
|
|
Sýček 11.6.2008 13:00Re: Pane Suchý,
|
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 13:05A co takhle zrušit "granty" politikům? Volíš stranu? Plať si ji ! |
|
|
Ivan Nový 11.6.2008 13:47Xavere, proč ne. Jsem pro. A i tak to je, dotace jsou za hlas získaný ve volbách. |
|
|
VLK 11.6.2008 14:32Re: Pane Suchý, Opravdu to nechceme? Většina finančních toků, tedy i moci, jak tomu říkáte Vy, i takzůstane v rukou diváků. Takže proč kvůli diversifikaci moci nedát její část taky nějaké odborné komisi? K tomu, aby nebyla všelijaká a podivná, se dají použít i jiné prostředky. To, že my to s takovýma komisema moc neumíme, jak vidno na velké i malé televizní, ještě není důvodem, abychom se jich zříkali nadobro. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2008 14:43VLKU, to ne. Protože získat peníze od komise je jednodušší, než od diváků, takže se tím vytváří tlak na to, aby ty komise měly co nejvíce prostředků a končí to tak, že kdo nemá dotace nemůže existovat. Socialismus nefunguje. V žádném případě nelze udržet rozumnou míru dotací, vždy to časem překmitne do nerozumné míry a pak už není cesty zpět. Na začátku jsme dotovali pouze Národní Divadlo, a dnes už i Semafor. Co bude za 10 let? |
|
|
VLK 11.6.2008 17:06Re: VLKU, Nevím, co bude za 10 let, ale vím, co bude za rok. V současné chvíli pražský magistrát se vzdává rozhodovací moci formou komise a deleguje ji na diváctvo, ale nevzdává se na pravomoc podle tohoto diváctva rozdělit určitou sumu peněz. Ty peníze jsou zjednoduše řečeno penězi všech Pražanů. Tedy i těch, kteří do divadla nikdy nepůjdou. Zajdou si ale třeba na fotbal, na koncert, do kina, na peep show, já nevím na co. Tedy ta menšina, která půjde do divadla, rozhodne, jak utratit peníze těch druhých. A za rok se strhne bitva o to, co všechno je možno uznat jako divadlo. Takže místo toho peep show tu budeme mít erotické divadlo a budeme na něj přispívat. Ne, nic z toho nemyslím vážně. To jen dovádím vaše argumenty ad absurdum. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2008 17:53VLKU, no a čím jiným než sexem a drogami se obírá divadlo? Snad Bohem, Národem? Už dávno ne. Bohužel sexuální revoluce v 60. letech nejvíce poškodila umělce, protože předtím veřejně nevázaným životem žili jen oni a to bylo jejich privilegium kterým vyjadřovali svou svobodu a vítězství nad konvencemi, dnes veřejně nevázaně žijí všichni bez nějaké větší odezvy okolí, takže umělci nemají jak demonstrovat svoji svobodu. |
|
|
cb 11.6.2008 14:54Re: Re: Pane Suchý, Jake diversifikaci moci? Moc v rukou divaku je diversifikovana absolutne, rozhoduje kazdy divak za sebe, ne pan Rejzek jako samozvany zastupce x% divaku. |
|
|
cb 11.6.2008 12:43Jste hodny ze si to divadlo nevezmete do hrobu. Je tu jenom drobnost, neni vase. |
|
|
tosek 11.6.2008 13:36Re: Jste hodny Divadlo je pana Suchého, divadlení budova samozřejmě nikoli. |
