Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Různé (ne)pravdy o Semaforu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vlasta 11.6.2008 19:34Re: Re: |
|
|
Jenda 11.6.2008 17:37"nebo - v horším případě - by se tam začalo provozovat cokoliv, co zaplní sál" V clanku ve kterem nam pan Suchy vysvetlil, ze je komunisti nechali fungovat, protoze na ne lidi chodili a jejich pisnicky bylo slysel od Sumavy k Tatram, vypada tahle veta trochu divne. Ze by kdysi Semafor byl cokoli co zaplni sal? Kdysi. |
|
|
Jura Jurax 11.6.2008 18:24Re: "nebo - v horším případě - by se tam začalo provozovat cokoliv, co zaplní sál" No, Semafor nikdy nebyl cokoliv, co zaplní sál - on byl něco jiného, co zaplní sál. Chápete rozdíl? |
|
|
Jenda 12.6.2008 18:57Re: Re: "nebo - v horším případě - by se tam začalo provozovat cokoliv, co zaplní sál" A kdopak to urci, jeste k tomu predem, co je cokoli a co neco jineho? |
|
|
Jan 12.6.2008 19:06Re: Re: Re: "nebo - v horším případě - by se tam začalo provozovat cokoliv, co zaplní sál" Doba to určí. Znáte třeba "Sluníčko, sluníčko, popojdi maličko"? Schválně, kolik písniček přežije muzikály. |
|
|
Psí vrah Čumil 11.6.2008 16:49To je zvláštní, kolik standardních nichtsmochrů se cítí povoláno vysvětlovat těm, co něco umějí, že nic neumějí. Takže, pane Suchý, měl jste se vykašlat na nějaké divadlo s písničkami a místo toho tahat v mišelince gumy. |
|
|
Papouch 11.6.2008 17:00Re: To je zvláštní, kolik standardních nichtsmochrů se cítí povoláno vysvětlovat na to aby clovek poznal presolenou polivku prece nemusi mit vyucni list kuchare ani hotelovou skolu
Nekdo mu snad brani tvorit a vystupovat? Kdyz da neco koukatelneho dohromady, muze si prece pronajmout treba Klub Mlejn (jako to delaji vsichni ostatni nedotovani) a jeho publikum si ho jiste najde - na to nepotrebuje okupovat vlastni (poloprazdne) divadlo. |
|
|
vlasta 11.6.2008 18:59Re: J |
|
|
Kresinka 11.6.2008 16:11Jejej tady je zase chytrejch lidí. Já moc nejsem, takže uvažuji takto : vstupenky jsou drahé, jasně, aby byly levné, tak by musel být ten přísun z¨dotací mnohem větší. Ze by byl Semafor špatné divadlo, tomu neveěřím ani na chvíli. Já se v tom až tak moc nevyznám, ale soudím, že dobré divadlo se vyznačuje hlavně tím, že s ním člověk jaksi v onom představení v duchu spolupracuje, jede s nimi v jednom autobuse. A to se mi, při nejlepší vůli na monstrmuzikálu povedlo pouze jednou.¨- Jesus Christ Superstar |
|
|
grr 11.6.2008 16:42Re: Jejej, tak zajděte do Semaforu a spolupracujte Je-li cokoliv uměním nebo kýčem rozhodují obyčejně samozvaní arbitři, mnohdy se spletou (viz kauza impresionisté nebo secese). Nedej bože, pokud o tom rozhodne sám principál. Ovšem běžný divák to má prosté: koupí nebo nekoupí, zváží cenu a porci emocí, kterých se mu asi dostane, anebo chce jen vidět naživo svoje geroje TV seriálů. Parafrázujme starý kdák: dostanu-li dotace nezahynu, nedáš-li dotace, zahyneš. Toť heslo dnešních divadelních revolucionářů, co trčí po krk v socíku. PS: Vámi ceněný JCHS patří mezi typické kýče, ale když hoši a děvčata zpívají jako o život, dá se to vydržet bez zívání. |
|
|
VLK 11.6.2008 17:31Re: Re: Jejej, tak zajděte do Semaforu a spolupracujte Z té Vaší secese i impresionismu je dnes kýč až na půdu. Každý snob má dnes Muchu na záchodě. Ale v té době to bylo něco nového, přínosného. Dnešní náš hudební kýč by vypadal úplně jinak, kdyby nevznikl Semafor a kdyby se na něm nemohly projevit takové hvězdy jako Matuška, Pilarová, Urbánková, Gott, Zagorová, Patrasová, Bobek, Filipovská, Voborníková, Janů, Burianová, Helekal, Černoch, Štědrý, no prostě polovina toho, co u nás v šedesátých a sedmdesátých letech zpívalo a z velké části pořád zpívá. Kdyby té době nedaly svůj výraz Suchého texty a Šlitrova a Havlíkova hudba, nemohlo by být dnes označováno jako kýč něco, co z nich vychází. |
|
|
josef kroumen 11.6.2008 17:44Re: Re: Re: Jejej, tak zajděte do Semaforu a spolupracujte jo, ale to neznamená, že z toho budou mít do smrti trafiku ... |
|
|
Sýček 11.6.2008 17:44Manýrismus, baroko, ..., secese, impresionismus jo, kýč je to! - no v originále asi ne. Jen pokud se prodávají na tržišti reprodukce za pár ojro... No a z těch zpěváků je a byla většina kýčařů, vyjma Bobka, Pilarové a pár písní Černocha. S kýčem není potíž, pokud se nevydává za kulturu (socialistický realizmus byl někdy kýč a často brak, ale nikoli umění). |
|
|
Ivan Nový 11.6.2008 17:44VLKu, stala se mi taková zvláštní věc, v levných knihách jsem si koupil jakési CDčka se starými nahrávkami Brela, Anzavoura, Becauda, ... Dlouho jsem to už neslyšel, a tak jsem si to pustil a co slyším? Semafor ve francouzštině. Takže prostě to je dobou a stylem, a částečně naší izolací a z odstupu let je teprve vidět, že to co bylo tady bylo i jinde, takže ten dnešní kýč by byl stejný i kdyby nebylo Semaforu, ten styl by tu byl i tak. A nejenom Semafor, ale i dřívější Hutka a nebo dnešní Nohavica, ..... |
|
|
grr 11.6.2008 18:57Re: VLKu, VLKu čertví, jestli by Semafor bez toho nesnesitelného a levného socíku vůbec vznikl. V tuhým kapitalismu by si Suchý musel zkraje sehnat velký prachy, aby ho založil a udržel. Proto je teď JS tolik nostalgickej, jojo, začátky měl svěží, ale Šlitra z hrobu nevyhrabeš a s Molavcovou je to fakt ubohý trsání. A ohledně kýčů, prosím neplést umění s plagiátorstvím, šuntem a tretkou. Pokus Knížáka o paradox, tj. povýšit trpaslíka na umění moc nefunguje. Jako moc nefunguje ten dnešní dýchavičný Semafor, který chce taky "kabaret" povýšit na nepostradatelné umění s nárokem na dotaci. To všechno vodnéééééés čááááás..... |
|
|
Emil XX 11.6.2008 22:50Re: VLKu, Zvláštní věc? Zvláštní je, že Vás něco takového mohlo překvapit. Co takhle Karel Gott - Elvis Presley, Love me tender, např.??? A i ten kdysi populární Cestář měl francouzskou předlohu. |
|
|
kocour 11.6.2008 15:53Divadla, poplatky za parkování ... typická témata pro místní referendum. |
|
|
cb 11.6.2008 14:59Divadlo je pro diváky, pokud ho diváci nechcou, nejsou ochotni nést jeho náklady, je zbytečné. Peníze z veřejných rozpočtů jsou peníze diváků, o kterých divácí nesmí rozhodovat, rozhoduje místo nich nějaká komis. |
|
|
Sýček 11.6.2008 14:29A co na to klasik? "Aktuálním úkolem umění je zabít nudu, stesk a šedivost života; činí-li více než to, tím lépe; ale nečiní-li to vůbec, je špatnou pazourkovou sekyrou, neboť nás nechrání před obludami, jež nás sžírají." Karel Čapek |
|
|
cb 11.6.2008 14:39Re: A co na to klasik? Ještě že už Karel Čapek nežije. Jinak by ho dnešní umělci umlátili a označili jako nekulturního barbara s nizkými pudy. |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 14:46Četl jste Čapka pořádně? Vy jste uvažováním ten týpek, co na něho pořádali mediální štvanice, protože byl kritický. Co se jeho názorů týče, vás by zrovna nechválil... |
|
|
cb 11.6.2008 14:47Re: Četl jste Čapka pořádně? Vy jste uvažováním ten týpek, co Já nejsem umělec a nežiju z veřejných peněz. |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 14:49To jsem si všimnul...
|
|
|
Sýček 11.6.2008 14:58Vy jste bidelník, že.. A býti bidelníkem je dobré bidlo. Pane, přiživujete se na výkladu druhých a děláte to špatně. Sdělte nám něco konkrétního. Zajímavé je, že Karel Čapek napsal spoustu her a ne všechny byli úspěšné (komerčně i umělecky), kritika jej nešetřila (Šalda), dnes však (nejen u Suchého a Havla) jsme svědky zajímavého úkazu, že všechny díla jsou uměleckým skvostem (hodným grantové podpory). Může mi toto kdokoli vysvětlit? |
|
|
Sýček 11.6.2008 14:59Ovšemže bydlo... omlouvám se všem postiženým. |
|
|
J.G. Pašek 11.6.2008 14:23Nic netrvá v tom světě věčně, ani láska k jedné slečně . . . ani pimprdlový SEMAFÓR . . . |
|
|
bořek 11.6.2008 13:15Divadla jsou podnikáním.Buď přitáhnu diváky,nebo zkrachuji. |
|
|
cb 11.6.2008 12:51Pane Suchy Nekecejte, že jste hráli bolševikovi navzdory. Vy jste musel mít explicitní povolení od bolševiku, jinak byste si ani neškrtl. Však jste za něho taky platil, svým udáváním. |
|
|
Xaver 82.117 11.6.2008 12:53Pane cb, nekecejte, že vás nepustili včera z blázince. Evidentně omylem. Pokud se jmenujete Mašín, tak se vám omlouvám. |
|
|
cb 11.6.2008 13:15Re: Pane cb, nekecejte, že vás nepustili včera z blázince. Evidentně omylem. V čem nemám pravdu? |
