P. Labaj 19.8.2023 14:46

Ano, energie je u nás třeba víc v zimě. Ale to nic nemění na tom, že pokud se z OZE pokryje spotřeba aspoň v létě, tak o to míň se musí spálit fosilních paliv, a o to levnější (resp. méně drahé) budou emisní povolenky. Navíc je trend k vyrovnávání spotřeby elektřiny v létě a v zimě, protože se výrazně zvyšuje počet instalovaných klimatizací. Proti tomu jde trend růstu telených čerpadel v zimě, jinak už by ty klimošky převážily. V zimě je samozřejmě obecně větší spotřeba energie, ale ta je z výrazné části kryta plynem nebo uhlím. Kdežto v létě klimačky jedou jen na elektřinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2023 18:15

Jak jest známo i dětem v mateřských školách, slunce svítí jenom ve dne. V noci je tma a fotovoltaika žádnou elektřinu v noci nedodá ani v létě. Proto je NUTNÉ udržovat část stabilních zdrojů na fosilní paliva v chodu i v létě.

Takže politické blábolení o "vyrovnání spotřeby v zimě a v létě" si nechejte pro zelené aktivisty, ti vám to možná sežerou...

Každopádně provozování zbytečně zdvojené výroby el. energie vede k prudkému zvyšování nákladů na provoz a stabilizaci elektroenergetické soustavy a k prudkému růstu cen, což má za následek ENERGETICKOU CHUDOBU a vysokou inflaci, jak ji známe ze současnosti. Při vysokých cenách el. energie v létě si každý rozmyslí, zda klimatizaci nechá v provozu nebo ji vypne. Moje vlastní zkušenost. Ať si zelení debílkové ty své letní přebytky elektřiny z fotovoltaiky nacpou do špic! Já jim 10 Kč za kWh nedám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 19.8.2023 20:04

Tak to vidíte. O člověku s jiným názorem (o mně) píšete, že blábolí. A přitom sám píšete takto nemoudré myšlenky.

Nikdo snad netvrdí (a já už vůbec ne), že OZE bude fungovat samostatně. To si snad představují jen prvoplánoví myslitelé. A podobně prvoplánoví myslitelé si o ostatních myslí, že si to představují zrovna takto. Pravděpodobně i Vy. Jde o to, že OZE po velkou část roku může po velkou část dne výrazně pomoct s dodávkou elektřiny. A tím snížit množství spáleného paliva a jako vedlejší efekt ještě snížit cenu emisních povolenek. A tím zlevnit i energii z fosilních zdrojů.

Známý má malou textilní fabriku. Asi 15 lidí, ale hromadu strojů. Teď na střechu instaluje velkou fotovoltaiku, samozřejmě s baterkami. Má spočítáno, že průměrně po 8 měsíců v roce provoz té fabriky kompletně uživí ze soláru. A další 2 měsíce částečně. Je to špatně? Podle mě ne, naopak je to velmi dobře.

A mimochodem jak jste to myslel s těmi 10 Kč za kWh? Solárníci většinou prodávají přebytky na spotovém trhu (pokud už tedy vůbec něco prodávají). A tam jsou ceny třeba teď v létě někde mezi +2 až klidne i -1 Kč/kWh. Pochybuji, že jinde dostanete elektřinu pro svou klimatizaci levněji, než kdybyste si ji za spotové ceny kupoval od souseda-solárníka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2023 20:45

Jak může fotovoltaika "snížit cenu emisních povolenek" a tím i elektřiny z fosilních zdrojů, opravdu netuším. Povolenky byly zelenými magory v EU/EK zavedeny ZÁMĚRNĚ, aby zničily ekonomiku stabilních elektráren na fosilní paliva. To je prostě blábol, je mi líto...

Fotovoltaiku s baterkami ať si váš známý klidně pořídí, ale bez dotací od státu, kterými daňovým poplatníkům vykrádá kapsy, a navíc jim zdražuje elektřinu v zimě, kdy na ní bude závislý a nebude dostatek zdrojů pro pokrytí poptávky v zimě pro ty, kteří platí celoroční dodávky ze sítě.

"Spotové ceny" od solárníka jsou váš další blábol z neznalosti, protože za spotové ceny mi ze sítě žádný distributor el. energii jako maloodběrateli nedodá. Navíc nízké ceny jsou obvykle v čase, kdy elektrřinu nikdo není schopen spotřebovat, zejména kolem poledne. Pokud svítí slunce... :-D Pokud jsem napojen na rozvodnou síť, pak musím za solárníky zaplatit i cenu nákladů za zálohování jejich nestabilních dodávek do rozvodné sítě, což je cena několikanásobně vyšší, než 1 Kč za kWh, i kdyby byla "záporná". NÁKLADY na její vyrobení a přenos rozvodnou soustavou jsou VŽDY DRSNĚ KLADNÉ, stejně jako dotace na vaši slavnou fotovoltaiku. A kdo je zaplatí, když ne spotřebitel?

Vy prostě žijete ve světě zelených fantasmagorií a nemáte tušení, která bije!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2023 21:07

Tady máte dnešní spotové ceny el. energie v Česku. Jen jako příklad, že ani tyhle ceny nejsou levné. A znovu upozorňuji, že je to "holá cena" bez dalšího příslušenství. Skutečná cena na mém elektroměru je několikanásobně vyšší a VČETNĚ +21% DPH!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2023 21:08

https://spotovka.cz/spotova-cena-energie-19-08-2023/

Nalistovat si tam můžete i dlouhou řadu dní zpětně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 19.8.2023 23:50

No však ano. A co s tím má společného OZE (o kterých si tady píšeme)? Že si Němci zavřeli jaderky za to OZE nemůže.

Píšete, že cena na Vašem elektroměru je vyšší. No tak přejděte na ty spotové ceny. Přibude Vám k tomu jen poplatek dodavateli, tedy nějakých 0.4-0.5 Kč/kWh. A samozřejmě regulovaná cena distribuce a DPH.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.8.2023 0:27

Jste blb, který jako kolovrátek dokola opakuje ty samé nesmysly. Poplatek dodavateli není 0,4-0,5 Kč/kWh, ale podstatně více! Troubo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 20.8.2023 0:31

Jestli vám účtuje víc, tak vás bere na hůl. Změňte ho.

Jinak máte určitě ve všem pravdu. Evidentně se v problematice skvěle orientujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.8.2023 0:44

Vy jenom blábolíte nesmysly...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 20.8.2023 8:41

Kdo Vás sem prsk, že Vás vobroubil rouchem pohádkového kouzelníka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 19.8.2023 21:45

To Vy jste psal 0 10 Kč/kWh. Tak jsem jsem Vám odpověděl, že je to kravina.

A mimochodem za spotové ceny si klidně elektřinu kupovat můžete i Vy. Stačí si vybrat dodavatele, který spotový tarif nabízí. A pokud to má mít nějaký ekonomický smysl, tak si zajistit chytrý elektroměr se 1/4-hodinovým odečtem.

Vy jste pěkný příklad člověka, který má velmi málo informací, ale o to více spravedlivého rozhořčení. Tak si to rozhořčení užijte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.8.2023 0:24

Blábolíte nesmysly pořád dokola. Elektřinu budu spotřebovávát tehdy, když to potřebuji a ne tehdy, když nebudou dotovaní fotovoltaičtí magoři vědět co s ní. To zaprvé.

Zadruhé - je evidentní, že spoléhat na nízké spotové ceny zrovna v létě, kdy mám minimální spotřebu, navíc které trvají jenom krátký čas s nejistou předpovědí v čase, je čirá pitomost, která by se mi nevyplatila ve většině celého roku, kdy je elektřiny nedostatek nebo jsou v provozu jen JE a fosilní zdroje zatížené nesmyslnými povolenkami.

Jak dopadla Bohemia Energy se svými spotovými cenami (a další hned po ní) už víme. Takže tyhle hraběcí rady o nízkých spotových cenách v době, kdy zelená ideologie ZÁMĚRNĚ PRODRAŽUJE VÝROBU el. energie a vytěsňuje stabilní zdroje z trhu ideologickými fantasmagoriemi, si klidně strčte za klobouk!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 20.8.2023 0:58

Jasně, v tom s vámi souhlasím. Spot není pro každého. Třeba pro ženy v domácnosti to není nejlepší tarif.

Nejsem dealer, tak vám nic nenutím. Jen reflektuji realitu a hledám (a nacházím) v ní možná pozitiva. Místo hloupého pivního brblání jak jsou všichni hloupí a zlí, a chtějí mi ublížit.

Abych mohl nějaká pozitiva hledat, tak o problematice musím něco vědět. Pro brblání to není třeba. Je to spíš na škodu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.8.2023 9:58

Vy o problematice prokazatelně nevíte vůbec nic. Jenom hlásáte vylhanou fotovoltaickou propagandu! Jako třeba pitomí "zelení" europoslanci Pirátů Peksa, Kolaja a další...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 20.8.2023 14:22

Samozřejmě máte pravdu. Já jsem totiž celou tuto zelenou agendu vymyslel a prosadil. Ale nikomu to prosím neříkejte, já pracuji v utajení. Používám různá krycí jména jako Timmermans, Gore, Soros, Bursík a mnoho dalších.

A samozřejmě o tom nevím vůbec nic, jak jste se svým obrovským přehledem okamžitě poznal. No jo, na vás je prostě moje maskovaní slabé, vy prokouknete všechno. Pěknou neděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašíček 20.8.2023 13:38

Bohužel, máte pravdu jen částečně. Protože je většina OZE bez zálohy (i krátkodobé v rámci hodin), tak pro jejich náhlý pokles dodávky (např. zvýšení oblačnosti) musí běžet nějaká záložní elektrárna ve stavu tzv. horké zálohy. Většinou se jedná o fosilní elektrárny. Tzn., tato elektrárna jede na nějaký minimální výkon a je přifázována do sítě (to totiž nelze udělat během okamžiku). Tedy spalují palivo. A pod určitou úroveň se nedají vypnout. I kdyby bylo instalovaného OZE výkonu násobně více.

Pro pohon klimatizací jsou FVE ideální. Většinou se potřebují když svítí a je horko, tedy FVE vyrábí. Ideálně, kdyby ty panely byly na budově s místní spotřebou. Bohužel, to celé křiví dotační systém. Proč bych měl někomu přispívat, aby mu bylo příjemně a ušetřil za energie, když mě to energie nezlevní?

Takže ano. Snížení spotřeby energií z klasických zdrojů umožní pálit méně fosilních zdrojů, ale ne tolik, kolik by možné, kdyby se mohly tyto zdroje úplně zrušit. Ale zrušit se nemůžou, protože OZE není stabilní regulovatelný zdroj a nemá adekvátní nefosilní zálohu. Ale neúměrnou podporou OZE se přesměrovaly finanční toky a pokřivil trh. Proto se neinvestovalo do stabilních bezemisních zdrojů. A nyní jsme v pasti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 20.8.2023 15:06

Jen krátce, už trochu nestíhám.

Pravdu máte částečně (abych použil váš termín). Dotace křiví trh. Ale moderní svět už je prostě takový. Dotaci máte i v každém kusu chleba, který sníte. A to dotace do zemědělství patří k těm nejvyšším.

Je tradovaný názor, jak jsou soláry nestabilní a každý mrak rozhodí síť. Ale v praxi to tak není. Nějaký mrak ovlivní jen malou lokální část této široce distribuované sítě mikrozdrojů. A pokud se jedná o nějaký globální výpadek (noc nebo velmi špatné počasí), tak to je zase predikovatelné.

S těmi záložními elektrárnami, jedoucími na "volnoběh", to zas tak horké není. Aby jely jen tak naprázdno, k tomu není objektivní důvod. V síti jsou rychlé zdroje (vodní, plynovky), které umí startovat rychle pro pokrytí nějakého delšího výpadku. A pro velmi krátké výpadky funguje i jen setrvačnost (mechanická i tepelná) těch bežících zdrojů, jejich výkon se průběžně spotřebovává (které tedy nejedou naprázdno).

Ještě k těm dotacím a neúměrné podpoře OZE. Jak to prosím myslíte? Dnes se dá získat dotace na vybudování FVE (maximálně 50% ceny, maximálně 200 tis. Kč). A tím celé dotace končí. Pokud snad narážíte na nějaké vysoké výkupní ceny elektřiny, tak to je dávná historie a je to prostě chyba minulosti. Udělali jsme v minulosti i spoustu jiných chyb. Stejně tak můžete získat dotaci třeba na to, abyste si zateplil dům. Což mi tedy osobně připadá horší. Ale já to nevymyslel. Plyne to z celé politiky kolem emisních povolenek, kdy se výnosy mají používat na dotování lokálních úspor emisí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.8.2023 11:20

Další rozsáhlý blábol z neznalosti a ideologické zabedněnosti...

Až si sjednáte s rozvodnou soustavou dodávky předem za přesně stanovených parametrů a za jejich nedodržení budete platit sankce, z nichž se uhradí nutnost udržování záloh v zájmu rovnováhy v síti, pak se budeme moci bavit o tom, že že "trh byl narovnán" alespoň částečně...

Že tahle debilní OZE politika vede civilizaci do ENERGETICKÉ KRIZE, už víme dávno, první projevy nastaly v roce 2021.

Tak si zase zkuste vymyslet nějaký blábol na podporu vaší fotovoltaiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 19.8.2023 14:51

No jo, no. Moderní společnost je založena na přerozdělování. Když si jdete koupit rohlík, tak ten je taky na různých úrovních zatížen dotaceni (např. dotování zemědělské produkce a výroby) i naopak poplatky (např. emisní povolenky za energii). Pokud jdete po chodníku, tak i ten byl pravděpodobně postaven jako dotovaný. Atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 19.8.2023 16:02

Bohužel máte pane Labaji pravdu. Ono se při tom přerozdělování většinou podaří kousek kulatých penízků přesunout do jiné kapsy

Pokud by ty penize zůstaly lidem a nepřerozdělovaly se přes státní rozpočet, zacházeli by s nimi lidé lépe a hospodárněji. Aspoň tak to vidím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 19.8.2023 21:17

Labaj je evidentně členem KMENE VYKRADAČŮ CIZÍCH KAPES, aby si sám naplnil kapsy své. A každá LEŽ mu je k tomu dobrá....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 19.8.2023 8:25

Já předpovídám, že elektřina pouze hodně zdrahne, popřípadě se změní model na více spotový.

No a k zákazu taky nedojde, jen se budou "slabší" vrstvy dotovat různými fondy a zboží v obchodech opět zdrahne.

A samozřejmě opozice bude dávat vinu aktuální vládě a ta zase bude vinit opozici, když byla u vesla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek