J. Brunner 20.1.2024 16:50

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.1.2024 16:20

PS: A kdyby nezbývalo nic jiného, než se modlit, nedohodneme se ani ke kterému bohu a kolik jich vlastně je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 20.1.2024 16:12

Je to už dost let (spíš desetiletí) co jsem také dělal testy z "padesátky"(?) a rozdělení podle velikosti napětí si už nepamatuji. Ale těch 48V v suchém prostředí bych v praxi považoval za rozumné.

Na druhou stranu - viděl jsem, jak dopadly kleště "kombinačky", když nedopatřením upadly na svorky hodněampérhodinového akumulátoru 24V. V mžiku se rozežhavily do červena

S CO2 a "oteplováním" to mnoho společného nemá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.1.2024 15:46

Protože lidé na této planetě se ještě nikdy nedohodli na ničem a nevěřím, že tentokrát by to bylo jiné. Možná, jen možná by to mohla dokázat naše civilizace, kdyby se místo toho nerozhodla spáchat sebevraždu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 15:39

Bylo to nejspíše v přímé reakci na článek K.Lhotské ... NERŮST: Zelený komunismus ....

P. Rada 14.1.2024 6:42

Lhotská psala: ..."Členové „Nerůstu“ tak evidentně patří mezi ty, kteří si myslí, že peníze vznikají v bankomatu."...

Realita je přitom taková, že Peníze dnes dominantně vznikají jako opakovaná kladná BANKOVNÍ úroková sazba s Peněz.... a jsou pro mnohanásobné opakování cyklu už prakticky zcela odtrženy od jakéhokoli hmotného krytí. Banky přitom neumí bez kladného úroku existovat a bez bank by dnešní ekonomika zkolabovala. V tomto smyslu dnes peníze jaksi vznikají právě - "V BANKOMATU"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grussmannová 20.1.2024 13:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grussmannová 20.1.2024 13:47

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 13:46

Lžete. Tvrdil jsem v docela jiné souvislosti a jinde a trochu jinými slovy, že nikoliv zisk ale makroekonomicky pojaté peníze vznikají/jsou dnes odvozeny/ od opakované kladné úrokové sazby bank které je půjčují.... Proto už makroekonomicky nejsou prakticky reálnostmi kryté.

Dnes nastává opak od toho stavu, že dlouhé věky peníze kryté věcnostmi jako zlatem.... byly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 11:23

Reagujete ve vlákně na můj návrh věcně poměřovat predikovatelné, zvladatelné... Dokážete proto namísto závěrečných jízlivostí či ironizování být alespon konkrétnější jaký článek máte na mysli?

Pokud ten úvodní který pak ten je směsicí postojů dvou osob a vykazuje navíc směs jak pravdivosti tak spekulací až zjevné omyly. Ty už zde už byly nadnesené ale vlastní autoři vytrvale MLČÍ. Proč?

Nediskutuji s plénem kterému byla tato rozporuplnost předložena s cílem "přesvědčovat". Dávám však v prostředí k tomu určeném v diskusní šanc svůj náhled na některé části a zdrojové proti argumenty které považuji za výrazně konzistennější.

Smyslem pro mě je, pokud je někdo vyvrátí, upřesní, rozvine... přijde s něčím podnětnějším... a pod. Vyjádření k autorům jsem už udělal:

P. Rada 19.1.2024 12:37

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pilík 20.1.2024 11:19

A to jste se dočetl kde? Vidle jsou teď na vaší straně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 20.1.2024 10:43

Před nějakou dobou jsem Vás vyzval, aby jste nejdříve přesvědčil autory této výzvy, že se ve všem mýlí. Dnes můžeme přidat autora tohoto článku. Přesvědčovat laiky je kontraproduktivní. Přesvědčit skutečné odborníky bude přínosné.

Směle vpřed a těším se jak se o Vašem úspěchu bude psát.

Zde je ten článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Král 20.1.2024 10:33

Nejzábavnější byl od Rady komentář, že zisk dnes vzniká skoro výhradně díky úrokovým sazbám bank. Je to dokonce i ekonomický génius. Nebo ignorant?

Ale co čekat od zeleného marxisty....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 9:18

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ochrana_p%C5%99ed_%C3%BArazem_elektrick%C3%BDm_proudem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 9:13

Za totáče jsem padesátku absolvoval během dvacítky let opakovaně povinně ale od té doby jsem jen "kutil" co tradičně hodnotí bezpečné proudy a nebo podle prostředí .... - ale nepamatuji se na údaj 48V za sucha. Že by to konzumní doba změnila?

...."bezpečné ss napětí je za sucha 48V!"...

https://kutiluv-zapisnik.cz/bezpecne-elektricke-napeti-a-proud/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 20.1.2024 8:55

Proč předně nechcete zkusit navrhnout dohodu, na co možná se nevyhýbání věcnému poměřování, hodnocení a posléze ovlivnování těch přírodních jevů, procesů... které jsou naopak predikovatelné a dokonce zvladatelné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 20.1.2024 8:05

Co takhle se dohodnout, že ať už člověk na oteplování vliv má nebo ne, lidstvo se stejně není schopno dohodnout na nějakém smysluplném postupu (viz příklad s jaderným odzbrojováním), takže to klidně můžeme brát jako přírodní vliv, protože v celku se jako rozumné bytosti rozhodně nechováme a tudíž jsme přírodní síla jako každá jiná - nepredikovatelná a nezvladatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Istvanfy 20.1.2024 7:23

Ďalšia je cez skleníkový efekt vodnej pary.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 20.1.2024 6:28

M. Šejna - a do tretice ešte ink. Ak sú ľudia v súčasnosti zodpovední za rast CO2 v atmosfére, ako vysvetlíte kolísanie jeho koncentrácií počasminulých cca 150 rokov?

https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/Beck-2010-Reconstruction-of-Atmospheric-CO2.pdf - Naměřená data od 19. století do poloviny 20. století vykazují značnou variabilitu. Mezi lety 1939 a 1943 dosáhly globální úrovně CO2 v atmosféře 383 ppm, což je stejné jako v roce 2007. Později však úroveň CO2 klesla na 310 ppm koncem 40. let. Analýza naznačuje, že z nárůstu CO2 o 90 ppm od roku 1958 lze maximálně 12 ppm připsat antropogenním emisím.

Vštky tieto fakty dávajú za pravdu môjmu tvrdeniu a ani Metelka nevie reagovať a skúšal to aj systémo ARGO.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zasazabanovaný 20.1.2024 6:24

M. Šejna - ako odlíšite izotop 12C z vulkánu od izotopu 12C z fosílnych palív? Alebo inak, ako ste prišiel na to, že v sopkách je väčší pomer 13C ku 12C, než vo fosílnych palivách?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 3:10

pH

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:56

V oceánu (i ve sladkých vodách) s dostupnými vápenci je udržována tzv. uličitanová rovnováha, která je schopna udržovat Ph vody stabilní (v jistých mezích). Díky rozpouštění vápence nebo jeho vysrážení podle množství CO2 ve vodě. Viz také přechodná tvrdost vody, alkalita, hydrogenuhličitanový pufr:

https://www.wikiskripta.eu/w/Hydrogenuhli%C4%8Ditanov%C3%BD_pufr

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyselina_uhli%C4%8Dit%C3%A1

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:33

Šejna a "Pes jitrničku sežral" pořád dokola...

Jenom idiot jako ty nevidí, jak nesmyslná nařízení, daně a "emisní povolenky" a všechno kolem toho vedou ke zdražování a zákazu spalovacích motorů, zatímco elektrodebilita je dotovaná astronomickými částkami stejně jako fotovoltaika, která není schopna dodat elektřinu tehdy, když je to zapotřebí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Čtvrtníček 20.1.2024 2:30

To jsem nevedel ,ze CVUT je v Plzni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:29

S ním to je pořád dokola...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:27

Meleš totální kraviny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Čtvrtníček 20.1.2024 2:25

Klima ovlivnuje pocasi,jestlize se otepluje klima,tak by se melo oteplovat pocasi.Zatim k zadnemu otepleni pocsi v mirnem a subpropickem pasmu nedochazi, o rovnikovem pasmu nemluve. Ano, prumerna teplota na Arabskem poloostrove mezi 10 hodinou rani a 16 hodinou odpoledni stoupla z 52.3 C na 53.1 C.Nikomu to vsak nevadi. Informace mam od mistnich chovatelu velbloudu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:23

Jednou to bude muset skončit, jinak tahle banda ZELENÝCH IDIOTŮ přivede celou Evropu do totálního ekonomického kolapsu. Začalo to už v roce 2021 energetickou krizí a pokračuje to deindustrializací a odchodem firem do zemí, kde nevládnou zelení kreténi... Lidé se začínají bouřit proti euronesmyslům, letos budou volby do EP, uvidíme na konci roku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:17

Kreténe bolševický, zrovna jsem komentoval tvoje KYDY o elektřině a bezpečnosti v elektromobilech. Zase jsi promeškal příležitost mlčet! Za blba jsi tady tak jako tak... Už 20 let!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.1.2024 2:15

Tak! Idiot Rada tady kus níž mele o vysokém napětí (statické elektřině) v souvislosti bezpečností v elektromobilech, kdy je jasné, že o tom nemá ponětí. A tak je to u něj se vším...

• reagovat
• nahlásit příspěvek