Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Koronavirus a klimatická změna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Metelka 19.6.2020 13:58A jaký je ten správný princip? |
|
R. Langer 19.6.2020 14:21Já ho neznám. Ale vy ho rozhodně neznáte také, nicméně lžete o tom, že ano. |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 14:29Neznáte... Ale víte, že modely jsou špatně. OK. Tak co je třeba v https://www.umr-cnrm.fr/gmapdoc/IMG/pdf_arp51ca.pdf špatně? |
|
|
R. Langer 19.6.2020 14:51To si povíme za pár let, ale k té přesnosti modelů připomenu dobu, kdy se nám v reálu to oteplování klimatu oproti modelům na 10 let zaseklo, a muselo se tak rychle přejmenovat z GW na "klimatickou změnu". Vzpomínáte si na to? Tehdy jsme spolu také diskutovali, ještě si to pamatuji... |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 14:53Krátkodobý výkyv. Nic víc. Víte jak to klimaskeptici počítali? za začátek si vzali hodně teplý rok 1998, po něm našli nějaký chladnější a počítali trend mezi těmito dvěma roky. Satistická prasárna. Kdyby začali v roce 1997, dostali by výsledky úplně jiné... |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 14:54GW je podmnožinou klimatických změn. |
|
|
R. Langer 19.6.2020 15:09A ochlazování je podmnožinou čeho? |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 15:11Taky klimatických změn. |
|
|
R. Langer 19.6.2020 15:28Jo, a změny klimatu jsou také podmnožinou klimatických změn. Už od vzniku Země. |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 15:29No vidíte, jak Vám z toho už hrabe... |
|
|
J. Lukavsky 19.6.2020 13:11"víceméně stabilní klima, které na planetě existuje minimálně po stovky miliónů" no jenom před 10 000 lety skončila poslední doba ledová, ty cyklovaly v intervalech cca 20 000 let a doložitelných je cca 20 ks. Jinak doporučuji najt ve Wikipedii najít "Vrt Wostok". Tam z vrtu v ledovci v Antarktidě změřili teploty a CO2 cca 400 000 let dozadu a je tam hned několik vln. Ale co nejhoršího, CO2 následuje teplotu, nikoli naopak. Jsou to Vaňku paradoxy. J.L. end |
|
|
J. Ganaur 19.6.2020 14:14Protože ohřevem oceánů se z nich uvolňuje CO2 v nich rozpuštěný.To ví skoro každý, jen klimatologům to uniklo. |
|
|
R. Langer 19.6.2020 14:14Před 40 lety se ovšem globálně ochlazovalo, jak se ještě dobře pamatuji. To jste se také učili? A kdy nastal ten přelom? |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 14:25Jistě, učili. PDO. |
|
|
R. Langer 19.6.2020 15:12Ano, chápu. Stačí jenom "změnit pohled", že? |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 15:18Vy jste úžasně natvrdlej... |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 10:50https://scied.ucar.edu/sites/default/files/users/lisagard/radiation_budget_kiehl_trenberth_2008_big.jpg |
|
|
P. Kubáč 19.6.2020 10:15Problém s "hypotézou" globálního oteplování je v tom, že společnost vůbec neřeší otázku - jestli ji potvrdit, nebo vyvrátit. Jedná se o likvidaci bohatého měšťanstva ( střední třídy ) která globální šlechtě překáží už od renesance a oteplování je tomu záminkou. Takže neuchopitelnost "oteplovací hypotézy" je chtěná vlastnost, aby se v tom likvidovaní nemohli moc vrtat. Ve stylu : neprší - protože se otepluje..... Prší - ze stejného důvodu. Naopak epidemie ukázala, že před koronou jsou si všichni rovní ( nemocný B. Johnson, T. Hanks a ostatní bohaté celebrity ) - proto tam dominovala snaha řešit realitu bez obezliček. |
|
|
J. Vintr 19.6.2020 10:13Autor velmi opatrně chodí kolem horké kaše a zřejmě se bojí říct naplno, co je zcela očividné. Klimatologové ví houby a hrozba globální změny klimatu je vytvořena uměle a zcela záměrně. Nejen kvůli kšeftu, který to některým lidem přináší, ale zřejmě i jako součást snahy zlikvidovat naší "bílou" civilizaci. |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 10:15... a pak jste se probudil s rukou v nočníku... |
|
|
O. Uživatel 19.6.2020 11:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 11:10Kdyby jen ložnice... |
|
|
O. Uživatel 19.6.2020 11:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Koutný 19.6.2020 11:18A kam to potom hlásíte? |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 11:23Na lampárnu... |
|
|
J. Jurax 19.6.2020 13:43Ano. Je třeba uvážit i odpar z těch nočníků. Vzniká tak vodní pára, jež je podstatně významnějším skleníkovým plynem než CO2. Takže sledujte i nadále a hlaste, jde o vážnou věc v klimatických modelech jistě patřičně zohledněnou. Nočníků neodpovědně nezakrytých deklem odpar zamezujícím jsou stovky milionů, možná i jednotky miliard! |
|
M. Šejna 19.6.2020 9:49Docela rozumný článek, až na pár nepřesností, které nemá cenu řešit. Pravdou je, jak autor sám píše, že globální oteplování je fakt naměřený teploměry. To se okecat nedá. Fakt je i ten, že za toto oteplování může lidská činnost. Pro lidstvo je ale mnohem důležitější, co se bude dít s klimatem dál. A tady už nastupují modely, které se mohou mýlit. Porovnáme-li ale 15 let staré modely se současností, tak se ty modely zas tak moc nemýlí. Mě osobně mnohem víc zaujalo, jak se globální oteplování vytratilo v době pandemie a s tím spojené ekonomické krize z médií. Globální oteplování pokračuje dál. Letošní rok bude absolutně nejteplejším rokem od dob měření a překoná zatím rekordní rok 2016. A přesto je v médiích ticho. Nikoho to najednou nezajímá. Z toho plyne, že pro lidstvo jsou mnohem důležitější věci než klimatická změna, než válčit s desetinami stupně. Jsou důležitější věci, než dělat socialistické závazky, aby globální teplota nepřekročila 1,5°C v porovnání s předindustriální érou. |
|
|
J. Vintr 19.6.2020 10:17Globální oteplování není fakt změřený teploměry, ale výmysl, "podpořený" hraním s čísly. A to, že s tím má něco společného člověk, je jen účelové, ničím nepodložené tvrzení. |
|
|
L. Metelka 19.6.2020 10:19Je to mnohem horší... Teploměry neexistují... |
|
|
J. Vintr 19.6.2020 10:32Jestliže vám výpočtem z ze spousty hodnot změřených vesměs ne zrovna porovnatelými způsoby vyjde, že se vypočtená průměrná teplota za cca století "změnila" o směšný jeden stupeň, NELZE Z TOHO VYVOZOVAT NIC JINÉHO NEŽ TO, ŽE ZA POSLEDNÍ STOLETÍ JE TEPLOTA NA NAŠÍ PLANETĚ MIMOŘÁDNĚ STABILNÍ (což i v celkem nedávné minulosti ani zdaleka neplatilo). |
