28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Delfín 15.1.2007 13:57

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

Najdou se lide, kteri bojuji s lidskou blbosti zcela nezistne ...

vita 15.1.2007 13:56

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

A nebylo by přínosnější, drahá občanko, se zamyslet nad pravdivostí a relevancí údajů ve článku uváděných?

Já vím, že závist je v naší populaci silně rozšířená a otázka "co za to" se dostane na pořad velmi brzy, ale přece jen...

Delfín 15.1.2007 13:52

Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Presne tak. On totiz by totiz CEZ mohl postavit a pak mu nejaka "Zelena" hlava zatrhne spusteni. Kdyz to bude ve schvalene energeticke koncepci tak pripadny zakaz nasledneho provozu  muze CEZ zalovat pro znehodnoceni investice. Tato arbitraz by bolela trochu vice nez "Zelezna" NOVA.

honzak 15.1.2007 13:52

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

řekl bych, že jako "jihočeský taťka" (občanské sdružení) má p.r.d. A management JETE určitě není tak blbý, aby dál kuchtám a pavlovcům klacek do ruky.

Otázka závěrem - čí píseň zpíváš Ty?

vita 15.1.2007 13:50

Re: Re: Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Kteří za ně zhusta bývají placeni...

emp 15.1.2007 13:50

Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Ony ty vášně proti Mochovcům byly také...

Každopádně se brzo nato dostavil Temelín... takže se boj přesunul na něj.

Stredocech 15.1.2007 13:49

Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Já jim bohužel rozumím až příliš dobře. Pro koryto většina z nich prodá i vlastní babičku.

klobouk 15.1.2007 13:49

Muj dnes posledni prispevek

Rakouska televize vysilala asi pred rokem porad o Temelinu, mimo jine take mineni a prispevky ceskeho obyvatelstva. Jeden Cech odpovedel na zminku o zbourani Temelina nasledovne: "Proc ne ? Aspon budeme mit praci na pristich 20 let"

Zdravim a preji prijemny den.

Auto 15.1.2007 13:49

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001),

Schrottreaktor reaktor může jako starý/zaostalý reaktor přeložit pouze někdo, kdo se snaží překladem posunout význam. Schrottreaktor je jednonačně pejorativní označení a to musí překlad zachovat. Takže překládejte pomocí slov šrot, kovový odpad.

Schrottreaktor je termín běžně užívaný rakouským tiskem. Tiskem. Co se píše ve zdejších příspěvcích veřejných diskutérů prosím srovnávejte s obdobně bulvární diskuzí na rakouských servrech.

Nesrovnávejte hrušky a jablka. Nebo srovnávejte, ale chápejte, že nebudete považován za moudrého a seriózního.

Stredocech 15.1.2007 13:44

Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Rakušané si potřebují pořád dokazovat, že nejsou volové, když nespustili již hotovou elektrárnu Zwenterdorf (najdete též název Tulnerfeld). A útočit na jednu elektrárnu je propagačně výhodnější, než útočit na všechny (to byla mimo jiné propagandistická zásada jejich rodáka Adolfa Hitlera).

Naskýtá se ovšem otázka, proč si vybrali právě Temelín, a ne slovenské Mochovce (také byly po roce 1989 ještě ve stavbě). Důvody pro to vidím tyto

1) Mochovce dodělávali Siemens a Framatom

2) Na Slovensku by nenašli žádnou pátou kolonu jako v Česku

3) Sudeťáci, odsututí též do Rakouska mají spadeno hlavně na Čechy (viz též Haider).

Občanka 15.1.2007 13:42

Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

od vedení JE? Nebo se prostě jen řídí příslovím: Koho chleba jíš, toho píseň zpívej?

Kořen 15.1.2007 13:40

Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Já taky nevím, ale ti dva politici se oháněli technickou dokumentací, projekční dokumentací, povolením ke stavbě a miliónem výkresů, který prý nikdo zatím neudělal. A dokumentace k blokům 1 a 2 se prý použít nedá. Já politikům nerozumím.

emp 15.1.2007 13:36

Re: Re: Re: "Chovani paliva je

díky za radu, již ho ignoruju... orpavdu jsem se přesvědčil, že je nějak "handicapovaný"

gerontusinza 15.1.2007 13:36

Ano skutečně smutný vliv JETE.Re: Re: Ostatně soudím, že Temelín bude odstaven...

;-)R^

cb 15.1.2007 13:34

Re: Re: Nadávat je málo. Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 20

Ano, vystrci rouru oknem. Jako v Sarajevu.

emp 15.1.2007 13:33

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok

ale vždyť jde o analogii...

ano, chyba je podle mne na české straně, že nenapadne rakouská sdružení za šíření poplašné zprávy a domácí organizace k tomu ještě za "paktování se s přítelem" :)

zlehčuji to, ale přijde mi, že stále česká strana jedná s Rakouskem "jak v rukavičkách" . Nejsem zastánce silových projevů, ale vše, co si vydobila rakouská strana (informace, monitorovací stanice, konference, debaty, meetingy atd atd) jsou nad rámec jakékoli běžné spolupráce. A výsledek? - Absolutně nulový.  A důvod -? - Když někdo něco nechce pochopit, tak to nepochopí...

doktor 15.1.2007 13:33

Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Před měsícem jsem napsal mailem zemskému hejtmanovi Horního Rakouska Josefovi Pühringerovi dotaz, proč jim zrovna Temelín leží v žaludku, když stejně daleko jsou 4 AKW v Německu. Odpověděl, že " Vorausschicken möchte ich und sofort heftig widersprechen, dass unsere Bemühungen um eine Schließung bzw. um Nachrüstung von Sicherheitsmaßnahmen für das AKW Temelin keines-falls Ausdruck des von Ihnen angesprochenen Nationalhasses gegen das tschechische und mährische Volk ist. Die Frage des Widerstands gegen das AKW Temelin ist eine reine Sachfrage," a že "Es ist dies auch keine Frage der Benes-Dekrete oder anderer Geschehnisse in der Vergangenheit, sondern einzig und alleine die Sorge der oberösterreichischen Bürger aufgrund der mangelhaften Sicherheitsmaßnahmen beim AKW Temelin". Na můj konkretní poukaz na 4 AKW v Bavorsku, které jsou stejně daleko od OÖ jako Temelín, napsal, že "Sicherheitsfragen in benachbarten grenznahen Atomkraftwerken sehr genau zu hinterfragen, was wir auch tun, egal wo der Standort eines Kraftwerkes ist." O nějakých akcích Hornorakoluské vlády proti bavorským atomovým elektrárnám se však nezmínil. 

Es ist dies auch keine Frage der Benes-Dekrete oder anderer Geschehnisse in der Vergangenheit, sondern einzig und alleine die Sorge der oberösterreichischen Bürger aufgrund der mangelhaften Sicherheitsmaßnahmen beim AKW Temelin". Na můj konkretní poukaz na 4 AKW v Bavorsku, které jsou stejně daleko od OÖ jako Temelín, napsal, že "Sicherheitsfragen in benachbarten grenznahen Atomkraftwerken sehr genau zu hinterfragen, was wir auch tun, egal wo der Standort eines Kraftwerkes ist." O nějakých akcích Hornorakoluské vlády proti bavorským atomovým elektrárnám se však nezmínil. 

klobouk 15.1.2007 13:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 200

Rozhodne ne. Jistota a bezpecnost rakouskych lanovek je z ekonomickeho hlediska velmi vazna vec. Muzete ji jiste napadnoud, pocitejte ale s tim z budete soudne napadnut za "geschäftsschädigung" coz muze stat velmi mnoho penez. Pripadne nadavky a osobni invektivy prispeji jen k tomu ze advokati vydelaji vice penez protoze jim umoznite vest dalsi spory.

emp 15.1.2007 13:27

Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Energetická koncepce - máte několik scénářů. Pokud vláda nekývne, proč by měl CEZ investovat peníze na přípravu?

emp 15.1.2007 13:25

Re: Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

... přemýšlet nad něčím, co je samo o sobě nesmyslné je zbytečné plýtvání časem. Takovéto "myšlení" často propagují humanitně zaměření lidé, kteří na něj mají čas :)

Radek J. 15.1.2007 13:23

Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Mne porad neni jasne, proc by mela vlada nebo MPO zpracovavat pro dostavbu Temelina jakekoli podklady. Podkladu pro politicke rozhodnuti je dost - treba energeticka koncepce. Dalsi papiry ve smyslu EIA, stavebni povoleni, bezpecnostni zpravy apod. si musi zaridit CEZ....

emp 15.1.2007 13:22

Re: Re: Re: Tak tedy

;-D pane Zima... jste skutečně odborník na slovo vzatý ;-D

1- Skutečně více tyčí???  :-D jakých tyčí proboha?

2. jedno to je, jen mám celou dobu pocit, že si to nedovedete představit

3. Vždyt tu vůbec nejde o namáhání materiálu !!!! jde o dlouhodobý efekt, = radiační růst, který nemá s termodynamikou dohromady nic moc společného. Jaká protiopatření teda? jediná opatření jsou v zdokonalování konstrukce PS (což se děje). A parametrické vlivy? ;-D vždyť jsem skoro žádné nenapsal... A jako experta na jaderné palivo bych Vás měl znát... tak se rozepište, prosím...

4. si ze mě děláte srandu ne? ;-D O růstu nikdo nepochybuje , ale když napíšete přímka či parabola "ono je to jedno" ...  No, nemám si s Váma skutečně už co napsat, měl jsem Vás za šťourala, ale za někoho, kdo neni zabedněnej... jak vidím, mýlil jsem se.  

Radek J. 15.1.2007 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001), ale

To mate neco jako "Scheissebahn";-) Ale k tak poklesle argumentaci bychom se nemeli nechat strhnout >-

Dan 15.1.2007 13:12

Re: Re: Dilatační mezery?

Díky panu Tycovi za vysvětlení, je mi jasné že na řešení se pracuje (nejsem de.il, jak si někteří diskutující myslí).

Co takhle začít blokovat Rakouské přechody z důvodu nebezpečnosti jejich alpských tunelů???:-D

Delfín 15.1.2007 13:11

Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Ona je take otazka, co by tam melo stat. Jestli pouzit stejny projekt z bloku 1, 2 nebo jit do EPR ...

emp 15.1.2007 13:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda (rok 2001),

všude se najdou černé ovce. Zas na druhou stranu to musíte chápat.. Rakušané zasahují svými nepodloženými "vášněmi" do svrchovanosti CR. To vyvolává ostrou přestřelku. Chtěl bych vidět, jak by vypadala debata, kdybych polemizoval nad bezpečností rakouských lanovek a U-Bahnu. A žádal jejich zastavení, protože se při návštěvě Rakouska necítím v bezpečí. Myslíte, že by to nevyvolalo vášně?

jj 15.1.2007 13:06

Re: Re: "Chovani paliva je

To emp: Neunavujte se se Zimou, to je tu dobře známý regulerní pošuk, který na argumenty neslyší, ale  blábolí jen pro tu rozkoš z hádky a z toho, že ho někdo bere vážně.

Kořen 15.1.2007 13:04

Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Obávám se, že se Temelín nedostaví. Včera v televizi prohlásil Říman, že nejsou zpracované žádné materiály k dostavbě a že to poslední vlády časově prošvihly. Že není udělaná ani čárka a za pět let se dokumentace nestihne udělat. Ani Urban to nevyvracel. Jestli je to pravda, tak budem opravdu zemí "větrných korouhviček"...

emp 15.1.2007 13:03

Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

no, těmi odvody na externality si jist nejsem...  Každopádně je jesné, že ta cena je nekde jinde než energie z fofrníků...

klobouk 15.1.2007 13:01

Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

snazte se, i kdyz nenajdete ma to smysl