Radek J. 15.1.2007 16:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Politicke rozhodnuti by se videlo az pri hlasovani. Na jednu stranu je tu vladni program, kde zeleni v energetice dostali skoro vse, co chteli. Na druhou stranu tady - podle poslednich prohlaseni v tisku aj v tlaci -  mate asi 194 poslancu z 200, kteri by stavbu JE klidne podporili (IMHO).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 15.1.2007 16:14

Pane to byl Čech-vůl. Pokud diskutujete s takovými hňupy, tak se ani nedivím vašim názorům. Re: Muj dnes posledni prispevek

Jenře to hovoří i o vás. Vyhýbáte se lidem znalým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 15.1.2007 15:51

Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Použil jsem to, co Kuchtová neumí, dělení. Avyšlo mi, že Temelín stál 3.57 miliardy euro. Ale to je ve srovnání s jimými jaderkami za pusinku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 15:44

Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

ale vždyť politické rozhodnutí je dnes "NE".  Vyhlášení stavby Temelína 3 a 4 by bylo pro CEZ ted sebevraždou. Nezapomeňte, že v čele stojí dobře placené vedení... které může kdokoli odvolat...

Dokumentace .. část se použít jistě dá, nicméně opravdu jen "drobnosti" EIA musíte udělat celou znova, což je asi nejširší oblast...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 15.1.2007 15:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dodnes si například pamatuji na besedu na jednom rakouském gymnáziu, kde pomocí grafu přesvědčoval studenty, že se Temelín nemůže nikdy zaplatit. Přitom měl uvedenou cenu 0,60 Kč/kWh. To byla sice tehdy pravda

To je jako když chtěl Hitler v osmatřicátém to a ono pro německou menšinu, pak přišel Mnichov, zase se vyhovělo a nakonec přišel 15. březen 1939. Jiná obdoba je Sadam Husein. Co tomu všechno prošlo? Nebýt Bushe, hrál by si se západem dodnes. Totéž musí platit ve vztahu k rakouským Talibánům. Konec diskusí. Teda věšet, je zrovna hned nemusíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 15:39

Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Myslím si, že by to byl problém značný... Schvalte oficiálně zelený scénář a zelení vám vyskočí z kůže a pak z vlády .. .) No, neříkám, že by se mi to nelíbilo, ale Topolánek tohle nechce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 15:37

Re: Re: Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Chybou u Temelína byl zřejmě Melkský protokol... ale je to otázka...  Situace byla napjatá, těsně před vstupem do EU..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 15:35

Re: Máme právo na vyvážené informace!

musíte se spokojit s vyváženou informací pí Kuchtové.. "je to extrémně nebezpečné"  Zdroj však nezveřejňuje... (zdroj přijmů ano)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 15.1.2007 15:29

Re: Máme právo na vyvážené informace!

Vyvážené informace jsou kravina a Kuchtová ještě víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 15.1.2007 15:28

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

Spíše by mne zajímalo, jestli Temelín má nějaké placené propagandisty. Pokud nemá, počíná si značně amatérsky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Medák 15.1.2007 15:23

Máme právo na vyvážené informace!

Proto co nejdůraznějc požaduju ,aby Pes zveřejnil odbornou stať o palivovejch tyčích z pera Dany Kuchtové ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charie 15.1.2007 15:10

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

Z Rakouska určitě žádný premie nedostává.  To dostávaj jen jihočeský kuchty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 15.1.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

Technicka dokumentace, stavebni rizeni, projekcni dokumentace - do toho nemaji politici co strkat nos a v zasade to na nic nepotrebuji. Politicke rozhodnuti by melo byt ve smyslu "Ano, soucasne jaderky jsou pro nas prijatelne", nebo "Ne, soucasne jaderky nechceme". Technicke veci patri k posouzeni prislusnym uradum - SUJB, stavebni urad apod.

Dokumentace k blokům 1 a 2 se uplne cela asi pouzit neda. Na druhou stranu by mi pripadalo uhozene podruhe vyhodnocovat napr. seismicitu oblasti

Udelani podkladu pro stavbu a ziskani povoleni bude trvat tak 5-7 let, samotna stavba tak 5-6let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 15.1.2007 14:59

Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX)

SEK byla přijata Špidlovou vládou v roce 2004, s výběrem "Zeleného" scénáře. Pro ČEZ by asi bylo dobré, aby SEK posvětil parlament, resp. aby na koncepci byla širší (dlouhodobější) shoda. Vzhledem k tomu, jak se k energetice v současnosti staví politické strany, by schválení SEK nemusel být problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 15.1.2007 14:49

Re: Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe)

Já vím, ale Slováci dokázali už Gabčíkovem, že se sebou mávat nedají. A pak se navíc ukázalo, že jejich argumenty byly pravdivé.

P.S. Na Gabčíkovu jsem byl, pořádají se tam vyjížďky z Bratislavy výletní lodí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.1.2007 14:47

Re: Re: Chtel bych byt Zelenym

Ja bych to jako "vesnicky balik" prezil. Prani v potoce mam zazite, ale zalezi co tomu reknou ostatni ... Mno nic, jdu nekde najit radlo - kam jsem ho jenom dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 14:45

Re: Re: Ostatně soudím, že Temelín bude odstaven...

Myslím, že teď jste otevřel Pandořinu skří'nku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Trurl 15.1.2007 14:44

Re: Pane Tyc!

Pane Tyci,

nebyl by po ruce nějaký obrázek nebo schémátko, takhle tomu čtenáři rozumí různě. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LaRosse 15.1.2007 14:32

Re: K těm informacím,

1. Efekt to byl očekávaný

2. Prototyp jaderného paliva je asi odzkoušen už od výrobce.

3. Chápete???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.1.2007 14:31

Re: Neví někdo

Ono ouplně stačí, že ČEZ kazí páně Puhringerově a Pavlovcově Oberoesterreichische Energie AG domácí kšefty . Nemůžou tak zdražit, když si obchodníci elektřinou můžou nakoupit vedle.

Proč asi E.ON nakupuje pro Jižní Čechy od ČEZu místo od svých elektráren? Jak jde o kšeft - jde nacionalismus stranou. A OEAG tratí... No, nazatrhli byste to těm Tschechen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 15.1.2007 14:27

Re: Chtel bych byt Zelenym

To byste se divil, kolik se může ušetřit, když tak nařídí patřičnými pravomocemi vybavený diktátor!

Akorát musí být vybaven nejen pravomocemi, ale i dostatečně silnou a motivovanou osobní gardou. Karpatskému géniovi nepomohla ani celá Securitate - takže bude nutno přitvrdit!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 14:22

Re: Chtel bych byt Zelenym

30% je reálných za předpokladu... že .. každá domácnost povinně vyšroubuje každou třetí žárovku, vyhodí televizi a pračku (od teď jen valcha a loutkové divadlo), zřekne se auta ... (nesmí ho prodat) a bude jezdit veřejnou dopravou. Ta bude zredukována o 15 procent. Stejnětak kamionová doprava.. přestane se dovážet cokoli kromě potravin. Každý člověk se bude učit nedýchat - budou se provádět provádět pravidelné zkoušky (samozřejmě bude zakázáno běhání a veškerý sport, při němž člověk spotřebovává více kyslíku) Těžký průmysl bude minimalizován na "nezbytnou míru" ... vzhledem k tomu, že pujde průmysl do kopru a s ním i ekonomika, bude mnoho lidí doma a budou tak moci obdělávat zanedbanou půdu, bzudou pěstovat v lánech energetické plodiny a zajistí si vlastní obživu svépomocí.  Potom se těch 30procent dá i ušetřit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spider99 15.1.2007 14:19

Re: metody doktora Goebbelse

Obávám se, že něco jako "pakuchta" - hrozná to představa!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 15.1.2007 14:17

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

A kolik má pan Pavlovec za své vymyšlené grafy Vás nezajímá ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 14:14

Re: Nervy?

vy zas argumentujete zcela nesmyslně a příliš "rakousky"... ok. konec diskuse.  O mizernosti diskuse nechť rozhodnou ostatní, Vaše hodnocení neberu jako reprezentativní . Gruss God

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 15.1.2007 14:13

Nemlží.

Blbne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 15.1.2007 14:11

Chtel bych byt Zelenym

Jak krasny jednoduchy zivot maji ti Zeleni. Topit budeme biomasou, palivo bude z biomasy, elektrina bude z biomasy, FV a VTE. Uspory spotreby elektriny 50%, ... Klidne v nedelnim poradu Bursik bouchnul do stolu, ze 25% uspor CO2, ktere pozaduje EU do roku xx, je malo a pozaduje 30% ... Proste krasa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

yxc 15.1.2007 14:10

Neví někdo

zda, pokud by se odstavil Temelín, by se el.energie musela pro ČR nakupovat zvenčí? A zda by nám ji snad nechtěla dodávat nějaká rakouská firma? A zda tato rakouská energetika není propojena s Pühringerem, zda v ní není finančně zainteresován?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emp 15.1.2007 14:08

Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie

Budete se divit, ale lidí, kterým jde o pravdu a bojují s hloupostí zcela nezjištně pár je. Není tento přístup naopak přirozený? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 15.1.2007 14:07

Nervy?

Vy argumentujete příliš "česky". Taková argumentace se zde nazývá "mizerná". Proto skutečně nemá smysl, se o tom dále bavit, takže jsme se nakonec shodli alespoň v jednom bodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek