Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TEMELÍN: Pan Pavlovec opět mlží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
emp 15.1.2007 19:01Re: ad mlžení Pavlovce razantní zvýšení ceny nesouvisí s Temelínem, rostla by každopádně a ještě více. V jižních čechách je elektřina dražší, stejně tak jako všude, kde je distributorem E.ON. Ucinnost jaderné elektrárny je podobná jako jiné tepelné elektrárny.. at již spalující biomasu či plyn... cca 30-35 procent |
|
|
honzak 15.1.2007 19:01Re: Re: Neví někdo mutry dostaly 1,5 melounu, spotřebovaly 1,55 melounu. Z toho cca 600 litrů na mzdách, tedy cca 50 litrů měsíčně. Kolik muter ve skutečnosti je? Od koho to dostaly výroční zpráva neuvádí. Dalších cca 600 litrů vyplatily za překladatelské služby. |
|
|
Rudovous 15.1.2007 18:57Re: ad mlžení Pavlovce Máte aspoň matné ponětí o nějakých zákonech fyziky? Řeknu strašlivý, odpor vybuzující technokratický termín: termodynamika. Ještě hroznější: Carnotův cyklus. |
|
|
Jiřik 15.1.2007 18:57Re: ad mlžení Pavlovce Temelín elektřinu, nezdražil, zdražila se i navzdory němu - a možná že Temelín ji spíš ještě zbrzdil (rozuměj nezdražoval tak rychle). Chladicími věžemi terciárního okruhu "vyletí" pár procent - protože díky ekoaktivisty oblbnuté Pithartově vládě byl Temelín vybudován jen napůl a tudíž není výkonová kapacita k tomu, aby se pořádně natlakoval a vyhřál nějaký pořádný přivaděč dálkového topení pro České Budějovice... Mimochodem, víš kolik energie vyletí pánu Bohu do oken z uhelných elektráren? Kogeneraček? Jaká je účinnost větrných a solárních zdrojů? |
|
|
Delfín 15.1.2007 18:52Re: Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe) A ma tento strach nejake realne opodstatneni? |
|
|
Jiřik 15.1.2007 18:51Re: jihočeští taťkové-zaměstnanci firmy ČEZ by ve svém volnu měli občanům spíše vysvětlit 2/proč bylo drasticky regulované ochranné pásmo oproti Dukovanúm-jsou jihočeši odolnější - Temelín má tlakotěsnou ochrannou obálku, Dukovany jen barbotážní kontejnment. 3/proč dodnes všichni občané v pásmu nedostali jodové tablety? 4/ proč jsou u těch co je dostali dávno prošlé - to není otázka ani tak na ČEZ, jako spíš na obecní, městské a krajský úřad a hygieniky... |
|
|
honzak 15.1.2007 18:50Re: ad mlžení Pavlovce ty "odborníku" chceš říct, že elektrárna poháněná biomasou bude mít lepší účinnost chlazení? Máš v hlavě kromě chlorofylu ještě něco jiného? Nebo máš patentovaný jiný způsob kondenzace vodní páry? Třeba máváním motýlích křídel? Na % využití jaderného paliva si netroufám, nicméně bude totožné, jako v ostatních elektrárnách stejného typu. A co ovce, nemají anaserpentní spinózu? |
|
|
jonáš 15.1.2007 18:43Re: ad mlžení Pavlovce Akorát že nebýt Temelína, mohla se třeba zdražit o 200% -- k těm smělejm závěrům vám drobet chybí referenční pokus v paralelnim beztemelínovym vesmíru. Ona ta komise v podstatě spočítala, že i při ustálených cenách se to spíš vyplatí provozovat, než bourat. |
|
|
Medák 15.1.2007 18:41Re: ad mlžení Pavlovce Kolik vyrobený energie vyletí chladícíma věžema tepelnejch elektráren? |
|
|
Medák 15.1.2007 18:36Re: jihočeští taťkové-zaměstnanci firmy ČEZ by ve svém volnu měli občanům spíše vysvětlit 1/proč mají jihočeši nejdražší el. nejen v cr,ale i v evropě-hlas lidu je :za trest,že dovolili jete možná proto ,že v Jihočeskou energetiku vlastní EON a ne ČEZ |
|
|
Bača 15.1.2007 18:33ad mlžení Pavlovce Graf a výpočty, udávající že se Temelín za dobu provozu nezaplatí nevymyslel pan Pavlovec, ale po půlročním zkoumání zjistila a spočítala komise Ing. Zdeňka Hrubého, kterou ustavil bývalý ministr průmyslu Miroslav Grégr. V komisi byli odborníci z ministerstva financí, průmyslu a dalších resortů. Grégrův další argument, že Temelín nezdraží elektřinu padl tím, že jak sám uvádíte od roku 2001 cena stoupla o 100%. Paradoxně nejvíce platí spotřebitelé v Jižních Čechách. Když už jste se vrhl do teoretické ekonomie sdělte jako odborník kolik vyrobené energie vyletí komínem tj. chladícími věžemi pánu Bohu do oken a také kolik energie Temelín využívá z energetického potenciálu použitého jaderného paliva. Zdar Vaším výpočtům Bača |
|
|
promirul 15.1.2007 18:29Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe) to snad nemyslíte vážně pane Tyc,pokud všichni víme,tak hlavně sousedům vadí to,že je to bývalý sovětský systém,dodatečně kontrolovaný a řízený západní technikou. |
|
|
jonáš 15.1.2007 18:28Re: Re: Muze mi nekdo sdelit (ptam se podruhe) Co třeba proto, že to opravdu nevypadá jako jako provozně bezproblémový stroj a la Dukovany nebo Isar, ale jeví to viditelné znaky, že jde opravdu spíš o pokusný prototyp .. stálé experimenty, časté odstavování, změna konstrukce i dodavatele paliva za pochodu, výměny částí turbíny (a můžete posté opakovat, že turbína neni radioaktivní) .. opravdu nemáte pocit, že to narušuje jistotu v neochvějnou bezpečnost tohoto skvělého stroje? Asi jim to nedokážete racionálně vyvrátit, tak se holt snažíte -- navzájem -- na něčem nachytat. To neni zrovna moc skvělá a perspektivní sousedská politika. |
|
|
folkman 15.1.2007 18:26jihočeští taťkové-zaměstnanci firmy ČEZ by ve svém volnu měli občanům spíše vysvětlit 1/proč mají jihočeši nejdražší el. nejen v cr,ale i v evropě-hlas lidu je :za trest,že dovolili jete 2/proč bylo drasticky regulované ochranné pásmo oproti Dukovanúm-jsou jihočeši odolnější /asi ne-původně bylo stejné/ 3/proč dodnes všichni občané v pásmu nedostali jodové tablety? 4/ proč jsou u těch co je dostali dávno prošlé |
|
|
promirul 15.1.2007 18:23Re: Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie promiňte pane Týc,vy komunikujete se slepicemi? |
|
|
jonáš 15.1.2007 18:20Re: Re: To je jistě záslužné, odhalit škůdce Na základě znalosti, že rok má 365 dní .. ne 200. |
|
|
jonáš 15.1.2007 18:19Re: Re: To je jistě záslužné, odhalit škůdce No prosim, teď to ještě takhle, možná trochu víc po lopatě vysvětlit panu Pavlovcovi a mme Kuchtové, a bude to za těch pět šest let v poho .. :o) jen mě vrtá hlavou, proč se to takhle jasně a jednoduše člověk ani na stránkách SÚJB ani ČEZ nedočte .. nemluvě o běžných novinách. Ale to jsem tvrdil už před pěti lety v tom bábolu kolem dostavby, že prostě zanedbáváte pozitivní PR. Většina obav mezi lidma totiž plyne z obyčejný nevědomosti. Rovněž díky za odpověď a hezký večer .. den je pryč. |
|
|
emp 15.1.2007 18:14Re: Re: Pane Tyc! http://sweb.cz/EmperorOfSpace/fuelrod.JPG je to jen schématicky, to jest přehnaně |
|
|
jiří Tyc 15.1.2007 18:13Re: Neví někdo Pokud by se nyní odstavil Temelín, tak by se už muselo něco dovézt. Pokud mám dobré informace, tak letos by měly činit čisté vývozy kolem 7 TWh. (Temelín vloni vyrobil 12 TWh, ale klasiky neměly stoprocentní využití). Druhá otázka - Rakousko nám těžko něco doveze, protože jako země se stalo čistým dovozcem. Spotřeba tam stále stoupá a i Rakušani stojí před problémem, kde brát, či jaký zdroj postavit. OZE na to nestačí ani tam. Poslední otázka - firma Energie AG je z části (majoritní podíl) vlastněna hornorakouskou vládou. Pan Pühringer je tam zainteresován jako zástupce akcionáře. Jestli je tam propojení finanční, to nevím. Je ale jasné, že peníze plynoucí do kapes perotiatomových hnutí jsou částečně ze zisku Energie AG. A ještě jedna zajímavost - koncem loňského roku hornorakouská vláda prohlásila, že pro příště bude při rozdělování peněz požadovat slib mlčenlivosti o částkách. Některá naše občanská sdružení budou mít problémy při zveřejňování ročních zpráv... |
|
|
jiří Tyc 15.1.2007 18:00Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie Vážená Občanko, zajímá Vás, za mám za své články nějaké prémie.Tak tedy nemám. Ale vzal bych si, kdyby to šlo.
|
Jsem však Vaší otázkou překvapen! Zjistím totiž, že pan Pavlovec lže, najdu si potřebná data a odkazy, vše si ověřím v práci v zápisech o zkouškách a upozorním na praktiky pana Pavlovce tím, že napíšu a zveřejním článek o daném problému. (Cca tři hodiny času). A Vás nezajímá morální hodnota jednoho poměrně vysokého hornorakouského funkcionáře, ale zajímá Vás, jestli to já dělám pro peníze. Podivný svět Občanko, že?|
|
pavel 99 15.1.2007 17:50Re: Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie klíčem k odpovědi na Vaši otázku bude slovo "zamyslet" |
|
|
emp 15.1.2007 17:50Re: Kuchtova odmitla prijit to Otazek V.M. jasně že vědí, na přímou konfrontaci si netroufnou... umí vést jen monology, co vymývají mozky |
|
|
jiří Tyc 15.1.2007 17:50Re: Zajímalo by mne, zda pan Týc má za tyhle články nějaké prémie |
|
|
Stredocech 15.1.2007 17:47Je to v kWh/rok, světový průměr je 3013 kEh/rok #1 je pořadí v celkové tabulce. Poslední místa jsou #210 Rwanda: 14 #211 Chad: 11 #212 Cambodia: 8 |
|
|
Stredocech 15.1.2007 17:43Tak to zkopíruji také sem, některé státečky jsem vynechal Spotřeba elektřiny na hlavu #1 Iceland: 28789 #2 Norway: 23011 #3 Canada: 15738 #4 Finland: 15090 #5 United Arab Emirates: 14723 #6 Kuwait: 14687 #7 Sweden: 14617 #8 Luxembourg: 12942 #9 United States: 12250 #10 Australia: 10906 #11 Qatar: 10225 #15 New Zealand: 9085 #17 Taiwan: 8947 #19 Austria: 7907 #20 Belgium: 7675 #21 Switzerland: 7424 #22 Japan: 7424 #23 Singapore: 7391 #25 France: 7118 #29 Korea South: 6574 #30 Israel: 6245 #31 Slovenia: 6203 #32 Germany: 6192 #33 Netherlands: 6161 #35 Denmark: 5812 #36 Spain: 5723 #37 United Kingdom: 5710 #38 Russia: 5679 #39 Ireland: 5655 #40 Hong Kong: 5651 #41 Bahamas The: 5540 #42 Czech Republic: 5520 #43 Puerto Rico: 5454 #44 Estonia: 5304 #46 Italy: 5198 #48 Greece: 5006 #49 Saudi Arabia: 4993 #50 Malta: 4837 #52 Slovakia: 4559 #53 South Africa: 4467 #54 Bulgaria: 4299 #58 Portugal: 4150 #60 Macedonia Republic of: 3869 #61 Ukraine: 3768 #62 Hungary: 3703 #64 Croatia: 3517 #65 Kazakhstan: 3450 #66 Belarus: 3332 #67 Anguilla: 3161 #68 Venezuela: 3160 #69 Poland: 3148 #70 Oman: 3089 #71 Malaysia: 3019 #72 Lebanon: 2754 #74 Chile: 2735 #78 Latvia: 2567 #79 Azerbaijan: 2543 #80 Lithuania: 2540 #82 Libya: 2269 #83 Uruguay: 2262 #85 #87 Argentina: 2078 #88 Tajikistan: 2056 #89 Romania: 2025 #90 Turkey: 1993 #91 Bosnia and Herzegovina: 1967 #92 Iran: 1923 #93 Brazil: 1912 #94 Albania: 1887 #95 Mexico: 1805 #96 Uzbekistan: 1774 #97 Turkmenistan: 1754 #98 Costa Rica: 1747 #99 Kyrgyzstan: 1685 #101 Thailand: 1660 #102 Grenada: 1657 #104 China: 1651 #105 Botswana: 1611 #106 Nauru: 1610 #107 Saint Lucia: 1552 #108 Panama: 1526 #109 Syria: 1497 #110 Armenia: 1470 #114 Jordan: 1347 #117 Dominican Republic: 1275 #118 Iraq: 1243 #120 Mongolia: 1190 #121 Cuba: 1166 #122 Namibia: 1160 #123 Colombia: 1120 #124 Jamaica: 1078 #125 |
|
|
KNS 15.1.2007 17:29Kuchtova odmitla prijit to Otazek V.M. a Zeleni odmitli delegovat nekoho jineho, aby tam hajil jejich protijaderne pomateni v diskusi s Rimanem a Urbanem. Zjevne uz zjistuji, ze nemaji argumenty - a cile bylo dosazeno. Oni vedi, ze lzou! |
|
|
Stredocech 15.1.2007 17:23Za to nese odpovědnost poměrný volební systém, jehož neakceschopnost mimo jiné dovolila jistému Hitlerovi chopit se moci. |
|
|
Fuhrer 15.1.2007 17:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX) Doporučuji tu parlamentní žvanírnu rozehnat. Její neschopnost přece bije do očí. |
|
|
Radek J. 15.1.2007 17:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX) Máte pravdu, to je ten druhý úhel pohledu. Co nás bude pálit za 15 let, vyřeší naši nástupci - důchody, energetika...Je možné, ba pravděpodobné, že zelení do příštích (ať už řádných, či předčasných) voleb posílí. A s jaderkama si nedají pokoj, dokud jim soudruzi z Bruselu nedají befélem, že jsou dostatečně zelené - což už bude pozdě. Jsou chvíle, kdy by se měli optimisti střílet. |
|
|
emp 15.1.2007 16:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rád bych připomněl jeden údaj ze včerejší diskuse (EmilXX) podle mého názoru rovněž, ale jak jsem napsal výše... je tu zároveň 100 poslanců, kteří chtějí sestavit trojkoalici. Dostavby jaderných zařízení tak jdou stranou... Je zde výborně vidět, jak může 6 poslanců vydírat ty ostatní. Kdyby šlo v politice jen a jen o energetiku, bylo by to snazší. |
