Honza42 2.2.2007 1:35

Re: Re: Kudla se mně otvírá v kapse.

Tu cenu 9 Kč/kWh jsem odhadl z 15 leté návratnosti, ceny a produkce. Pokud je výkupní cena 13 Kč/kWh, tak má pan podnikatel 4 Kč/kWh zisk. No a my všichni ostatní to zaplatíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 2.2.2007 1:31

Re: Re: Kudla se mně otvírá v kapse.

Zdrojem informace o produkci CO2 je článek na serveru české nukleární společnosti.

http://www.csvts.cz/cns/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Tyc 2.2.2007 1:24

Re: Kudla se mně otvírá v kapse.

Dobrá tabulka! Nemáte náhodou zdroj této informace?

Jinak Vás trochu opravím: výkupní cena je 13 Kč/ kWh.

A těch 30 melounů - když už se musí utratit - bych dal osobně raději na zateplení baráků. Trochu drahá investice na zvýšení turistického ruchu jedné Jihočeskéí obce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Za Svaz české - rakouského přá 2.2.2007 1:08

Děkuji za informace

Považuji za přínos rakouské averze vůči Temelínu, že byla věnována jeho bezpečnosti VĚTŠÍ pozornost, než bez té averze.

Naproti tomu dnes je rakouská argumentace trapná a bylo by opravdu zajímavé, kdyby naše vláda trvala recipročně na znovuotevření rakouské dobudované a zakonzervované atomové elektrárny. Snad by to alespoň některým rakušanům ozřejmilo absurnost požadavku jejich vlády.

 Alternativou by také mohl být požadavek na BEZPLATNÉ DODÁVKY PROUDU ve velikosti produkce Temelína, hrazené rakouskou stranou, jako kompenzaci za zakozervování Temelína. Skutečným odpůrcům nebezpečné (temelínské) elektrárny by to za to mělo stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 2.2.2007 1:05

Kudla se mně otvírá v kapse.

Když v minulých dnech oznamovali v rádiu  snad každou půlhodinu, jak někde na jihu Čech nebo Moravy slavnostně spustili fotovoltaickou elektrárnu. Prostá data z radia:    výroba 620.000 kWh/rok,  investice 85.000.000 Kč  (z toho samozřejmě  cca 30.000.000 dotace).  Takže když vezmu 15 let tak to vyjde 9,1 Kč/kWh. Porovnejme s Dukovany,  kde vychází cena cca 0,6 Kč/kWh. Takže je fotovoltaika cca 15x dražší. K tomu přidejme informaci, že fotovoltaika produkuje více skleníkových plynů než jádro (viz přiložená tabulka.)  Reakce starosty obce kde se tento nesmysl uskutečnil: "Je to skvělé, každý o nás bude vědět". To už by snad bylo lepší, kdyby ty peníze rovnou ukradli a nic nestavěli. Bože můj, kdo to zastaví ?

Emise CO2 (t/GWh) při výrobě elektřiny za celý životní cyklus (data z roku 2002)

Vítr 14   Geotermální energie 15   Jádro 17   Voda 18   Fotovoltaické články 39   Biomasa 46   Zemní plyn 622   Uhlí 1041

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 2.2.2007 1:04

Dobry populismus

Nemusi to byt JETE, Dukovany ci bavorske jaderky. Muze to byt kterakoliv jina elektrarna, i treba polske elektrarny, ktere zase tlaci do cech co to da.

Neni ta, bude jina. Jadro je pro CR z hlediska bezpecnosti dodavek nejvyhodnejsi, ale populismusje zde zcela nabytecny. Ale autor je ted politik a mozna se uci od Paroubka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rohožka 2.2.2007 0:30

Pane Burkete,

nevěšte hlavu. Zelení pidimužíci v čele s náčelníkem Burnusem a jeho kuchtou Vám rádi vysvětlí, že nerozborné přátelství s Ruskem na věčné časy nám dostatek plynu zajistí. Jenom naše tradiční slovanské přátele nesmíme ničím zlobit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek