Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Fosilní lobbisté ohrožují energetickou bezpečnost Česka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 22.4.2022 7:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 22.4.2022 8:42Investice v energetice potřebuje zpravidla 15-20 let provozu, aby se vrátila. BREF/BAT dává ten horizont pouze do roku 2028, kdy přijdou další nové, záměrně nesplnitelné limity, jejichž primárním cílem je zavřít uhelné elektrárny, nikoli ochrana ovzduší - ze zemí, které mají sílu má uhlí jenom Německo, které chce uhelky takto zavřít a Polsko, které na to EU kašle. Ostatním silným zemím je to pak v lepším případě jedno, v horším cítí příležitost na to snížit naši konkurenceschopnost v rámci EU. Vyjimka se pak dává, pokud by výše investice byla ve zřejmém nepoměru s benefitem, to tam nějaký osvícený inženýr dokázal vpašovat. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 14:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Novotny 22.4.2022 21:29Nerozumim Vasi poznce, je mimo a lehce dementni |
|
|
R. Langer 22.4.2022 9:56Protože ta pravidla nikdy ani neměla vzniknout, Zelený bolševiku! |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 11:13Přesně. |
|
|
J. Pankovic 22.4.2022 7:41Víte, já bych těm Zeleným ekokotům přál, aby mohli žít úsporně: bez elektřiny, žrát jenom to, co si vypěstují sami, ale bez zlých fosilů, bez umelých hnojiv, oceli a uhlí... |
|
J. Krásenský 22.4.2022 7:36Zásadní omyl spočívá v představě, že úspora se stává zdrojem. Příklad z vtipu - Chlubí se skotský student svému otci: "Místo používání autobusu k dopravě na univerzitu běhám za autobusem a ušetřím tak 50 liber týdně". Otec obratem odpovídá: "Běhej za taxíkem, uspoříš tak 200 liber týdně!" Úspora může být, pokud je racionální, pouze zhodnocením stávajících zdrojů. Ekologové se zabývají úsporami pouze spotřebou domácností a jednotlivců a zcela chybně předpokládají, že jejich návrhy půjdou realizovat i v průmyslu. To je zásadní omyl. Jediným způsobem, jak snížit energetickou náročnost průmyslu je zavření energeticky náročných provozů a jejich přesun do zemí, které se neřídí ekologickými dogmaty našich hloupých nebo podplacených zelených spasitelů. Vytlačením výroby potřebných produktů se stáváme závislými na cizích, často zločinných, režimech. A jak to dopadá, jsme se prakticky přesvědčili v uplynulých třech letech. Opravdu je bezpečné se řídil zelenými blouznivci a kazisvěty? Neměli bychom je, v souladu s pudem sebezáchovy, vytlačit na samý okraj společnosti, nebo lépe - mimo legalitu? |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 7:42Uživatel požádal o vymazání |
|
P. Dvořák 22.4.2022 7:47Za co to vyrobené X koupíme? Za Radovy kecy? |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 7:50Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Dvořák 22.4.2022 7:59Nejlevnější je dovézt výchozí surovinu. Obzvlášť když je přeprava konkrétně potrubím neuvěřitelně levná a snadná. To se týká i jiných surovin. Kdyby to bylo jinak, tak by si od nás (pitomců) např. výrobci nábytku nenechali vozit dřevo a z něho vyráběli nábytek, který nám několikanásobně dráž prodávají, ale nechali by si vozit dřevěné (dřevotřískové) desky. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 8:18Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Dvořák 22.4.2022 9:49Co děláme my je ve vašem přizpůsobeném příkladu pitomost. Samozřejmě že nejlepší je dovézt surovinu a vyprodukovat komplet dokončený výrobek. Ne vyprodukovat odlitek nebo prkno. |
|
|
J. Kalina 22.4.2022 8:16no, je třeba zvážit, zda by nebylo lepší i ten sofistikovaný produkt Y vyrobit na místě, kde se těží ten plyn a vyrábí produkt X. Existují lidé, kteří dobře vnímají na čem se dá vydělat a pak ti co si myslí, že přesně ví jak by to všechno mělo být a fungovat. Je dostatek příkladů z historie, kdy i mírné uvolnění trhu způsobilo značný rozkvět ekonomiky, kdy se to nechalo na lidech co chtějí a umí podnikat a mají ten správný nos na příležitost vydělat. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 8:23Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 11:01Designed in Germany, manufactured in PRC? Nebo Thailand? |
|
P. Zlumov 22.4.2022 8:59Počkejte ..... teď mě tak napadá: ... a nebylo by lepší než vozit X přes půl koule, vyrobit Y rovnou tam, kde se vyrábí X... atd atd, no a kdo bude chtít, může se tam, kde se to Y vyrábí na to Y dojít, opakuji dojít, podívat. Protože koupit si to nebude mít za co a dojet tam nebude mít čím. |
|
|
J. Pankovic 22.4.2022 10:10...ale můžeme na to koukat přes TvojiTrubku, česky Juťjůb, foneticky You Tube |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 11:26Ne nutně. Plyn (obecně surovina) se začasté netěží v místech, kde jsou podmínky k jejímu zpracování na výrobek s vyšší přidanou hodnotou. Pro nás je výhodnější dovézt surovinu, případně polotovar či koncentrát, a tu přidanou hodnotu si dodat u nás, aby zisk a daně zůstaly taky doma. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 8:25Uživatel požádal o vymazání |
|
L. Žaloudek 22.4.2022 8:49Je to jinak: Doteď jste platil 30. Nyní budete muset investovat aspoň 100, abyste nadále platil jen 50. |
|
|
J. Krásenský 22.4.2022 9:46Jenže na to, abyste platil alespoň těch třicet, si budete muset vydělat. Což platí daleko více o těch sto a padesáti. To, že to zelení blábolilové zanedbávají, ukazuje, že pro ně vznikají "peníze v bankomatech" stejně jako "elektrický proud je ze zásuvky". Abych mohl něco uspořit, musím mít zdroje, ze kterých budu šetřit. |
|
|
O. Uživatel 22.4.2022 14:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 22.4.2022 11:31Jistě. Ovšem ta čísla musí být v reálu opravdu tak výhodná. Ne vždy je to 66% úspory :-) |
|
|
P. Hák 22.4.2022 7:01"Podle propočtů energetických expertů (...) je možné se s ukončením dodávek ruského plynu do Evropy vyrovnat do roku 2025. Dvě třetiny lze nahradit rychlým zateplováním domů a dalšími energetickými úsporami a instalací obnovitelných zdrojů a tepelných čerpadel." To jako fakt? Zemní plyn pro průmysl vyrobíme zateplováním domů? |
|
|
P. Dvořák 22.4.2022 7:11Naopak. Zateplování domů provedeme pomocí neodebraných dodávek ruského plynu a výrobou energie se slupek z brambor, zbytků mrkve a jádřinců jablek z domácností. |
|
P. Rada 22.4.2022 7:16Pěkně ilustrujete svou nechut udělat cokoliv pro součastnost i budoucnost české země - bez setrvání závislosti na zvrácenostech mocenské struktury Ruska. |
|
|
P. Dvořák 22.4.2022 7:31Trollovy žvásty nikoho nenakrmí, neohřejí, neuvaří jídlo ani nesklidí úrodu. |
|
|
P. Rada 22.4.2022 7:35Žvásty ne. Žvástem je právě cejchování někoho, kdo podal věcné ale nepohodlné informace, trolem... |
